Моё путешествие по списку 100 величайших книг по версии Норвежского книжного клуба продолжается, и я, в лице Честного книжника, одна за одной читаю книги по списку. Странно, но трилогия Сэмюэля Беккета в списке представлена одна за одной, и я, как истинный книжный воин, погружаюсь всё больше и больше во мрак абсурда, созданного Беккетом. В первой книге «Моллой» Беккета вообще было неясно, зачем, собственно, была написана эта книга и для кого вообще. Книга не имеет сюжета, диалогов минимум — лишь измышления больного калеки, который пытается найти свою мать. Но на то это и великие произведения, которые одной гранью не поймёшь. Так у меня и случилось с Беккетом: в первой книге я его не понял от слова совсем. Однако благодаря второй книге ситуация начала проясняться. Нет, я не скажу, что слог и повествование во второй книге изменились. Нет, роман такой же абсурдный, как и первый. Однако я заметил, что при всей абсурдности книги я начал её более понимать, что ли. То есть мой мозг как будто