Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Литературный салон "Авиатор"

Третья Мировая война. Публицистика. Глава 11 - 14

Вы намерены быть только ходячим монументом какому – то занятию или желаете обладать неким родом своей собственной по – настоящему значительной внутренней жизни?
Потому что всё внешнее – занятия, дом и прочее – в действительности не заполняют это место внутри.
Робертсон Дэвис (полное имя — Уильям Робертсон Дэвис) — канадский писатель-прозаик, драматург, критик, журналист.
Автор социальной, психологической и философской прозы. Командующий войсками противоракетной и противокосмической обороны генерал-полковник Юрий Всеволодович Вотинцев, прибыв на КП, доложил о ложном срабатывании системы главкому войск ПВО страны генерал-полковнику Романову Семёну Фёдоровичу, а также министру обороны маршалу Советского Союза - Д. Ф. Устинову.
По мнению главного научного сотрудника ИМЭМО Владимира Дворкина, оценивая поступок С. Е. Петрова и придавая ему такую значимость, «практически никто не подчеркивал ключевого фактора в принятии решения о запусках ракет: такое решение могло быть принято исключит
Оглавление

Глава 11. На лезвие бритвы.

Вы намерены быть только ходячим монументом какому – то занятию или желаете обладать неким родом своей собственной по – настоящему значительной внутренней жизни?

Потому что всё внешнее – занятия, дом и прочее – в действительности не заполняют это место внутри.

Робертсон Дэвис (полное имя — Уильям Робертсон Дэвис) — канадский писатель-прозаик, драматург, критик, журналист.

Автор социальной, психологической и философской прозы.

Командующий войсками противоракетной и противокосмической обороны генерал-полковник Юрий Всеволодович Вотинцев, прибыв на КП, доложил о ложном срабатывании системы главкому войск ПВО страны генерал-полковнику Романову Семёну Фёдоровичу, а также министру обороны маршалу Советского Союза - Д. Ф. Устинову.

По мнению главного научного сотрудника ИМЭМО Владимира Дворкина, оценивая поступок С. Е. Петрова и придавая ему такую значимость, «практически никто не подчеркивал ключевого фактора в принятии решения о запусках ракет: такое решение могло быть принято исключительно на основании информации от второго эшелона СПРН, то есть данных наземных радиолокаторов (РЛС), определяющих масштаб, траектории ракет и цели, по которым и формируется сигнал: «Ракетное нападение».

И если бы даже Верховный Главнокомандующий сидел на «ядерном чемоданчике», он никогда не принимал бы катастрофических решений по информации «Старт ракет» от космического эшелона».

Слово участнику событий Станиславу Петрову:

«С американцами тогда было принято соглашение: о любом запуске в космос, военном или гражданском, заранее оповещать. За время моей работы США никогда не нарушали это правило.

В ту ночь я лично вёл наблюдение. Не отводил взгляда от монитора, на котором, как обычно, территория США, вид со спутников. В оптическом диапазоне, и в инфракрасном...

И вдруг табло загорелось красными буквами: «Старт!» Это значит, что с одной из американских баз стартовала ракета. Тут же автоматически включилась и завыла сирена. Все, кто был рядом, в тревоге устремили взоры на меня - ждали реакции.

Следуя инструкции, мы стали проверять функционирование всех систем. Тридцать уровней проверки, один за другим. Вероятность - высшая! Я вспотел от напряжения, ноги стали ватными.

А компьютер продолжал подавать сигналы: вторая, третья ракеты пошли с той же базы. Неужели США решили нанести удар по СССР? Размышлять было некогда, но в голове пронеслось: ракетные атаки с одной базы не начинаются, взлетают со всех сразу».

У подполковника было два варианта. Либо доложить начальству о ложной тревоге. Либо нажать тревожную кнопку. И тогда, скорее всего, началась бы третья мировая война.

Сколько было на принятие окончательного решения? Ведь в этот момент дежурные уже бежали с ядерным чемоданчиком к тогдашнему главе СССР Юрию Андропову.

Подполковник Станислав Петров говорит, что с момента запуска ракеты противником до принятия решения руководством Советского Союза нанести ответный удар - не более 28 минут. Лично у Петрова С.Е. на принятие решения было минут 10 - 15.

«Все данные с нашего компьютера дублировались вышестоящему начальству. Там удивлялись: почему нет подтверждения от меня? Через пару минут - звонок по правительственной связи. Поднимаю трубку и докладываю дежурному:

«Информация ложная».

Конечно, отчасти это был интуитивный вывод. Но за десятилетие, в течение которого я нянчился с этой техникой, я научился слышать каждый ее «вздох», определять любой каприз».

Петров С.Е. и сегодня удивляется своему решению. Ведь инструкция, которую он сам же и писал, предусматривала однозначно: нажать экстренную кнопку. Но мозг словно пронзило озарение - это система дала сбой.

Для подтверждения сделанного вывода, С.Е. Петров сделал запрос подтверждения «атаки» у офицеров - «визуальщиков», которые отслеживали воздушное и космическое пространство на экранах видеоконтрольных устройств. Те дали отрицательный ответ - запуска ракет не было.

«Я встать с кресла не мог, у меня ноги отнялись. Переживал жутко, как будто меня на Голгофу вели», - вспоминал С.Е. Петров впоследствии.

-2

Глава 12. Противостояние мировых держав.

Мы похожи на ягнят, которые резвятся на лугу, в то время как мясник выбирает глазами того или другого, ибо мы среди своих счастливых дней не ведаем, какое злополучие готовит нам рок – болезнь, преследование, обеднение, увечье, слепоту, сумасшествие и т. д.

Артур Шопенгауэр (22 февраля 1788 — 21 сентября 1860 годы) — немецкий философ, один из самых известных мыслителей иррационализма, часто называемый «философом пессимизма».

Его идеи оказали значительное влияние на последующую философию, литературу, искусство и психологию.

Вместо американских ракет на командный пункт вскоре прибыл главнокомандующий войсками ПВО генерал-полковник Вотинцев. На радостях он даже пообещал представить С. Петрова к ордену.

Увы, вместо ордена Петров С.Е. в итоге получил выговор за незаполненный журнал дежурства - пока вокруг орали сирены, ему было не до того, а приписки в журнале - уголовное преступление.

И в критической ситуации он одной рукой держал телефонную трубку, а второй – микрофон и о журнале думать было некогда. Так что вместо благодарности Петров получил взыскание. Сам Станислав Петров считал, что его сделали козлом отпущения.

Никому не хотелось быть ответственным за такой серьезный инцидент. Впрочем, по собственному признанию, обиды Петров ни на кого не держал - время было такое. И служба.

Слово американскому журналисту Дэвиду Хоффману:

«Опасаясь ядерной атаки, в ноябре 1983 года строительные бригады яростно копали глубокий подземный бункер в Уральских горах для нового сверхсекретного командного центра Ракетных войск стратегического назначения.

По завершении из этой защищенной норы командиры могли вести ядерную войну. Дважды в день в горах эхом разносились взрывы, строительные бригады все глубже и глубже копались в граните. Туннели уже уходили в скалу на тысячи футов, но проект был еще далёк от завершения.

Вода заполнила темные коридоры. Первую электронную аппаратуру вносили в глубину каверны для испытаний. Кодовое название бункера было «Грот», или грот по-русски.
Раскопки в Гроте и обширные подземные бункеры для руководства в Москве вызвали беспокойство и недоумение среди аналитиков американской разведки.

Они задавались вопросом, о чем думали Советы? Что они могут выжить и вести ядерную войну?

Советская паранойя достигла апогея во время запланированных на 2-11 ноября учений НАТО в Европе. Учения «Able Archer» были разработаны для отработки процедур полномасштабного моделирования высвобождения ядерного оружия в европейском конфликте.

Советы давно опасались, что учения могут быть использованы как прикрытие для настоящей атаки; их собственные военные планы предполагали такой же обман.

По словам Гордиевского, особую тревогу в Москве вызвали две особенности «Able Archer».

Во-первых, процедуры и форматы сообщений о переходе от обычной войны к ядерной сильно отличались от тех, что использовались на предыдущих учениях.

Во-вторых, на этот раз воображаемые силы НАТО должны были пройти все стадии боевой готовности - от нормальной до общей. Учение могло быть неверно истолковано КГБ как настоящая тревога » (Дэвид Хоффман. Мёртвая рука. Издательство «Астрель», с. 123).

Из-за болезни жены С.Е. Петров вышел в отставку в 1984 году в звании подполковника и поселился в подмосковном Фрязине, где и жил вплоть до своей смерти. Его жена Раиса умерла от рака в 1997 году.

Позже выяснилось, что причиной ложного сигнала послужило нетипичное отражение солнечного света от облаков над территорией Соединённых Штатов, которое спутники приняли за пламя от запуска ракет.

Техническая недоработка и несовершенство алгоритмов едва не привели к ядерной катастрофе, но хладнокровие и сообразительность Петрова С.Е. спасли планету.

Фото - Станислав Петров с вручённой наградой
Фото - Станислав Петров с вручённой наградой

Глава 13. Спас мир и был забыт: почему героя наказали молчанием?

Её благодеяния распределены крайне неправильно. Особенно ошибается добрая слепая Фортуна при раздаче своих даров женщинам … те, которых она делает красивыми, редко получают от неё добродетель, а те, которых она делает добродетельными, выходят из её рук очень некрасивыми.

Уильям Шекспир (1564–1616 годы) — английский поэт и драматург, часто именуется национальным поэтом Англии.

Несмотря на то что С.Е. Петров оказал своей стране большую услугу, его подвиг никак не был отмечен. В Советском Союзе подобные инциденты не афишировались, поскольку они могли подорвать доверие к обороноспособности страны.

По этой причине в Генштабе не хотели, чтобы широкая общественность узнала о подвиге подполковника.

О подвиге С.Е. Петрова стало известно широкой общественности только в 1991 году.

В еженедельнике «Совершенно секретно» был опубликован очерк журналиста Дмитрия Лиханова о подвиге С. Е. Петрова, написанный на основе интервью генерал-полковника Ю. В. Вотинцева (во время описываемых событий — командующий Войсками противоракетной и противокосмической обороны ПВО МО СССР – прим. от авт.), состоявшегося в конце 1990 года.

Впоследствии Ю. В. Вотинцев отразил события и в своих собственных воспоминаниях:

«... 1983 года по информации, поступившей с борта космического аппарата командному пункту этой системы, был сделан ложный вывод о массовом старте ракет с территории США.

Нетрудно представить, перед принятием какого решения могло было быть поставлено руководство страны и Вооружённых Сил. Причина — недоработка боевой программы для условий повышенной солнечной активности.

К счастью, в то время обязанности оперативного дежурного на командном пункте системы выполнял настоящий профессионал, заместитель начальника отдела боевых алгоритмов и программ подполковник-инженер С. Е. Петров.

Мгновенно проанализировав и оценив обстановку и ситуацию, он не допустил выдачи ложной информации на командный пункт системы предупреждения о ракетном нападении» (Юрий Всеволодович Вотинцев. Неизвестные войска исчезнувшей сверхдержавы. Военно - исторический журнал, 1993 г., № 10).

В 1999 году житель Оберхаузена Карл Шумахер, прочтя короткую заметку о Петрове, опубликованную в «Bild», по личной инициативе узнал адрес Станислава Евграфовича и приехал к нему домой, чтобы поблагодарить за предотвращение потенциальной ядерной войны.

Шумахер также пригласил Петрова посетить Оберхаузен, что и состоялось 06 месяцев спустя. Во время двухнедельного пребывания в городе Петров давал интервью местным телеканалам.

- 19 января 2006 года в Нью-Йорке в Штаб-квартире ООН Станиславу Петрову была вручена специальная награда международной общественной организации «Ассоциация граждан мира».

Она представляет собой хрустальную статуэтку «Рука, держащая земной шар» с выгравированной на ней надписью «Человеку, который предотвратил ядерную войну».

- 24 февраля 2012 года в Баден-Бадене Станиславу Петрову вручена премия в области немецких СМИ за 2011 год.

- 17 февраля 2013 года стал лауреатом Дрезденской премии, присуждаемой за предотвращение вооружённых конфликтов (25 000 евро).

- в 2014-м на экраны вышел датский фильм: «Человек, который спас мир» с Кевином Костнером, Робертом де Ниро, а также Станиславом Евграфовичем в роли себя.

Однако сам он относился к этим наградам скептически. В интервью журналистам газеты: «Московский комсомолец» Петров утверждал, что в тот день просто выполнял свою работу: «Она была трудная, но я её сделал хорошо. И в этом героического ничего не вижу».

Для него это решение было не подвигом, а результатом здравого смысла и анализа ситуации.

«Меня по сей день западные общественные организации достают, - признается Станислав Евграфович.

- Вот позвали на мероприятие: немцы в конце декабря собираются чествовать в Москве Аденауэра, первого канцлера ФРГ.

- Говорят, приезжайте, вручим премию. Но ведь Аденауэр никогда не был другом нашей страны. И мне не хочется угодить в какой-нибудь политический конфуз.

Да, богатства я не скопил, живу скромно. Но не в обиде. Я - патриот. Государство регулярно платит пенсию - и на том спасибо".

Сын Петрова по стопам отца не пошел: Дмитрий - наладчик технологического оборудования.

- Отец живёт скромно, но не бедно, - говорит Дмитрий.
- Пенсия - 20 000 рублей. На жизнь хватает. Я живу вместе с ним. Помогаю по мере возможности.

- Он ведь получал международные премии. А на что тратил деньги?

- Моей родной сестре помогал. У неё двое детей. Она жила в Краснодарском крае, потом приехала сюда с детьми - ни работы, ни жилья.

- А сейчас в принципе финансовая помощь ему не нужна?

- Ну, помощь никогда лишней не бывает. Но он никогда не шиковал и не собирается.

-4

Глава 14.  Как человечеству избежать ядерного апокалипсиса?

Мы больше не должны искать убежища в суеверии, столкнувшись с глубокими проблемами: Если смысл жить? Зачем мы? Что такое человек?

Ричард Докинз (полное имя - Клинтон Ричард Докинз – прим. от авт.) — британский этолог, эволюционный биолог, учёный и популяризатор науки.

Станислав Петров умер в 19 мая 2017 года в возрасте 77 лет. Его жизнь прошла тихо, без громких титулов и богатства. Но вклад, который он внёс в историю, невозможно переоценить.

Журналист Дмитрий Лиханов сообщил о смерти героя в своём акаунте в «Facebook» 23 мая, но тогда это сообщение не вызвало резонанса[.

Новый очерк о Петрове вышел в журнале «Родина» в августе. 14 сентября 2017 года региональная немецкая газета «Westdeutsche Allgemeine Zeitung» сообщила о смерти Петрова со ссылкой на Карла Шумахера, получившего эту новость от членов семьи Станислава Евграфовича.

16 сентября о смерти Петрова написали латвийское русскоязычное интернет-издание «Meduza» и итальянская газета «Corriere della Sera». 18 сентября вышли публикации в «The New York Times» и «Би-би-си».

На самом деле количество подобных инцидентов измеряется тысячами. Причём происходили они не только по вине СССР и США: несколько раз ядерную войну могли развязать Китай, Индия и Израиль.

Такие случаи имели место и после окончания холодной войны. Так, широко известен так называемый Норвежский ракетный инцидент 1995 года. Тогда российские комплексы ПВО приняли канадскую научно   исследовательскую ракету за американскую баллистическую, а президенту Борису Ельцину даже был доставлен ядерный чемоданчик.

В октябре 2010 года произошёл ещё более жуткий инцидент: центр управления пусками «Warren Air Force Base» в Вайоминге почти на час потерял связь с 50 комплексами ракет повышенной боевой готовности.

Гонка вооружений показала бесполезность и опасность наращивания ядерных потенциалов. Сегодня атомное оружие используется не как средство агрессии, а как метод поддержания баланса сил в мире. Когда предполагаемые соперники могут уничтожить друг друга и вообще всё живое на Земле, войны становятся бесполезными.

Однако несмотря на то, что после окончания холодной войны количество ядерных зарядов в мире сокращается, риск их применения остаётся.

В 1947 году создатели первой атомной бомбы из Чикагского университета сделали часы Судного дня. Их стрелки показывают не время, а близость человечества к ядерной катастрофе, которая метафорически соотносится с полуночью.

И именно в 2020 году часы оказались к ней ближе всего. В частности, одна из причин — ухудшение ситуации в области ядерного оружия.

Технологии сделали большой шаг вперёд, и создать примитивную атомную бомбу при желании могут практически любые государства и даже небольшие организации.

К такому выводу пришли авторы исследования, заказанного Конгрессом США ещё в 1977 году. По некоторым сведениям, такая работа уже ведётся в Иране и Мьянме.

При этом, по мнению создателей часов, нынешние ядерные державы и ООН не принимают достаточные меры, чтобы не допустить дальнейшего распространения оружия массового поражения.

Это повышает риски локальных ядерных войн. Также их беспокоит растущая угроза кибератак и распространения дезинформации.

Впрочем, и того оружия, что уже создано, вполне достаточно, чтобы уничтожить всё живое на Земле. По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира, общий запас ядерных зарядов в 2019 году составил 13 865 единиц. При этом США и Россия располагают 90% этих боезарядов.

Для нанесения серьёзного вреда Земле, по некоторым расчётам, достаточно всего около 100 взрывов мощностью 13–18 килотонн каждый.

Сегодня собственным ядерным оружием обладают девять стран: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Израиль, Пакистан и КНДР. Четыре последние попали в этот список в обход Договора о нераспространении ядерного оружия 1968 года, разработанного ООН.

Тем не менее он сыграл позитивную роль: без договора стран, обладающих атомным оружием массового поражения, могло бы быть от 15 до 25.
Пока что только ЮАР остаётся страной, которая самостоятельно разработала ядерное оружие и затем добровольно отказалась от него.

Остаётся надеяться, что технические неполадки, человеческий фактор и злые или безумные намерения не возьмут верх над благоразумием. Вряд ли кому то хочется погибнуть в ядерном пожаре или жить на пепелище старого мира.

Прошлое показывает: человечество не раз спасали чудо, случайность или решение одного офицера. Но сегодня ставка сделана на другое – на стратегический контроль, предсказуемость и системные шаги.

Недавно Владимир Путин провёл совещание с постоянными членами Совета Безопасности. Участниками совещания стали: М. Мишустин, В. Матвиенко, В. Володин, Д. Медведев, А. Вайно, С. Шойгу, А. Белоусов, С. Лавров, А. Бортников, С. Нарышкин, С. Иванов.

На повестке дня была миграционная политика, но разговор начался с куда более важного – будущего российско-американского договора о стратегических наступательных вооружениях, срок действия которого истёк 05 февраля 2026 года.

Президент заявил: Россия готова после этой даты ещё в течение одного года добровольно придерживаться центральных количественных ограничений по договору.

Иначе говоря – Москва готова сохранять баланс ради предсказуемости. Но это условие имеет встречное требование: США должны действовать симметрично и не предпринимать шагов, которые подорвут равновесие сил.

На совещании подчеркнули: деградация стратегической стабильности очевидна. За последние годы демонтированы ключевые советско – российско - американские соглашения по контролю над вооружениями.

Причины, по позиции России, ясны – деструктивные действия Запада, попытки получить подавляющее превосходство и свернуть диалог.

Москва отвечает твёрдо. Россия уже отменила односторонний мораторий на размещение наземных ракет средней и меньшей дальности – шаг вынужденный. При этом подчёркивается: страна готова к военно-техническому ответу, если баланс будет нарушен.

Особое внимание Президент обратил на планы США по наращиванию систем ПРО, включая размещение перехватчиков в космосе. Реализация подобных идей способна обнулить все договорённости. Поэтому Россия заявляет прямо: наши самоограничения жизнеспособны только при соблюдении симметрии.

Эта инициатива, по словам главы государства, должна стать основой для будущего предметного стратегического диалога между Москвой и Вашингтоном. Российские ведомства получили поручение тщательно отслеживать действия США и их подход арсеналу СНВ и компонентам ПРО.

Россия сегодня демонстрирует: у нас есть и опыт, и сила, и воля. Мы не позволим втянуть себя в чужую игру, но и не допустим, чтобы безопасность страны оказалась под угрозой.

Истории Архипова, Петрова и того утра 1995-го напоминают: от ядерного кошмара нас отделяли минуты. Но сегодняшний курс России показывает: мы сделали выводы из уроков ХХ-го века.

Память о тех днях жива, но сегодня в Кремле звучит другое: «у нас всё под контролем».

Третья Мировая война. Глава. 14 Публицистика (Сергей Никитин7) / Проза.ру

Другие рассказы автора на канале:

Никитин Сергей Анатольевич. г.Екатеринбург | Литературный салон "Авиатор" | Дзен