На первый взгляд новость выглядит почти анекдотом. В России обсуждают штрафы за выражение “разведенка с прицепом”, оно же РСП.
Всем добрых выходных, а сейчас небольшая статья по новости. Да, вот такой у нас теперь уровень общественной хирургии: интернет-хамство предлагается не воспитывать, не высмеивать, не выдавливать нормой общения, а сразу тащить в сторону штрафов.
И здесь, как ни странно, ситуация не такая простая. Потому что выражение мерзкое. Тут даже спорить нечего. Оно унижает женщину, которая воспитывает ребенка после развода, и одновременно превращает самого ребенка в “прицеп”. То есть в лишний груз. В приложение к чьей-то личной жизни. Фраза не просто грубая. Она специально сконструирована так, чтобы ударить больнее. Тот, кто придумал эту формулировку явно был жизнью обижен...
Но главный вопрос другой: правда ли нам нужен отдельный штраф за каждое новое хамское слово? Что здесь важно на самом деле? В публичной повестке появилась инициатива штрафовать за использование аббревиатуры РСП и выражения “разведенка с прицепом”. Идею связывают с основательницей “Совета блогеров” Валерией Рытвиной. В публикациях пишут, что юристы и профильные эксперты оценивают такую возможность.
Отдельно прозвучала реакция депутата Виталия Милонова. Он признал, что выражение унизительное, но идею отдельного запрета поддерживать не стал. Логика у него простая: оскорбительных слов много, запретить каждое невозможно, а человек, который так говорит, сам себя маркирует.
А вот тут начинается самое интересное. Пока это не закон. Не готовая статья КоАП. Не официально внесенный большой пакет поправок, который завтра примут в трех чтениях за три часа. Это именно обсуждение инициативы. Но обсуждение показательное. Потому что оно снова вытаскивает старую российскую привычку: если в обществе есть проблема, давайте первым делом придумаем штраф.
Ну так и все так напряглись? Потому что тема попадает сразу в две болезненные точки:
Первая - реальное хамство в адрес женщин с детьми. В интернете полно людей, которые используют семейное положение как дубинку. Развелась? Значит, виновата. Есть ребенок? Значит, “с прицепом”. Хочешь новые отношения? Сначала пройди публичный экзамен у незнакомых мужчин в комментариях. Звучит грязно. Потому что это и есть грязно.
Вторая точка - усталость от запретов. Люди уже видят, как любой конфликт у нас быстро превращается в идею нового наказания. Не договориться. Не объяснить. Не создать социальную норму. А запретить, оштрафовать, отследить, внести в перечень. Почему нельзя просто нажать кнопку "гражданское общество" и осудить подобное хамское-быдло поведение? Чтобы они увидели - осознали и перестали!!! Сложно? Да, но возможно! Если государство начнет ловить каждую обидную аббревиатуру, оно очень быстро окажется в странной роли: не защитника достоинства, а редактора чужих комментариев. Причем редактора с протоколом.
Кажется, инициаторам выгодно показать, что они борются за уважение к женщинам и детям. Сама цель нормальная. Общество действительно должно перестать смеяться над унижением. СМИ выгодно. Заголовок цепкий: “за РСП хотят штрафовать”. Такой материал сам себя тащит в ленту, потому что половина людей возмущается хамством, а другая половина возмущается запретом. Блогерам выгодно вдвойне. Одни будут говорить: “наконец-то поставят на место токсичных комментаторов”. Другие будут кричать: “нам запрещают говорить”. Комментарии будут гореть с обеих сторон.
А вот обществу выгодно только одно: чтобы мерзкие ярлыки перестали быть нормой. Но способ важен. Где здесь главный риск? Главный риск в том, что борьба с хамством превращается в имитацию воспитания. Потому что штраф не делает человека приличным. Он делает человека осторожным. А то и вообще побуждает к уклонению от уплаты штрафа, а там и до налогов недалеко. Иногда это тоже полезно, не будем притворяться. Но если каждую уродливую фразу лечить новой статьей, мы получим не культуру уважения, а культуру доноса на слова. Сегодня РСП. Завтра еще десять сокращений. Потом спор о том, что считать унижением, кто решает, где граница шутки, кто эксперт по обиде и почему один комментарий тянет на штраф, а другой - нет.
И тут начинается бюрократический цирк. С другой стороны, просто махнуть рукой тоже нельзя. Мол, интернет есть интернет, кто обиделся - тот слабый. Нет. Это удобная отговорка для хамов. Когда женщину с ребенком называют таким словом, это не “мнение”. Это попытка заранее обесценить человека. Сделать его хуже на рынке отношений, в споре, в разговоре. Не по поступкам, не по характеру, не по ответственности, а по факту развода и наличия ребенка. Вот это и надо бить. Только, возможно, не отдельным штрафом за одну аббревиатуру.
Мой вывод простой: выражение “РСП” в унизительном смысле - это хамство, и нормальному человеку его использовать стыдно. Но отдельный штраф за такую фразу выглядит сомнительно. Не потому что проблема выдумана. Проблема настоящая. А потому что закон плох как инструмент точечной правки воспитания.
Лучше работает другое: публичное отторжение, модерация площадок, ответственность за прямые оскорбления по уже существующим нормам, нормальная реакция работодателей, сообществ, блогеров и самих читателей. Проще говоря: человек написал “разведенка с прицепом” - он не смелый правдоруб. Он хам, который сам вывесил на себе табличку. И вот тут Милонов, как ни странно, попал в точку: иногда жлоб действительно сам себя маркирует. Вопрос только в том, надо ли государству каждый раз подбегать с ценником.
А вы что думаете: за такие выражения действительно нужно штрафовать, или общество должно учиться отменять хамов без новой “запрещалки”?
Буду ждать в комментариях. Всем прекрасного дня <3