Выяснить непредвзято, что звучит лучше, можно только вслепую, т.е. ничего не зная об источнике музыки. Иначе наш мозг подсунет вымышленный образ, основанный на эмоциональном визуальном восприятии и прочей заранее известной, предпочитаемой информации.
Казалось бы методология сего проще пареной репы, но ... есть нюансы. Для магнитной записи очень важно совпадение головок, в частности, по азимуту. В стоковых аппаратах этого не бывает по причине технологического разброса. Поэтому важно воспроизводить на той же деке (причём отобранной по измерениям), что и записывать. В противном случае более чем вероятна банальная мешанина (она же псевдо рэндомизация) и , как следствие, ошибочные выводы (по сути, пальцем в небо при идентификации типа/класса ленты). Тем не менее, подобное прослушивание вслепую позволяет проявить/доказать слуховые способности )))
Итак, прослушиванию без приглядки предлагается 8 музыкальных фрагментов разных стилей. Отсутствуют тихие участки, паузы и вступления, на которых вылезает шум ленты, т.е. без подсказок. На какую ленту/кассету записаны, с каких исходников, на каких деках и каким магнитофоном воспроизведено - станет известно только после высказывания мнений слушателями.
Музончик популярный и хорошо известный по первоисточникам: Accept, Sandra, Bad Boys Blue, C.C.Catch, Radiorama , Modern Talking, Nirvana.
Задача простая: указать-сообщить какой фрагмент звучит лучше, в идеале расставив по местам.
Свои выводы уже сформулировал и послал автору видео в личке, дабы не сбивать ни кого спонталыку. Конечно, экспертно слушать непонятно как пережатый в трубах звук - занятие на любителя, тут без флаков можно и до мышей дое...ся ;))) Однако поскольку кассетная лента привносит бОльшие искажения, чем современный формат ААС, то для разогрева мозгов перед принятием почему бы и нет.
Ждём общественного вынесения вердикта !!!
=====