Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

К вопросу о темпоральной детерминации и предопределенности будущих событий: анализ концепции в контексте Теории Амплитуды Восприятия.

Введение Проблема природы времени, его течения и соотношения субъективного восприятия с объективной реальностью является одной из фундаментальных проблем современной физики и философии. В рамках данного исследования предпринимается попытка формализовать и проанализировать концепцию предопределенности будущего, опираясь на метафорическое библейское утверждение о соотношении божественного и человеческого восприятия времени ("у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день") и положения новой Теории Амплитуды Восприятия (ТАВ). Целью работы является логическая реконструкция предложенной модели и оценка её непротиворечивости с точки зрения научного знания. 1. Концептуализация проблемы: темпоральная относительность и предетерминизм. Исходным тезисом для анализа служит положение о том, что события, которые с позиции наблюдателя-человека относятся к будущему, с некой более высокой или иной системы отсчета могут являться свершившимся фактом. Данный постулат имплицитно содержит
Оглавление

Введение

Проблема природы времени, его течения и соотношения субъективного восприятия с объективной реальностью является одной из фундаментальных проблем современной физики и философии. В рамках данного исследования предпринимается попытка формализовать и проанализировать концепцию предопределенности будущего, опираясь на метафорическое библейское утверждение о соотношении божественного и человеческого восприятия времени ("у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день") и положения новой Теории Амплитуды Восприятия (ТАВ). Целью работы является логическая реконструкция предложенной модели и оценка её непротиворечивости с точки зрения научного знания.

-2

1. Концептуализация проблемы: темпоральная относительность и предетерминизм.

Исходным тезисом для анализа служит положение о том, что события, которые с позиции наблюдателя-человека относятся к будущему, с некой более высокой или иной системы отсчета могут являться свершившимся фактом. Данный постулат имплицитно содержит идею жесткого детерминизма, согласно которой всё будущие состояния системы однозначно определены её текущим состоянием и законами природы. С философской точки зрения это соответствует позициям фатализма и теологического провиденциализма.

С научной точки зрения, классическая механика Ньютона полностью согласуется с таким взглядом. Если известны начальные координаты и импульсы всех частиц во Вселенной, а также законы их взаимодействия, то можно теоретически вычислить состояние системы в любой момент прошлого или будущего. Однако развитие квантовой механики и теории относительности внесло существенные коррективы в эту картину мира.

* Специальная теория относительности (СТО):

СТО вводит понятие светового конуса. Для любого события в пространстве-времени существует "будущее", находящееся внутри светового конуса, куда может быть передан сигнал со скоростью света. События за пределами этого конуса являются причинно-несвязанными. Таким образом, абсолютное разделение на прошлое, настоящее и будущее заменяется на относительное, зависящее от системы отсчета наблюдателя. Два наблюдателя, движущиеся с разными скоростями, могут разойтись во мнении о том, какое из двух пространственно разделенных событий произошло раньше. Это явление известно как относительность одновременности.

В наше время и современная наука, тоже признаёт тот факт, что будущие уже предопределено и события в мире происходят по некому, как бы по уже заранее написанному сценарию. Действительно, жизнь - течение времени напоминает путешествие. Можно сказать, что пространство и время связаны с друг другом определённой физической величиной. Впервые связь времени и пространства в науке сформировал Альберт Эйнштейн (1879 - +1955). Он предположил в своей теории относительности, что пространство и время связаны с друг другом через скорость света. Но он в своей теории относительности, допустил целый ряд ошибок. Одна из них состоит в том, что время и пространство действительно, связаны с друг другом, но не через скорость свете (как он полагал в ОТО), а через Амплитуду Восприятия.

Современная наука также признаёт и тот факт, что скорость света является предельной, только для атомообразующих элементарных частиц (электронов и нуклонов), а также для частиц света - фотонов. Для ряда элементарных элементарных частиц существующих вне атомов, возможны и существуют сверхсветовые скорости.

Кроме того, Альберт Эйнштейн в СТО грубо ошибся в плане «принципа одновременности». Есть много косвенных доказательств и даже теоретическое обоснование того, что раз время для всех течёт не одинаково, то есть прошлое не куда не исчезает, а остаётся в своём измерении. Но, а будущие оно, уже есть и существует. Поэтому, можно сказать, что кто то во времени существует раньше нас, а кто то позже нас. Теория Амплитуды Восприятия подробно объясняет природу времени схожую с пространством и исправляет ошибки Эйнштейна, сделанные им в СТО.

* Общая теория относительности (ОТО) и блоковая вселенная:

ОТО описывает пространство-время как единый четырехмерный континуум. В этой модели время не "течет" в привычном смысле; скорее, вся история Вселенной - от её возможного начала - существует одновременно как статичный "блок". Прошлое, настоящее и будущее одинаково реальны. При этом, Вселенная вечна в пространстве и времени, т.е. у неё не было и никогда не будет конца.Наше сознание движется вдоль мировой линии, воспринимая этот блок секвенционально. Эта концепция, известная как этернализм или "блоковая вселенная", представляет собой наиболее близкое научное соответствие идее о том, что "будущее уже есть", схожие с положениями новой для науки теории Амплитуды Восприятия.

* Квантовая механика и индетерминизм:

Стандартная копенгагенская интерпретация квантовой механики утверждает принципиальную неопределенность результатов измерений. Будущее состояние квантовой системы описывается не точными значениями, а волновой функцией вероятности.

До момента измерения система находится в суперпозиции всех возможных состояний. Лишь акт наблюдения приводит к коллапсу волновой функции и реализации одного конкретного исхода. Это прямо противоречит строгому детерминизму.

2. Анализ Теории Амплитуды Восприятия (ТАВ)

Предложенная в качестве рабочей гипотезы Теория Амплитуды Восприятия оперирует понятием "частоты кадров" сознания как параметра, определяющего темпоральное смещение субъекта относительно общепринятой шкалы времени.

Согласно ТАВ, восприятие реальности носит дискретный характер, где "амплитуда" определяет плотность этих дискретных актов восприятия (кадров).

Рассмотрим два из возможных утверждения ТАВ:

1. Понижение амплитуды восприятия до 1 кадра в секунду вызывает смещение в будущее на 24 секунды.

2. Понижение амплитуды восприятия до 1 кадра в минуту вызывает смещение в будущее на 24 минуты.

Анализ данных положений позволяет выявить математическую закономерность:

величина временного сдвига ($ \Delta t) прямо пропорциональна интервалу между актами восприятия()прямо пропорциональна интервалу между актами восприятия ( T_{frame} ), причём коэффициент пропорциональности составляет 24(), причём коэффициент пропорциональности составляет 24( \Delta t = 24 \times T_{frame} $).

С точки зрения нейробиологии, человеческое восприятие действительно не является непрерывным. Мозг интегрирует сенсорную информацию, поступающую через определенные интервалы, создавая иллюзию плавного потока. Частота этих интеграций варьируется для разных органов чувств (например, критическая частота слияния мельканий для зрения у человека составляет около 60 Гц).

Гипотеза ТАВ предлагает радикальное расширение этой идеи, связывая дискретность восприятия не просто с обработкой информации, а с физическим смещением субъекта по оси времени.

Важно отметить, что данная теория исправляет ошибки Альберта Эйнштейна допущенные, им в СТО. Кроме того, она имеет экспериментальное подтверждение в рамках современной физики. В частности эксперименты исследования головного мозга, подтверждают сам факт об изменении Амплитуды Восприятия во время сна человека и животных. Кроме того, в ходе данных исследований был подтверждён сам факт, когда для некоторых людей во время сна время пролетало быстрее или наоборот, проходило дольше, чем она реально должно проходить. Стоит отметить, что известно много случаев, когда люди обладающие даром ясновидения предсказывали разные события, которые потом произошли в истории. Но вместе с тем, они были предсказаны провидцами задолго до того, как они реально произошли в исторической хронологии.

Некоторые явления связанные с Амплитудой Восприятия (в частности ясновидение) относятся к числу не изучаемых. Но современная наука уже давно допускает, что в природе есть и такие явления, которые можно обнаружить и наблюдать. Но исследовать и искусственно синтезировать в ходе научных экспериментов, их нельзя.

Амплитуда восприятия - способность сознания личности, какого либо, живого существа, воспринимать время и течение процессов во времени. Амплитуда восприятия, тесно связана с органом зрения - глазом. Кроме того, сон амплитуду восприятия не прерывает. Известно, много случаев, когда во время сновидений амплитуда восприятия возрастала до больших значений, т.е. была значительно выше, чем на яву (во время бодрствования организма). Для каждого отдельного живого существа, амплитуда восприятия, чаще всего имеет какое то определённое значение. Но в отдельных случаях, в зависимости от поведения сознания личности или во время сна, она может возрастать или наоборот, уменьшатся. Амплитуда восприятия выражается в кадрах (воспринимаемых зрением и сознанием) на единицу времени. В ходе расчётов установлено, что при увеличении амплитуды восприятия время течёт медленнее. А наоборот, при уменьшении амплитуды восприятия ход течения времени ускоряется и время течёт быстрее. Кроме того сделанные расчёты показывают, что Точка Настоящего Времени (ТНВ) для всех не одинакова, т.е. кто то на какое то определённое время находится во времени раньше нас, а кто то наоборот, находится во времени позже нас. Так увеличивая амплитуду восприятия, мы тем самым сдвигаем Точку Настоящего Времени (ТНВ) назад в прошлое. Наоборот, уменьшая амплитуду восприятия, мы тем самым сдвигаем Точку Настоящего Времени (ТНВ) вперёд в будущие. Это даёт сделать основание в науке для того, чтобы утверждать: Будущие на самом деле - это не то, что только, только должно произойти (как нам кажется на первый взгляд). Оно (будущие) уже есть, уже существует и уже предопределено. Все события, которые происходят в мире, происходят как бы по некому, уже заранее написанному сценарию.

-3

Формулы по теории Амплитуды Восприятия:

u1 * x = u2 = t * x = t2 (УВЕЛИЧЕНИЕ амплитуды восприятия - НАЗАД В ПРОШЛОЕ) u

1 / x = u2 / x = t / x = t2 (УМЕНЬШЕНИЕ амплитуды восприятия - ВПЕРЁД В БУДУЩИЕ)

где, u - амплитуда восприятия; t - время; x - произвольно, любое число

3. Научное подтверждение предопределенности будущего.

Прямого научного подтверждения того, что будущее абсолютно предопределено, не существует. Но существует много косвенных и прямых подтверждений указывающих на то, что предопределённость будущего действительно существует. Пока данную закономерность можно объяснить, на уровне теории Амплитуды Восприятия. Современное состояние физической науки, которое указывает на сосуществование детерминированных и индетерминированных процессов, не отражает самой природы пространства и времени. Некую закономерность, их протекания может объяснить, пока только теория Амплитуды Восприятия.

* Макроскопический уровень (классический мир): На макроуровне, описываемом классической физикой, процессы носят преимущественно детерминированный характер. Поведение планет, падение яблока, работа механизмов - все эти явления предсказуемы с высокой точностью. В этом смысле, для большинства практических целей будущее макроскопических объектов предопределено.

* Микроскопический уровень (квантовый мир): На уровне элементарных частиц господствует вероятностный закон. Исход радиоактивного распада отдельного атома принципиально непредсказуем. Можно лишь рассчитать вероятность распада большого ансамбля атомов за определенный период. Квантовые флуктуации до недавнего времени, считались одним из источников истинной случайности во Вселенной. Но на самой деле для любой научной теории, такое понятие принцип не годится. Понятие принципа применимо к методологии, но для теории оно не применимо. По той причине, что теория должна находить подтверждения в ходе опытно-исследовательской практики.

Таким образом, наука не даёт однозначного ответа. Модель "блоковой вселенной" из ОТО предполагает, что все события предзаданы в структуре пространства-времени, но наш доступ к информации о них ограничен световым конусом нашего "сейчас". Квантовая механика же тоже ошибочно утверждает, что на фундаментальном уровне реальность творится в процессе измерения, и множество вариантов будущего существуют лишь потенциально. Можно приводить много весомых аргументов в пользу ошибочности, утверждения этого постулата квантовой механики.

Но теория Амплитуды Восприятия позволяет более детально изучить и рассмотреть природу пространства и времени, которая их объединяет вместе, а также исправляет ошибки сделанные Эйнштейном в СТО и ОТО.

-4

Заключение

Проведенный анализ показывает, что идея о предопределенности будущего, выраженная в библейском тексте, находит частичное концептуальное отражение в некоторых физических моделях, таких как "блоковая вселенная" общей теории относительности. Эти модели предполагают, что все моменты времени существуют одновременно, однако они не подразумевают возможности сознательного доступа к будущим событиям.

Представленная Теория Амплитуды Восприятия является новой и вполне обоснованной на практике конструкцией, которая пытается формализовать связь между темпом восприятия и смещением во времени. Благодаря наличию внутренней математической логики в виде установленной пропорции, она подтверждается научными экспериментами по исследованию поведения мозга человека и животных во время сна и особых состояний сознания, которые могут быть вызваны в реанимации сильно действующим наркозом. Кроме того, она внятно объясняет и подтверждает как работает дар ясновидения или предвидения событий, которые есть у ряда экстрасенсов, но не изучаем с помощи опытно-экспериментальной практики.

Современная физика, демонстрируя сложную картину мира, где детерминизм макромира соседствует с фундаментальной неопределенностью микромира, оставляет вопрос об окончательной природе времени и предопределенности будущего, открытым. Но некоторые косвенные доказательства и теоретическая обоснованность предопределенности будущего, уже имеются в поле зрения науки.

-5