Уже сегодня станут известны итоги премии «Лицей». А я пока что запрыгну в последний вагон с отзывами. В итоге написала только на шесть участников из десяти. Среди оставшихся мне понравилась еще одна работа (Антон Ермолин), остальные три – совсем не мое. Литература для людей другого возраста.
Кирилл Минин – Доброволец
Когда-то это должно было произойти. Я прочитала книгу, написанную солдатом. Кирилл Минин (это псевдоним) уже издал роман «Доброволец» и прошел с ним в шорт-лист премии «Лицей». Стала бы я читать эту книгу, если бы не была в блогерском жюри премии от Ridero? Нет. Жалею ли я, что прочитала ее? Тоже нет.
Это скорее даже не роман, а дневниковые записи молодого человека, который не смог справиться со своими переживаниями, из-за чего забросил учебу и был отчислен из университета. Дальше понятный путь в армию и на фронт. Он рассказывает о первом годе СВО – 2022-м. Когда еще ничего толком не было систематизированно и отстроено. Его история о военных буднях перемежается со вставками-воспоминаниями из мирной жизни – чаще всего о той девушке, которая его любит.
«Доброволец» – это искренний рассказ (иногда он даже поражает своей открытостью), за что автору большое спасибо. Он удивляется, любит, ненавидит, радуется, шутит. Он не пытается натянуть сову на глобус. Его герой проходит невероятный путь, вырастая в человека с понятными стремлениями и убеждениями. Не знаю процента вымысла в книге, но есть подозрение, что он минимален, а художественной здесь остается форма, в которой есть арка героя, завязка, развитие действия и прочие обязательные для романа вещи.
Что удивительно, в книге нет мата. Пару раз встречаются слова с точками в середине. Но вы представляете себе военных, которые разговаривают нормально? Я нет. Но несоответствия нет, поскольку автор определенно интеллигентный. Его книга визуальная: я вроде бы сижу на кухне, но вокруг летают осколки и жужжат дроны.
Мне кажется, что этот автор будет отмечен премией на каком-нибудь месте. И это будет заслуженный приз. Не только из дани уважения вручающих диплом к месту его службы. Свои собственные комментарии на эту тему я оставлю при себе.
В общей сложности у меня на сон было часа четыре. Мне их хватило. С тем же парнем мы утром вернулись на прежний пост у железки.
У нас был один бушлат на двоих, и мы по очереди его надевали. В принципе, он мог бы наслаждаться тёплой вещью один, поскольку бушлат-то был его, а где утратил свою верхнюю одежду я — мои проблемы. Не знаю почему, но я был очень растроган таким проявлением доброты ко мне. Пока что в условиях смертельной опасности люди раскрывались с не самой приятной стороны.
Ирина Родионова – Дети, рожденные грибницей
Возьмите большой чан и скидайте туда «Кысь», «Метро 2033», чуть присыпьте сверху «Пищеблоком», по вкусу добавьте бесплодие из «Рассказа служанки». Получатся «Дети, рожденные грибницей». Название этой книги сразу приковывает внимание, правда? Этот финалист «Лицея» мне понравился. Радостно, что и эта книга уже имеет издательский контракт.
Постапокалипсис, мир после био-бомбы. Женщины больше не могут рожать, а в лесах на грибницах растут искусственные дети. Несчастные женщины идут за младенцами, которые тянут ручки и выглядят как настоящие. Но всего через несколько месяцев новоиспеченная мать умирает от истощения. И так каждый раз. Барклай – мастер на все руки, он умеет обращаться с лесом, избегать его пугающих свойств. И он решает взять один грибочек домой, он ведь мужчина, что с ним будет? Ему кажется, что уж он-то точно воспитает ребенка как настоящего. Может быть, может быть...
Объем у произведения небольшой, но повествование очень густое. Оно такое живое, что аж жуть берет. Мне все время казалось, что это у меня холодно дома. Или гриб-младенец пускает свои корешки прямо мне в сердце, а не разместившись на груди очередной вымышленной Ириной жертвы.
Есть тут и «гуманоиды» где-то за периметром, подсказывающие, что все это – какой-то эксперимент. Грибочки можно сжечь, тогда все останутся живы и здоровы. Но никто не вмешивается. Самый большой вопрос в том, о чем это все. Понятно, что какая-то аналогия. Концовка лично мне (и даже за некоторое время до) позволила предположить, что речь об алкоголизме. Каждый, кто столкнулся с ним, никак не может бросить. И даже если его будет уговаривать вся деревня – не откажется. Если без одобрения запойного отвезти его в клинику и прокапать, то ничего кроме ненависти не получите, поэтому и грибных детей против воли «родителя» бросать в огонь нельзя. Только сам человек может захотеть отказаться от этого. Только если он решит выздороветь – тогда все получится. Наверняка автор вкладывал другое, но я вижу так.
С интересом почитаю то, что еще напишет Ирина.
Они могли бы попробовать стать семьей. Барклай работал бы в пристрое, мастерил вещицы на заказ. Анна понесла бы от него ребенка. Он и Малую воспитывал бы не как дочь, но как племянницу. Уделял бы время Кириллу, огороду Анны, доил бы Весну. Он бы… Только и нужно было, что бросить Мирну в огонь.
Полина Крайнова – Все еще здесь / Кенотаф
Это единственный финалист «Лицея», с которым я уже была знакома, читала ее первый роман. Так вот, второй, как мне кажется, это заметный прыжок вверх, хотя и первый тоже хорош. Сейчас я расскажу о ее работе коротенько, а подробно – потом, когда книгу издадут. Это мой (и не только мой) фаворит. Уверена, мы еще не раз о ней услышим.
«Все еще здесь / Кенотаф» по описанию кажется мрачной и даже чернушной книгой. Но все не так. В книге четыре раздела. В первом взрослая женщина оплакивает умершего от тяжелой формы рака сына. Во второй 13-летняя узбечка выживает в своей деревне, хотя семья винит ее за смерть матери (не в родах, все несколько сложнее). В третьей части 11-летняя Таня из неблагополучной семьи пытается сохранить детство и быть взрослой одновременно, переживая утраты (хотя некоторым утратам она должна быть определенно рада). В четвертой части все эти линии пересекаются, но спустя много лет.
Как они написаны! Какой там язык! Это совершенно готовая (ок, помимо мелких шероховатостей) к изданию книга. Я не знаю, сколько раз Полина переписывала отдельные абзацы, но наверняка много. А если все писалось с первого раза, то я тем более в восхищении. Сколько словечек она придумала, как точно говорит о многом. Узбекская глава и вовсе полна быта, наименований предметов и даже узбекской речи, всему дан перевод. Эта часть помещена в реальный исторический контекст, что делает ее еще богаче. А концовка книги заставляет челюсть смачно грохнуться на пол. Если сформулировать коротко, то это книга б утратах и том, как мы строим себя на обломках былого.
Люблю авторов, легко создающих образ парой предложений. Такой абзац в качестве цитаты и принесла.
У неё была тогда университетская подружка Юля — оторва с рыжей гривой на красных жигулях. Юля, каким-то образом успевая учиться достаточно прилежно, чтоб, по крайней мере, не отчислили, танцевала гоу-гоу, пробовала разные маленькие, но опасные таблеточки, ездила на дачи к каким-то взрослым мужчинам и профессионально стреляла из всех видов оружия, потому что в школе занималась биатлоном, и даже подавала надежды, пока тренер не посчитал, что она подаёт сигналы: вместо того, чтоб уволить тренера, выгнали пожаловавшуюся десятиклассницу.
Заинтересовал кто-нибудь?
__________________________
Помимо Дзена веду и канал в телеграме, несмотря ни на что.