Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Виктор Венский

ПМЭФ-26 или поиск смыслов в пустой голове?!

Экономический форум - это красиво, это демонстрация Западу, что мы не одиноки, что за Москвой 130 стран, которые приняли участие в этом форуме. И ради этой красивой политической картинки, наша власть готова даже приукрасить состояние нашей экономики и успехи на СВО! Это понятно и возможно даже оправдано... Но я по духу и образованию системный аналитик, я вижу за красивой картинкой множество системных проблем, как в экономике, так и в стратегии ведения нами войны на Украине. Понятно, что одна из главных целей этого Форума в Питере - это про деньги: привлечение в нашу страну иностранного капитала. И вот тут возникает первый серьезный вопрос: А зачем нам привлекать иностранные инвестиции, если в руках наших олигархов сконцентрирована сумма минимум 40% от размера нашего ВВП?! Ведь просто можно поставить вопрос по другому - либо олигарх вкладывает "свои" деньги в российскую экономику, либо его активы приватизирует государство. Нечто подобное происходило в Китае - они сами инвестировали свое
Инет
Инет

Экономический форум - это красиво, это демонстрация Западу, что мы не одиноки, что за Москвой 130 стран, которые приняли участие в этом форуме. И ради этой красивой политической картинки, наша власть готова даже приукрасить состояние нашей экономики и успехи на СВО! Это понятно и возможно даже оправдано...

Но я по духу и образованию системный аналитик, я вижу за красивой картинкой множество системных проблем, как в экономике, так и в стратегии ведения нами войны на Украине. Понятно, что одна из главных целей этого Форума в Питере - это про деньги: привлечение в нашу страну иностранного капитала. И вот тут возникает первый серьезный вопрос: А зачем нам привлекать иностранные инвестиции, если в руках наших олигархов сконцентрирована сумма минимум 40% от размера нашего ВВП?! Ведь просто можно поставить вопрос по другому - либо олигарх вкладывает "свои" деньги в российскую экономику, либо его активы приватизирует государство. Нечто подобное происходило в Китае - они сами инвестировали свое развитие. И ни инфляция, ни иные придуманные "экономические законы", им не помешали стать первой экономикой мира! А главное Китай "плевал с высокой колокольни" на всякие "бюджетные правила", которые поддерживают доллар в качестве единственной мировой валюты. А мы этому кабальному правилу до сих пор следуем...

Системным анализом управления предприятий я занимаюсь с конца 90-х и мне довелось наблюдать, как полный развал советской экономической системы, так и становление навязанного нам капитализма, который и разрушил до основания советскую экономику. Я своими глазами видел полуразрушенные цеха некогда мощных военных заводов, нефтяные компании, которые просто качали нефть, не заботясь об обновлении оборудования, что приводило к многочисленным авариям.

Справедливости ради, надо сказать, что В. Путину удалось частично восстановить некоторые отрасли промышленности. Он делал это последовательно, но очень медленно. И если для мирной жизни - это относительно правильная стратегия, то для осадного военного положения, в котором оказалась Россия, после присоединения Крыма, а еще больше после начала СВО, - эта стратегия является проигрышной, поскольку внешняя ситуация требует быстрых и правильных решений. Россию коллективный Запад (в лице глобалистов) и так не долюбливал, а эти наши действия послужили дополнительным триггером, чтобы развязать против нас войну. Этот крестовый поход возглавили США, ибо хотят остаться гегемонами, а Китай и РФ им мешают. А также Англия, у которой всегда свои цели и давняя ненависть к России со стороны их сословия лордов и королевской власти - в основном потому, что Англия была гегемоном до США и стремится вернуть хотя бы часть своих прежних позиций.

Но вернемся к нашим баранам - точнее к ПМЭФ-26.

Инет
Инет

Конечно формат привлечения инвестиций не подразумевает наличие самокритики внутренней ситуации в России, ибо это навредит данной цели. Я хочу обратить ваше внимание на некоторые моменты, которые бессистемно были озвучены участниками этого форума:

1) Пожалуй, к Путину у модератора из Индии было больше вопросов про войну, чем непосредственно про экономику. И это понятно, поскольку политика - это продолжение экономики, а война - это продолжение политики, когда политические методы и схемы себя исчерпали. В целом понятно, что любая война, которую ведет государство или в которой оно участвует иным образом, серьезно влияет на экономику этого государства. Наша страна в этом не исключение... Вопросы были довольно острые, на часть из них Путин многократно отвечал ранее, на часть мягко ушел от ответа.

Ответил Путин и на оскорбительное письмо Зеленского Путину - "Работайте братья!" - обратился он к нашим солдатам и офицерам на передовой.

2) Что не понравилось, Путин постоянно подчеркивал в своей речи и ответах на вопросы, что Трамп его друг, Анкоридж выгодная сделка, а США помогают нам остановить конфликт. Хотя ситуация объективно выглядит совсем по другому: США продают через Европу ВСУ фактически любое вооружение, испытывают свои новейшие образцы вооружения в украинском конфликте, их генералы и специалисты принимают участие в управлении этим конфликтом, а система Старлинк является основой оперативного управления беспилотниками и ракетами, которыми наносится удар не только по линии ЛБС, но и по нашим глубинным регионам! И США не хотят остановить конфликт на условиях РФ, их не интересует наша победа, они не хотят видеть сильную Россию, как и сильный Китай.

3) Про "Орешник". Путин сказал, что на Украине не было по настоящему боевого применения "Орешника" - мы лишь испытывали его на малой мощности (ударом "по сараю"), отслеживая "кучность" удара и иные характеристики системы... И это, на мой взгляд, не единичная ситуация - похоже мы до сих пор воюем в пол силы, учитывая наличие у нас современного и мощного оружия. Мы приостанавливаем войну на время односторонних перемирий, на время международных симпозиумов, типа ПМЭФ. Мы точечно бьем по военной инфраструктуре, оставляем многие каналы снабжения нетронутыми (например, украинский тоннель, по которому идет военная техника с Запада), заботимся о городских строениях Украины, в то время, как сама Украина их уничтожает полностью, после сдачи их нам. Путин, признавая на словах прямое участие Запада в СВО, не может отдать приказа ударить по заводам НАТО, которые работают на ВСУ... А ВСУ под руководством Запада ведут себя всё наглее и наглее. Всё это вызывает естественные вопросы у нашего народа.

4) Хорошо, что Набиуллина не участвовала в этом ПМЭФ. Главная ошибка нашей экономики то, что она опирается на неверную западную парадигму - "экономикой управляют финансы!". Экономикой должны управлять цели и задачи развития нашего государства, государственный бюджет должен верстаться под эти цели и задачи. А сейчас бюджет распределяется по госпрограммам и предприятиям, деятельность которых никак не увязана ни в рамках этих программ, ни в рамках всей промышленности РФ. Поставив финансы впереди экономики, Запад решал задачу управления экономиками своих сателлитов (рабов). Именно для этого был создан ФРС и Всемирные банки. Выделяя или не выделяя деньги соответствующим странам и направлениям - западные гегемоны подстегивали или задавливали развитие стран и целых производственных и иных направлений. Запад превратил финансовую систему в рычаг управления. И именно поэтому он отключил СВИФТ для России, чтобы создать финансовый хаос в нашей стране. Именно поэтому он перестал страховать наши торговые корабли и грузы... Но самое главное, США создав систему финансового управления миром через свой доллар, получили мощный экономический рычаг для своей гегемонии. И они сейчас всякими правдами и неправдами борются за сохранение этой долларовой системы - без нее, вся их система управления рухнет. И чтобы сохранить эту систему США ведут и будут вести войны, силой поддерживая свою гегемонию. Так и происходит.

Еще хотелось бы отметить, что внедрение ИИ пока увеличивает эффективность промышленности максимум на 1-1,5% (по мнению Н.Касперской). Работа ИИ не стабильна.

5) В рамках ПМЭФ прошла сессия, которая называлась «Культурный код России: народные художественные промыслы как драйвер развития креативных индустрий и городской среды».

Почитал эту дискуссию и у меня возникло ощущение, что участники в принципе не понимают, о чем и для чего дискутируют. Очевидно, что это одна из попыток найти базу для государственной идеологии, которая сейчас зиждется на трех китах, как Земля в древности: духовность (где драйвер - религия), любовь к Родине (где драйвер - борьба за выживание с Западом), самодостаточность и самобытность государства-цивилизации (драйвер - борьба за суверенитет). "Культурный код" - это про последнее, про самобытность. Но все три кита - применимы к большинству государств мира. Да, отличие в деталях. Но общество отличается от другого общество в основном целями и задачами, которые оно решает. Например, социалистическое общество ставило своей целью создание справедливого для большинства людей государства, где каждый человек развивается гармонично и работает на себя, создавая движение вперед всего народа. А вот при капитализме - цель это получение максимальной прибыли. Отсюда и финансовое управление обществом во всех его сферах (кино, прочее искусство, производство, технологии и т.д.).

Поэтому при разработке любой идеологии в начале следует обозначить цели развития общества, и на основе этого поставить перед обществом конкретные задачи. Нет целей, мы не можем сформулировать даже то, что для нас означает победа в СВО. И еще одно важное замечание: нельзя духовность отождествлять с какой-либо религией. Высокодуховный человек - это просто тот, кто ставит интересы общества выше личных при прочих равных условиях. Это человек, который понимает, что его работа является драйвером развития, источником движения к поставленным перед обществом целям. И именно в силу вышесказанного, духовность подменяют религиозным послушанием, поскольку при капитализме, нужны работники (рабы), а не творческие люди. Именно свобода творчества и исследований в науке движет вперед технологии в промышленности и в обычной жизни.

6) О ситуации внутри России. Путин фактически хвалил всех наших экономистов и финансистов, по сути рекламируя успехи России. Почему - я объяснил выше. Но на других площадках говорили о сужении коммерческих возможностей, о влиянии на бизнес повышенной ставки ЦБ и т.д. Как говорят эксперты: "у банков — золотое время, у заемщиков — период, когда каждое лишнее процентное плечо может стать критическим". Сейчас у нас около 300 банков в РФ, причем ведущие банки получают триллионы рублей прибыли, которая вовсе не идет в нашу экономику, а выводится владельцами за бугор на покупку элитной недвижимости, яхт и авто. Некоторые эксперты уже поняли, что такое количество "нахлебников" для бизнеса и для народа явно избыточно. Но речь не идет о том, чтобы оставить 3-5 банков, как было в СССР, сейчас мы наблюдаем медленный процесс консолидации капиталов, когда большие банки поглощают более мелкие, уменьшая их количество на 10-20 в год, но не больше. И люди на местах хорошо видят, что ситуация мягко говоря совсем не радужная. А главное улучшений нет. Да, инновационные площадки создают новые продукты и услуги, но это мозаичное улучшение, даже скорее "оазисное". Когда, например, "Сириус" воспитывает и учит наших детей думать и творить, а подавляющее большинство остальных школ РФ готовят детей только к ЕГЭ, с его дебильными вопросами... Более того, как показывает пример "Роснано" эти инновационные площадки часто "эффективные менеджеры" используют просто для того, чтобы воровать бюджетные деньги. Хорошо известно, что люди хорошо себя чувствуют и, в частности, создают семьи и рожают детей, при условии, что у них стабильное материальное положение и предсказуемое будущее. А сейчас общество вынуждает людей зарабатывать и только потом думать о семье и детях. А много заработать в современных условиях могут только единицы. Они либо используют капитал своих родителей, либо "готовы идти по головам и трупам" вверх по карьерной лестнице. Большинство умных людей, которые бы могли принести огромную пользу Родине, остаются на обочине жизни, поскольку им нет времени тратить его на подковерные игры. Большую долю нестабильности для молодых людей добавляет СВО, идущее уже пятый год. При её начале тысячи молодых людей выехали за пределы РФ, например, в Казахстан, только чтобы не попасть в армию. Тут не до свадеб. Аналогичная ситуация и на Украине.

7. Выводы. Да, на ПМЭФ заключено много сделок... между различными областями РФ или одной из областей с Москвой. Но разве для этого надо собирать международный экономический форум? Что нельзя напрямую договориться между собой? Или при всей нашей "цифровизации" нет таких площадок?)) На острые вопросы простые люди не получили ответов. Но, вероятно этот форум не для простых людей, а для "специалистов", которые умеют жанглировать иностранными терминами)) Но если вернуться к целям развития нашей экономики, то возникает вопрос: а для чего проводят эти форумы, как они улучшат жизнь россиян? Или они призваны увеличить доходы наших транснациональных корпораций и только-то?! И это похоже на правду...

Всем удачи!

06.06.2026, #Виктор Венский

#ПМЭФ и поиск смыслов в пустой голове