Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Захар Прилепин

ТРЕВОГА, КОТОРАЯ БУДИТ

Автор: Не...директор Захар Прилепин. «Чужецарствие» 
 
Свежая книга Прилепина — как горячий пирог, только из печи. Публицистика. Читается на одном дыхании: хочется узнать, чем же всё закончится. Предчувствую: оценки будут неоднозначными. Книга до предела полемична, а сам автор мастерски провоцирует читателя. Но в этом и её сила. 
 
Это книга-предостережение. Книга-заговор от распада земли русской, государства Российского. Всё, о чём пишет Прилепин, мне близко и понятно. Даже его ассоциации воспринимаются как свои. Словно мы учились в одной школе, в одном классе, у одних и тех же учителей. Пожалуй, так оно и есть — школа у нас, действительно, была одна - советская. 
 
Мне, как и автору, нравилось проводить политинформации для одноклассников. Я тоже был знаменосцем, такое же понимание сути интернационализма. Взгляд на историю очень близок: её надо принять целиком — с Лениным и Сталиным, с Николаем II и Иваном Грозным. Не стыдиться. Не отрекаться. Антисоветизм мне претит (потому что это р

Автор: Не...директор

Захар Прилепин. «Чужецарствие» 

Свежая книга Прилепина — как горячий пирог, только из печи. Публицистика. Читается на одном дыхании: хочется узнать, чем же всё закончится. Предчувствую: оценки будут неоднозначными. Книга до предела полемична, а сам автор мастерски провоцирует читателя. Но в этом и её сила. 

Это книга-предостережение. Книга-заговор от распада земли русской, государства Российского. Всё, о чём пишет Прилепин, мне близко и понятно. Даже его ассоциации воспринимаются как свои. Словно мы учились в одной школе, в одном классе, у одних и тех же учителей. Пожалуй, так оно и есть — школа у нас, действительно, была одна - советская. 

Мне, как и автору, нравилось проводить политинформации для одноклассников. Я тоже был знаменосцем, такое же понимание сути интернационализма. Взгляд на историю очень близок: её надо принять целиком — с Лениным и Сталиным, с Николаем II и Иваном Грозным. Не стыдиться. Не отрекаться. Антисоветизм мне претит (потому что это русофобия чистой воды). Недостатки и «мрази» были и будут во все времена — это не отменяет величия России. 

Но есть и разница. Прилепин никогда не был очарован Западом. Он сам говорит, что уже в 1991-м вышел на митинг против распада СССР. А я… я был всеяден. Пожирал без разбора, как тот самый поросёнок, все те «помои», что лились на страну с началом Перестройки: МТВ, Голливуд, Солженицын, сексуальная революция… Нас тогда кормили с ложки, а я открывал рот. Книга — зеркало для моего поколения. Отражение, признаюсь честно, так себе. 

Подозреваю, Захар Прилепин намеренно категоричен в некоторых оценках, чтобы разозлить, подзадорить оппонентов, заставить думать. Но по сути он прав. У меня тоже в последнее время возникает ощущение: со всеми нами, со страной совсем скоро может произойти что-то непоправимо страшное. Из-за скудоумия чиновников, готовых любое благое дело превратить в отвратную обязаловку. Из-за лиц в телевизоре, из-за обмана и очковтирательства, встречающихся буквально повсюду... 

Задели за живое его слова о том времени, когда разваливали Союз, когда на Украине к власти приходили неонацисты. Здравомыслящие люди работали — им некогда было сказать: «Нет, мы так не хотим». А когда всё случилось, недоумевали: «Как так-то? Мы так не хотели». Исправлять было поздно. Прилепин, кстати, из тех, кто не считал, что поздно. 

Рекомендую всем, кому не безразлична судьба Отечества. Читайте. Чтобы не проспать его крах. Чтобы успеть сказать своё «нет» или своё «да» вовремя. Спасибо автору за книгу. За честность. За тревогу, которая будит.

А вы читали «Чужецарствие»? Согласны с Прилепиным или его категоричность отталкивает? Где, по-вашему, проходит грань между здоровым патриотизмом и слепой ностальгией? 
_____

Книга ЗДЕСЬ.

ДО ВСТРЕЧИ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ, РОДНЯ! 

7 июня. 14.15. Главная сцена.

Презентация новых книг.

Автограф-сессия.

Вход свободный.

-2