Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Городские сервисы» Яндекса не исключили из охраны

Роспатент согласился с Яндексом и изменил решение по заявке № 2025712299. Ведомство признало, что словесный элемент «ГОРОДСКИЕ СЕРВИСЫ» не нужно исключать из правовой охраны. Изначально Роспатент решил зарегистрировать комбинированное обозначение Яндекса, но с дискламацией фразы «ГОРОДСКИЕ СЕРВИСЫ». Экспертиза посчитала её неохраноспособной: по смыслу она указывает на сервисы для повседневных нужд жителей города. Яндекс с этим не согласился. Компания не спорила с исключением из охраны отдельных пиктограмм – стрелок, бокала и знака геолокации, а также не оспаривала препятствие по товарам 18 и 25 классов МКТУ из-за более раннего знака Off-White. Спор касался только словесного элемента «ГОРОДСКИЕ СЕРВИСЫ». Коллегия Роспатента поддержала заявителя. Ведомство указало, что выражение может восприниматься как общая совокупность мероприятий или учреждений для удобства городского населения, но из него не ясно, о каких именно сервисах идёт речь. Поэтому применительно к заявленным товарам и услуга
Заявка на ТЗ РФ № 2025712299
Заявка на ТЗ РФ № 2025712299

Роспатент согласился с Яндексом и изменил решение по заявке № 2025712299. Ведомство признало, что словесный элемент «ГОРОДСКИЕ СЕРВИСЫ» не нужно исключать из правовой охраны.

Изначально Роспатент решил зарегистрировать комбинированное обозначение Яндекса, но с дискламацией фразы «ГОРОДСКИЕ СЕРВИСЫ». Экспертиза посчитала её неохраноспособной: по смыслу она указывает на сервисы для повседневных нужд жителей города.

Яндекс с этим не согласился. Компания не спорила с исключением из охраны отдельных пиктограмм – стрелок, бокала и знака геолокации, а также не оспаривала препятствие по товарам 18 и 25 классов МКТУ из-за более раннего знака Off-White. Спор касался только словесного элемента «ГОРОДСКИЕ СЕРВИСЫ».

Коллегия Роспатента поддержала заявителя. Ведомство указало, что выражение может восприниматься как общая совокупность мероприятий или учреждений для удобства городского населения, но из него не ясно, о каких именно сервисах идёт речь. Поэтому применительно к заявленным товарам и услугам фраза не имеет прямого описательного характера.

Роспатент также отметил, что ссылки из интернета не доказывают широкое и длительное использование выражения разными лицами до даты подачи заявки. Один из источников относился к Казахстану, поэтому не был признан относимым доказательством для российской заявки.

Дополнительно коллегия учла принцип законных ожиданий: у Яндекса уже есть зарегистрированный знак «Городские сервисы Яндекса»1132887, в котором словесный элемент был признан охраняемым для идентичных или однородных товаров и услуг.

Подписаться | НБЭИС.РФ