И снова не то, что кажется
Не откладывая на потом, заглянула я в понятие соционики, как обещала вчера, и обнаружила там несколько любопытных ответов. Первый - та типизация личности, основанная на понятиях Юнга, которая хорошо мне известна.
И не просто известна, а является одной из самых любимых, ибо книжку по ней я вожу с собой уже много лет и переездов, коих у меня было предостаточно. Причем, из сотен прочтенных книг за мною следуют всего три.
Вот так снова я убеждаюсь, что не умею представляться людям, которые понятия не имеют о том, с кем сейчас разговаривают, советуя мне почитать то, что я знаю лучше них и уже очень давно.
Типы личности в соционике
20 лет назад мне были близки два типа: фельдмаршал и учитель, в соционике их назвали предприниматель и наставник. Вот она, суть лидера, погребенного от несоответствия своих ценностей окружающему миру.
Теперь касательно самой типизации. Прошла тест, почитала результаты и понимаю, что не докручена у меня всего одна составляющая для того, чтобы равнозначно закрыть все типы: J/P (рассудительность/спонтанность).
По всем остальным уже состояние, близкое к балансу. Характеристик всего четыре: E/I (экстраверт/интроверт), S/N (ощущения/интуиция), T/F (логика/чувства). Изначально, когда я проходила этот тест, было ESTJ.
Через несколько лет разница между E/I исчезла, S поменялось на N, а T/F живут одновременно в балансе. Осталось только разобраться со спонтанностью, что последнее время Вселенная мне настойчиво и предлагает сделать.
Как предлагает? А вот как раз делая все не так, как я ожидаю, планирую, предполагаю и прочее. Учит быть гибче, пластичнее, адаптивнее к реальности. При этом факт умения строить планы это никак не отменяет.
Главный критерий развития
Собственно, вчера же мой учитель по мастерству коммуникации сказала фразу, что главным критерием развития является кардинальная смена парадигмы и способа действия, то есть была дисциплина - стала спонтанность.
Не изменилась на противоположную на 100%, а появился противоположный инструмент в твоем арсенале, таким образом, что теперь можешь использовать оба вместе со всеми переходными вариантами.
Когда я поменяла 100% экстраверта на баланс между E и I, это казалось мне невероятным, ибо во всех описаниях и тестах фигурировало, что невозможно изменить свой тип личности, типа он дается навсегда.
S меняла на N я уже полностью управляемо, активизируя работу правого полушария, которое было вообще не слышно за повышенной эффективностью левого. Сейчас переключаю их по своему выбору в зависимости от задачи.
Собственно, глядя на свой стиль игры Го, могу это уверенно сказать без каких-то тестов: меня больше интересует потенциал и влияние, будущие возможности, как у себя, так и других людей, а это характеристика N.
T и F, как уже сказала, давно существуют в балансе, также выровненном годами практики в различных сферах, прежде всего, кундалини йогой и коучингом, сертификаты по мастерскому уровню в которых имеются.
Выбор партнера для развития
Итак, осталось докрутить последний параметр, который в том самом тесте, который я проходила более 20 лет назад, имел перевес со счетом 20:0. Сейчас счет уже явно другой, Вселенная меня быстро и жестко перекручивает.
В частности, через отношения с противоположным по всем параметрам человеком. Не в балансе, похожести, гармонии и всем тем, что должно характеризовать идеальные отношения по той же соционике.
Вызов в каждой ценности, мысли, несогласие и несовпадение, непонимание и несоответствие, которое можно принять у другого только тогда, когда оно имеет хоть какое-то основание внутри тебя.
Не получится поддержать и понять то, что тебе самому категорически не свойственно, что ты в себе не принимаешь и уничтожаешь изо всех сил. И вот он, основной конфликт - та самая спонтанность.
Ну что же, теперь картинка у меня сложилась окончательно. Осталось немного, а дальше то, ради чего все это было - предназначение лидера, способного вдохновить любого человека, потому что они все есть внутри меня.