💬 ..."Фраза «От каждого — по способностям, каждому — по труду» — это не лозунг бездумной уравниловки, а призыв к самой настоящей, советской справедливости"...
---
Добрый день, друзья!
На днях на почту пришло письмо, в котором читатель задал вопрос, как правильно звучал знаменитый коммунистический лозунг: «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям», или же: «От каждого — по способностям, каждому — по труду»?
И что, собственно, тут подразумевалось, т.к. лозунг, как выразился читатель, совершенно непохож на коммунистический.
Происхождение фразы, как лозунга
Наверное мне стоит начать с того, что фраза «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям» появилась первой и в принципе не имеет никакого отношения к коммунистической идеологии.
Впервые это выражение появилось во Франции, его автор социалист Луи Блан, именно он выдвинул идею: «De chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins» («От каждого по способностям, каждому по потребностям») — спустя некоторое время эту мысль поддержал социалист Пьер‑Жозеф Прудон.
Как вы понимаете, в том виде, в котором продвигали данный лозунг французы-социалисты, с коммунистической идеей он не имел ничего общего. Именно поэтому суть лозунга была кардинально переосмыслена Карлом Марксом, который писал следующее:
Каждый член общества, выполняя известную долю общественно необходимой работы, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал.
По этому удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления соответственное количество продуктов. За вычетом того количества труда, которое идет на общественный фонд, каждый рабочий, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал.
Как видите: «...каждый рабочий, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал.», — это тот момент, когда социалистический лозунг зазвучал иначе, более привычно для нас: «От каждого — по способностям, каждому — по труду».
Способности не равны — и это нормально
Каждый из нас наделен разными способностями: кто‑то гениально решает математические задачи, кто‑то виртуозно плотничает, кто‑то умеет красиво петь или вести за собой людей. Принудительное «выравнивание» всех этих умений не только бессмысленно, но и вредно для общества.
Надо сказать, что настоящий коммунизм не ставит целью сделать всех одинаковыми, он стремится создать условия, при которых каждый сможет максимально реализовать свои способности на благо общества.
Труд — мера распределения
Принцип «каждому — по труду» означает, что вознаграждение должно соответствовать реальному вкладу человека. Это не «всем поровну», а «каждому — в соответствии с его усилиями и результатами».
Представьте двух рабочих на каком-нибудь заводе. Первый трудится добросовестно, постоянно повышает производительность, а второй работает спустя рукава, нарушает дисциплину, не стремится совершенствоваться. Справедливо ли платить им одинаково? Конечно, нет.
И тут, я уверен, каждый из вас согласится, что в таком случае необходима дифференциация оплаты труда — с учетом квалификации, сложности выполняемой работы, количества произведенной продукции и качества труда.
Только такой подход стимулирует людей развиваться, учиться новому, работать эффективнее, а значит, растет благосостояние всего общества.
Равенство возможностей, а не результатов
На мой взгляд настоящий коммунизм, это не про бездумную уравниловку всего и вся, а про устранение искусственных барьеров — классовых привилегий, неравного доступа к образованию и здравоохранению, дискриминации по происхождению или социальному статусу.
Когда каждый с детства имеет возможность получить качественное образование, выбрать профессию и реализовать себя.
В таких условиях, что я оговорил выше, распределение материальных благ по труду становится справедливым, хотя бы потому, что все члены общества изначально находятся в равных условиях.
Фраза «От каждого — по способностям, каждому — по труду» — это не лозунг уравниловки, а призыв к справедливости.
Работать это должно просто: общество создает условия для раскрытия талантов каждого и вознаграждает реальный вклад, в результате чего в обществе достигается подлинное равенство — равенство возможностей.
С уважением к читателям,
Лев Валерьевич.
UPD. После прочтения комментариев вижу, что в головах некоторых людей почему-то крепко закрепилось: «по потребностям» — это коммунизм, а «по труду» — это социализм.
Удивительная метаморфоза произошла с лозунгом, в какой-то момент он из коммунистического стал социалистическим. Видимо это произошло тогда, когда люди поняли, что коммунизм это утопия и построить его невозможно, после чего объявили социализм первой стадией коммунизма и на этом строительство коммунизма закончилось.
Это произошло еще при Сталине, в Конституции 1936 года, в ст. 12 были такие слова: «В СССР осуществляется принцип социализма: ...от каждого по его способности, каждому — по его труду“», — т.е. в один момент исключительно коммунистический лозунг вдруг стал социалистическим.
Соответственно, некоторыми товарищами тут же был сделан вывод, раз про труд, это социализм, значит лозунг озвученный французами-социалистами в начале XIX века: «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям», — это про коммунизм.
Но вы просто вчитайтесь в эти слова, и вы поймете, что данный лозунг не имеет никакого отношения к коммунизму.
Кто при коммунизме должен обеспечивать потребности человека, если у него есть потребность, допустим, в айфоне последней модели и/или дорогом автомобиле? Вам не кажется, что фраза о потребностях, это лозунг общества потребителей?
И не надо пытаться как-то трактовать эту фразу, дескать потребности, это другое, про попить/поесть. У кого-то потребности такие, а у кого-то многократно дороже, например в дорогих лекарствах, цена которых доходит до двух миллионов долларов.
Карл Маркс все это как раз прекрасно понимал, поэтому и переосмыслил откровенно популистский лозунг французских социалистов, сделав упор не на потребности, а на труд, что полностью соответствовало коммунистической идее всеобщего равенства.
Коммунизм, если уж рассматривать его не как утопию, это про то, что никто не будет получать блага «по потребностям», коммунизм это про равенство возможностей для реализации способностей.
А плюшки получать, даже при коммунизме, так это как потопаешь, так и полопаешь, а не как тебе захотелось, «по потребностям». Точка.
---
🗣Друзья, это важно!
Канал существует исключительно благодаря вашей поддержке, опираясь на которую я буду писать даже в том случае, если тут отменят монетизацию.
Да, у меня есть возможность неплохо зарабатывать, продавая вам знания, но я этого не делаю принципиально! Я не закрою канал «под замок» только для премиум‑подписчиков, хотя серьезно болен и нуждаюсь в средствах.
Мои статьи всегда будут доступны для чтения бесплатно! И это целиком и полностью ваша заслуга! Спасибо!
👉 ПОДДЕРЖАТЬ АВТОРА👈