Совсем недавно я тут рассказывал о «культовом фильме 90-х» (как оказалось, я-то о нем и слыхом не слыхивал) «Облако-рай». Может из моего отзыва не совсем понятно было, но фильм меня, если честно, не впечатлил. Да, я, типа, додумал, и объяснил, как я понял задумку автора, хотя он, вполне возможно, имел ввиду вообще что-то другое. Как и во многих фильмах 90-х весь мир на экране несколько утрирован.
Я тоже жил в 90-е, да, я был тогда подростком, но вот такой «печали» что-то не припомню. Понятно, что я не знаю, как жила российская глубинка, а в украинском Причерноморье все ж таки получше жилось – и краски поярче, и люди повеселее, и обстановка поживее, да и мысли тогда были не такие упаднические, как у героев фильма
Да и в середине 90-х, живя в довольно глухом селе, я не видел вот прям такого упадка, что прям залил глаза с утра, и все побоку. Да, были и такие, куда ж без них, но это реально меньшинство на общем фоне, которому было, чем заняться.
Так что в поселок, в котором жил Коля и все остальные, мне не очень верится. Но повторюсь – я не отрицаю, что и такое могло быть, просто я с таким по жизни не сталкивался.
А теперь вернемся к новому фильму, ну, в смысле, к продолжению. Прошло десять лет. По сюжету. То есть на дворе начало 2000-х, и мы вновь оказываемся в том же поселке, который, кажется, застыл во времени, ничуть не изменившись с 90-х. Ну, самого поселка нам особо не показывают, но тот же Коля, зайдя в гости к Федору отмечает, что все осталось, как и тогда, когда он жил в поселке, даже гостевые домашние тапочки ему предложили те же. Из обновок он замечает только новую кастрюлю, которую, как поясняет Валя, Федор подарил ей на 8 марта.
Собственно, все герои, оставшиеся в поселке, выглядят как минимум уставшими. По контексту понятно, что в жизни их мало что изменилось, особенно отчетливо это видно по Вале и Федору, потому что у той же Наташи появился муж и двое детей, Татьяна Ивановна и Филип Макарыч – сошлись, даже Филомеев как-то посерьезнел, даже несмотря на свое беспробудное пьянство, а у этой пары не изменилось вообще ничего, словно их законсервировали – где дети хотя бы?
И, конечно, на этом унылом сером цигейковом фоне ярко выделяется Коля в своей цветастой импортной куртке и на праворукой японской тачке годов, наверное, 80-х.
Хотя, ведет себя он несколько придурковато, ну, собственно говоря, так же, как и в первом фильме. Сложно представить, где Коля был, чем был занят и как провел эти десять лет.
Односельчане слушают его, раскрыв рты, а Коля рассказывает им какие-то небылицы из своих морских путешествий, и я так и не понял, где там правда, а где вымысел. С одной стороны, он определенно где-то был и даже скорее всего там, куда и собирался, на Дальнем Востоке, и, наверное, даже плавал на какой-то посудине, но насколько далеко, судить сложно.
Только вот удивить кого-то в 2000-е яркой курткой, вряд ли бы удалось, в середине 90-х все уже были одеты в яркие китайские пуховики и спортивные костюмы, а тут Федор даже на затрапезный батник смотрит с восхищением. Вот если бы речь шла хотя бы про середину 90-х, в это еще можно было бы поверить, но вот в начале 21 века, все было совсем по-другому. Я в это время вернулся из села в город, и меня точно яркой курткой удивить было нельзя, и уже тогда я купил первый мобильный телефон, да старенький и б/у, но тем не менее.
Я это к чему, за Колей не чувствуется никакого десятилетнего бэкграунда, его рассказы малоправдоподобны, и создается впечатление, что он уехал из поселка всего неделю назад и вот вернулся назад.
Но фильм-то не про это! Коля вернулся! И вокруг этого разворачивается опять какой-то кипиш, как в первом фильме всех возбудила новость о том, что Коля уезжает. А чего он, собственно, вернулся-то? И это не досужий вопрос. Ведь уезжая, Коля все распродал, и даже в комнате его кто-то поселился, то есть особо возвращаться ему-то и некуда было (про родственников Коли мы ничего не знаем, и судя по тому, что о них нигде слова не сказано, их просто нет).
Приехать в гости? Ну, возможно. Но тогда это бы где-то и прозвучало, мол, приехал погостить, вас повидать, себя показать. Но нет! С самого начала все, вроде как, сводится к тому, что Коля приехал к Наташе. Это, в принципе было бы логично, если бы между ними все эти годы была бы какая-то связь. Но и этого мы не видим, наоборот, почти сразу становится понятно, что никакую связь они вообще не поддерживали от слова «совсем». Наташа жила своей жизнью, и при том при всем, что у нее родился сын от Коли, она ничего о себе Коле не писала, а меж тем у нее теперь и муж есть, и еще один, уже их совместный, ребенок.
Да, Наташа признается, что любит Колю до сих пор, но… мы же взрослые люди и понимаем, что спустя десять лет, любит она не этого, нового Колю, а того бесшабашного пацана из советского прошлого, да, возможно она этого в моменте не понимает, но любая женщина, думаю, прокручивала бы такую встречу у себя в голове и примерно понимала бы, чем это может закончится. Опять же, она ничего не знала про жизнь Коли, а он так же мог за это время обзавестись семьей, и что тогда?
Да, и к Коле это относится. Он-то ведет себя как придурок, но даже он должен был бы понимать, что вряд ли Наташа ждала его все эти годы, она ж, вроде, не в коме. На что рассчитывал? Конечно, есть и такие персонажи, и Коля на такого очень даже смахивает, но все же хочется к нему относится уже как к повзрослевшему мужчине. И не получается!
С чего в первом фильме сыр-бор начался? С того что Коля, чтобы хоть что-то сказать, решил сообщить всем, что уезжает. Собирался он уехать? Нет! Он, собственно говоря, уже и не рад был, что ляпнул его, потому что Федор – тот еще персонаж – сразу раздул из этого событие, и давать заднюю было уже поздно! Да его практически выгнали из поселка, и вещи его собрав, и к автобусу проводив.
И что делает Коля спустя десять лет? Говорит, что он смертельно болен! Только в тот раз он глупость ляпнул от скуки, а тут – это чистой воды уход от ответственности. С одной стороны он, вроде как, делает то, к чему его подталкивают – нужно уехать и не беспокоить Наташу с ее новой семьей, а с другой… ну, можно было же это сделать мягче, не разводя трагедию на ровном месте.
Да, в фильме все оборачивается несколько иначе, мол, под этим предлогом он может увидеться с сыном… но, как по мне, это уже потом ему в голову пришло, а сперва мысль какая-то другая была.
Во второй половине фильма, вроде как, даются какие-то ответы на заданные мною выше вопросы, но все как-то по-детски, что ли, наивно – какие-то глупые совершенно сувениры: кепки, зонтики, очки, бусы. Ну, не знаю, конечно, от Коли этого можно было ожидать… Хотя, думаю, даже в случае с Колей, он бы сделал более продуманные подарки, а так похоже, что он обнес ларек какого-то китайского барыги во Владивостоке.
И вторая половина фильма как-то диссонирует с первой, словно там две разные истории, которые отличаются одна от другой. В первой половине, мы видим какую-то пьянку с вернувшимся Колей, с Колей, словно он не от мира сего, а во второй Коля вдруг обретает внутренний стержень, характер, становится мужиком! И в это верится еще меньше, чем в россказни Коли за столом.
Да, можно додумать, что хотел этим фильмом показать режиссер, но стоит ли мне это додумывать, ведь кино должно доносить мысль и замысел куда проще, без вот этих вот намеков и недосказанностей.
Фильм вызывает эмоции, но лично у меня совсем не там, где, как мне кажется, надеялся автор, ну, или, по крайней мере, не везде, где автор надеялся.
Один раз, конечно, фильм посмотреть можно. Именно «можно», а не «нужно». Фильм странный, как, впрочем, и первый. Персонажи забавные, но не реальные, их сложно назвать картонными, скорее карикатурные, ну, может за исключением Наташи, вот в нее верится, а в остальное…
И Коля, приехавший, совсем другой, по сравнению с Колей, который бежал к автобусу, а вот за спиной он оставил всю эту комедию…
И, кстати, песни неплохие.