Организаторам Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) не мешало бы вспомнить о таком понятии как "институт репутации" при выборе гостей мероприятия.
В частности, это касается скандальных американских инфлюенсеров — братьев Тейт, которые оказались среди почётных гостей ПМЭФ, невзирая на наличие уголовных обвинений, причём, по тяжким статьям — торговля людьми и сексуальная эксплуатация.
Критические замечания подобного рода в адрес организаторов ПМЭФ сделал Михаил Звинчук, автор проекта "Рыбарь", крупнейшего российского телеграм-канала, который сконцентрирован на освещении всех аспектов военной политики.
Указывая на масштаб беспилотной угрозы со стороны ВСУ, где за год только над "старыми" регионами России были перехвачены почти 55 тысяч дронов, "Рыбарь" отмечает, что "это не мешает провести ПМЭФ, организаторам которого пора бы вспомнить о понятии „институт репутации‟ для выбора гостей".
"Петербургский форум в этом году пока что отмечается в СМИ в основном медийными курьёзами вокруг иностранных гостей. Выяснилось, что американская делегация, которую организаторы, судя по всему, преподносили как весомый сигнал о „прорыве изоляции‟ и некоем потеплении в отношениях с США, оказалась, по словам госсекретаря США Марко Рубио, полностью неофициальной, а ему лично вообще неизвестно ни о какой комиссии изящных искусств", — описывает ситуацию Зинчук.
Он отмечает, что "братьев Тейт тоже уже успели обсудить, но они, к счастью, внимания в СМИ практически не получают".
"Видимо, ответственные за их приглашение всё же согласились, что скандальных инфлюенсеров с уголовными обвинениями в торговле людьми и сексуальной эксплуатации в нескольких странах лучше подержать в тени, чтобы не нарваться на очередной скандал", — указывает автор ТК.
Он указывает также, что в тени пока держится и Эролл Маск (отец Илона Маска — ред.), которого российские СМИ в очередной раз широко рекламировали перед ПМЭФ и обещали, что он обязательно отметится на форуме.
"Говорить о том, что материалы с ним уже вызывают всеобщее раздражение и лишь демонстрируют тягу некоторых медиа к лизоблюдству, наверное, не стоит", — добавляет "Рыбарь".
По его мнению, в итоге единственным по-настоящему ценным иностранным гостем с реальной мировой англоязычной аудиторией оказалась Кэндис Оуэнс.
"Вот уж где приглашение окупилось многократно. Потому что, помимо нескольких позитивных для имиджа России интервью, впереди западную аудиторию ждёт ещё много материалов, вызывающих диссонанс с пропагандой мейнстрим-медиа. А сколько ещё журналистов замотивируется съездить в Москву и посмотреть всё своими глазами?", — отмечает Звинчук.
Он добавляет, что "в громкие заголовки попали не только иностранцы":
"Предприниматель Андрей Ковалёв — глава Общероссийского движения предпринимателей и известный борец с инфоцыганами — прямо на одной из секций форума публично обрушился на бизнес-тренера Михаила Гребенюка, которого организаторы пригласили как спикера. Назвал его мошенником, обвинил в обмане десятков тысяч людей и покинул зал с криком „почему он не на зоне‟ — и весь этот перформанс немедленно завирусился".
Резюмируя, "Рыбарь" подчёркивает, что "бизнес-тренеры, их противники, поп-звёзды и прочие скандальные личности, конечно, на форуме давно не редкость, но опять же вопрос к организаторам — существует ли в принципе какой-то институт репутации, чтобы форум попадал в СМИ благодаря крупным сделкам или знаковым соглашениям, а не скандалам?".
"Или может пора подумать о том, что формат в целом уже перестал соответствовать духу времени и общественным ожиданиям, и нуждается в реформировании?", — задаётся вопросом военный блогер.
Накануне популярный телеграм-канал такого же направления, как и "Рыбарь", "Два майора", выступил с резкой критикой того, как российскими властями подаётся ПМЭФ. Авторы ресурса считают, что звучащие на мероприятии "идиотские заявления", танцы с бубном вокруг "настоящего американского гражданина", пошлые анекдоты про очередной "поворотный съезд КПСС", вызывают у российского общества резкое отторжение.
"Странные времена. Как будто федеральные органы исполнительной власти сами себя пытаются дискредитировать. Х**лы горелые бензовозы публикуют, а на ПМЭФе — танцы с бубном вокруг „настоящего американского гражданина‟ и откровенно идиотские заявления", — отметили авторы ресурса.
"Никто не говорит о том, что ПМЭФ не важен. Воевать на что-то надо, и война сжирает огромное количество денег каждый день", — добавили "Два майора".
Однако вопрос в том, "почему в головах людей, принимающих решения, не укладывается сразу 2 темы: СВО и ПМЭФ".
"Ведь и то, и то — объективная реальность. И освещение только ПМЭФ с придурковатым оттенком пошлых анекдотов про очередной „поворотный съезд КПСС‟ вызывает у населения резкое отторжение.
Могли бы сказать тему, что, несмотря на СВО и реально тяжёлую обстановку (и показать её), мы ещё форумы проводить можем, так нет же. У федеральных СМИ то ли отсутствие хоть какого-то творческого подхода, то ли два положения тумблера.
Многозадачней надо быть, товарищи. А то глупо выглядите", — подчеркнули военблогеры.