Фаунофилия (скотоложество, зоофилия)
Буквально вчера приехал с продолжительного для себя отдыха - полмесяца колесил по экзотическим странам, и совершенно запамятовал, о чём таком специфическом писал в прошлый раз, то бишь в предыдущем подглавье. Ну и хрен с ним, раз запамятовал, начну формировать мысль заново. Хочешь знать, почему просто не вернусь в этих своих мыслях назад и не перечитаю тот контент сызнова, дабы тупо продолжить его именно с того места, на котором закончил? - А потому, что те мои мысли похоже остались в прошлом, зато появились новые, более свежие. Ты даже не представляешь, сколько всего я сумел переосмыслить за эти две недели, который мозг отдыхал от тягот и лишений моей обычной повседневной жизни… Говоришь, почему тогда не убрать предыдущее подглавье и не остановиться на новом варианте?.. Наверное, логично, но как же тогда я допишу эту книгу до конца, если каждый раз буду начинать всё сначала, в очередной раз пережив новые вводные? Я не зря же сообщил в предисловии, мол, буду писать в новом стиле отображения реальности, который обозвал «стиль реал», то есть когда новые мысли как бы продолжают старые, даже когда в некоторых моментах противоречат им в корне. Все мы по жизни являемся хомо сапиенсами, поэтому нам свойственно ошибаться, после чего прозревать, но вряд ли кому импонирует показывать это в своём творчестве, а я хочу и могу позволить себе это, ибо не имею никакого реноме, которое мог бы потерять. Нет, не по причине своей какой-то особой эксклюзивности, просто чтобы ты знал: я излагаю бумаге только то, о чём думаю в данный конкретный момент, не пытаясь подстраивать смысл сказанного фразами таким образом, чтобы это было удобоваримо кому-то ещё, помимо нас с тобой. Кто знает, найдёт мой псевдолитературный труд своего благодарного читателя или нет, а вот скептики найдутся в любом случае, ведь у недоброжелателей почему-то всегда имеется и время и желание, в то время как все остальные довольствуются имеющимся на поверхности, то есть устаканенном предыдущими писаками. На хрена тогда было это ничего не означающее словоблудие? - Да решил убить время до прихода гостей, которые наверняка захотят послушать о моих приключениях в заморских странах. А что, мне не жаль делиться сокровенным, ведь я знаю, каждый новый день сулит новые впечатления, и если оставлять для себя старые, новые складывать со временем будет некуда. Нет, по нашей сегодеяшней теме я там не просвещался, но в отношении других - время было предостаточно… Теперь надо будет решить, какие сведения способны в дальнейшем способны послужить во вред, а какие сойдут и так, без купюр. Но время пока терпит, а стало быть к теме…
Так уж повелось в сексуальном мире, рассуждать о зоофилии как о явлении достаточно распространённом в жизни обычных секс-обывателей, до такого пока вряд ли кто сумел додуматься. Люди реально стесняются затрагивать эту тему, даже несмотря на то, что явлению этому насчитываеися миллионы лет, а культуры, практикующие его, существуют и по сей день. Похоже, надо будет исправлять ситуацию, поэтому возьму на себя роль первопроходца. Поверь мой дорогой вниматель моему «творчеству», всерьёз думать, будто возможность совокупляться только с себеподобными имелась у сексующих всегда, это слишком опрометчиво, и доказать это легко даже на самых примитивных пимерах, не требующих особого напряжения ума, то есть подавания питания на нейроны, а через них на синапсы, надо просто сложить два плюс два. Считай на пальцах: едва ли не в каждом из народных сказаний имеет место быть целая толпа самых различных персонажей, чья генетика явно или опосредованно указывает на гибридизацию человека и животного. Все эти кентавры (человек+лошадь), минотавры (человек+корова), драуки (человек+паук), русалки и тритоны (человек+рыба), киннары (человек+птица), ехидны (человек+змея), лешие (человек+дерево)… Перечисление таких химер займёт слишком много времени, поэтому достаточно просто проанализировать причину появления таких персонажей - люди верили и верят, будто половая связь человека и животного является обычным явлением, даже божественным, поскольку от полового контакта человека с ангелом (человек+бесплотный дух с крыльями) также рождались мифические дети (нифилимы). Люди могут не верить в сказки и легенды, но попробовать такой межвидовой секс они могут даже из чувства простого любопытства. Особенно в период пубертата. А взять военные времена, которые наступали, наступают и будут наступать, когда количество мужчин существенно сокращается, а желание женщин совокупляться не исчезает. Далеко не все мирятся с таким положением вещей… Да и самим мужчинам, собранным в одном месте в достаточном количестве, без вагин тоже не в радость, ведь однополая любовь по кайфу далеко не каждому… Вот и занимались хомо сапиенсы различными способами своего сексуального удовлетворения, реализуя самые различные способы и методы. Чего выглядит предпочтительнее, гомофилия или зоофилия? А вот тут, пожалуй, очень многие затруднятся с ответом, особенно там, где процветает гомофобия. У нас в Отечестве, например, для некоторых прослыть зоофилом более почётно, чем «пидором», ведь животное вряд ли будет делиться какими либо подробностями по этому поводу…
История человечества доподлинно знает, как некоторые полководцы, с целью обеспечения сексуальной разгрузки своих воинов, в своих бесконечных походах таскали за собой целые отары послушных молчаливых овечек. Дёшево и сердито: еда и сексуальная разгрузка в одном «флаконе»… Да и во всех продолжительных путешествиях зоофилия являлась решением сексуальной нехватки, ведь общественных геев хватало не на всех, а животное, помимо мяса на ужин было способно реализовать множество дополнительных функций, от развлекательных до чисто сексуальных. Почему именно животные, а не женщины? Ну, женщин наверняка тоже пробовали брать с собой в плавания, после чего и появилась поговорка «женщина на корабле - к беде», и в дальние походы, после чего появилась поговорка «баба с возу - кобыле легче»… Я говорил в предыдущем подглавье о своём неприятии зоофилии, но тут каждым человеком движет исключительно здравомыслие: там, где бабы, проблемы будут обеспечены всегда. Да и кормить их требовалось по усиленному пайку, ведь на одной сперме продержаться долго они не могли, а сексуальная работа каких-то сил всё же требовала… А пресловутые венерические болезни, которые в случае появления умели косить войска в разы продуктивней самого лучшего оружия того времени, ведь лечение болячек такого рода появилось значительно позже… А беременность… А любовь, наконец, которая могла стравить не только двух конкретных индивидов, но и целые армии, если их предводители вступали в конфронтацию… Да, эти явления можно отнести к разряду вынужденных, то есть заместительных, но привычка - это вторая натура, поэтому трахать овец или собратьев одного пола со временем может стать доминирующим. И касается это не только сильнополых. Зоофилия среди слабополых процветала ещё пышнее, поскольку среди зверья рекордсменов в деле удовлетворения женщин ещё больше, и номинаций в которых они преуспевают - тоже. Я упоминал ужЕ о подруге, которая смогла втихаря поделиться со мной на эту тему, а я, также втихаря, поделюсь этим с тобой, читатель. Не догадаются ли мои друзья, о ком может идти речь? - Да никогда в жизни. Женщины-зоофилки выглядят достаточно сексуально, поэтому никто и никогда не подумает, кто на самом деле способен их сьлдб эффективно удовлетворять…
Зоофилия в мире женщин
Теоретически, женщина с животным в обычной жизни совокупиться вроде как не сможет, поскольку природой (Создателями) подобные контакты не предусмотрены. Да, при определённом стечении обстоятельств некоторые зверушки испытывают к своим хозяйкам чувство любви, а нередко и сексуальное влечение – тоже, однако сами зоо-трахатели, помимо имитации полового акта, ни на что более путное не способны. Сами – нет, но если к этому подключается сама женщина, она однозначно найдёт способ сделать сексуального партнёра из любого животного, порой даже отдалённо не позволяющего своей физиологией (размерами гениталий) возможность подобного контакта. Верит кто или нет, но как я утверждал ужЕ где-то выше по тексту, зоофермы, в которых специально натаскивали различных животных на секс с людьми, существовали всегда, начиная с Древнего Рима, и заканчивая современной Москвой. В этом случае нетрудно прийти к следующему выводу: подобные предложения наверняка диктовались активным спросом и был тот явно немалым. Меня тут мои «он-лайн-читатели» спрашивают, дескать, какие из животных считались наиболее распространёнными в этом бизнесе больше всего? - Ну, свечки я не держал, но согласно моей логике, запаришься их все перечислять, ибо количество таких мужчинозаменителей наверняка в разы больше того, которое способен представить себе даже самый извращённый, но среднестатистический ум. Вот почему будет проще, если я перечислю только способы возможного сексуального удовлетворения слабополых с такими животными, а уж как там оно происходит на самом деле и с кем конкретно - домыслишь сам. Раз решил ознакомиться с этой темой, наверняка твоё воображение превосходит то самое среднестатистическое, поэтому справишься…
- традиционный - те животные, чьи половые органы, так или иначе, способны-таки оказаться в женской вагине (анусе, рту) и совершить там нечто подобное фрикциям обычного полового члена мужской особи из хомо сапиенсов;
- нетрадиционный - те животные, которые сами являются подобием фаллоса, то есть по факту способные очутиться в женской вагине (анусе) целиком, или некоторыми частями своего тела, где своими собственными или принудительными действиями создавать для женщины необходимую ей степень сексуального возбуждения;
- моносексуальный - те животные, чей лижущий рефлекс способен оставить далеко позади даже самого искусного в куннилинге партнёра из мужчин, не требуя взамен ничего, кроме сытной кормёжки, чьи двигательные рефлексы можно использовать в деле самоудовлетворения с гораздо бОльшим (по крайней мере, так утверждают практики) эффектом, нежели собственные действия, тем более действия сексуального партнёра. Бился дед, бился, ничего у него не вышло, а мышка бежала, хвостиком махнула, и вот тебе желаемый результат…
Как далеко способны зайти женщины в поисках получения столь необычного удовлетворения собственной похоти? - Да до самого предела. В истории имеются истории, которые свидетельствуют, будто представительницы прекрасного пола без проблем вступали в половые контакты и с крупным рогатым скотом, и с некоторыми хищниками, а также змеями, ящерицами, птицами, рыбами, не говоря об обезьянах, собаках, кошках и прочих одомашненных питомцах… Как такое возможно, если габариты гениталий некоторых зверушек не соответствуют женским? - Действительно, принять себе в вагину пенис, скажем, жеребца - занятие для слабополой хлопотное и опасное, учитывая его размеры, но только потому, что кто-то пока ещё не успел прочитать в моей книге подглавье о фистинге. Поверь на слово, читатель, охочая до этого дела вагина способна вместить в себя и не такие габариты, особенно когда жажда секс-экспериментов затмевает женский рассудок. Именно поэтому всякие куланы, джейраны, ослы, козлы, зебры и прочие парнокопытные на самом деле способны представлять сексуальный интерес для женщин-зоофилок, особенно для тех, кто имеет возможность беспрепятственного контакта с данными представителями животного мира, ведь обзавестись таким трахателем в типовой однокомнатной квартире вряд ли представляется возможным, не держать же зебру на балконе… Вот почему таким любительницам животных приходится обращать своё сексуальное внимание на более мелкие породы животных, которые не бросаются в глаза соседям и не способны вызвать откровенных пересудов. Но когда возможность имеется…
Что представляет собой женский зоофильский секс…
Самым распространённым сексом в женской зоофилии является, как мне кажется, соблазнение слабополыми собак различных пород, от самых мелких, до самых крупных. Надеюсь, сейчас ни у кого из потребителей этого чтива не закралась в голову мысль, будто собачки сами соблазняют людей, и это абсолютно правильно. Почему такой выбор большей частью падает именно на собак? - Да потому как они являются самыми доступными из животных, которые, как правило, обычно не вызывают нездоровых подозрений среди окружающих и которые легче других поддаются сексуальной дрессировке. А дрессировка в этом случае действительно необходима, ибо никакой кобель не вскочит на «сучку в женском обличье» по собственной прихоти, как бы та не просила его, даже если кормит его с руки и взаимопонимание с таким кобельком лучше, чем с тем же мужчиной. И да, зоофилкам приходится реально измудриться, дабы принять участие в таком мероприятии, но раз дамы отваживаются на такое взаимодействие, значит для них оно того стоит и мужская компания в постели на самом деле оставляет желать для них лучшего… Всех интересует вопрос, как мне удалось перетереть такую закрытую тему с той самой зоо-извращенкой, на которую намекал выше? Отвечу: любую женщину получается развести на откровенности сексуального плана при помощи банального шантажа, тем более прекраснополым всегда хочется доказать никчёмность мужского сексуального превосходства… К счастью, мне известна техника подобных вербальных «лингвопуляций», поэтому моей властительнице животного мира пришлось-таки засветить некоторые тёмные пятна данной темы, несмотря на нежелание посвещать предубеждённого. Разумеется, я и сам смог сообразить бы, какие действия происходят в случае осуществления подобных специфических сексуальных контактов, но нюансы учёл бы вряд ли, поэтому инфа из первых уст является более предпочтительной. Откуда мне знать такой факт: для генитально-генитального контакта женщины используют больших собак различных пород, а для орально-генитального - любых… А чего я могу знать об особенностях дрессировки, коль собаки у меня по жизни никогда не было?.. В общем, консультант явно будет нелишней, и сейчас ты узнаешь почему.
Животное для зоофила обязано проходить ежемесячный полный медицинский контроль, ибо несмотря на регулярно проводимую дегельминтизацию (изгнание паразитов), получение всех необходимых прививок и посещение плановых и внеплановых ветеринарных осмотров, опасность подцепить от них какую-то заразу остаётся. Вот почему до глубины тела допускаются не все подряд, кто обожает свою хозяйку, а прошедшие тщательный отбор. В противном случае всегда имеется шанс обзавестись в процессе тесного общения гельминтозом или паразитозом, а также лептоспирозом, пастереллёзом, листериозом, инфицироваться капноцитофагами, приобрести стригущий лишай, бешенство, столбняк и хрен знает чего ещё, но раз зоофилия существует, значит, оно для кого-то того стОит… При этом собачий кобель - он, как и всякий уважающий себя мужик, трахать свою женщину просто так не станет, несмотря на всю человеческую её красоту и очевидное желание близости. В отличие от человека, которым помимо инстинктов движут совсем иные мотивации, у животных секс определён строго биологически - готовностью самки к оплодотворению, но зоофилические представительницы прекрасного пола давным-давно в совершенстве освоили необходимые премудрости, поэтому им известно, каким образом обхитрить бедных собачек. Зная прописную биологическую закономерность, что сигналом для половой активности самцов являются характерные запахи, выделяемые гениталиями самочек при так называемой течке (естественный физиологический период в половом цикле самок млекопитающих (собак, кошек и др.)), собачницы пользуются такими приманками и… вводят в заблуждение следующих инстинктам пёсиков. Не знаю как с этим обстоят дела в доморощенных сообществах животных любовников, но в буржуинских странах для этого существует даже специальная сеть посредников, которые призваны облегчать скотоложцам процесс межвидового скрещивания. У нас о таких феромонах я пока не слышал, отечественные любительницы секса с животными «дыбают» необходимые стимуляторы посредством импорта, но даже не удивлюсь, когда спрос породит предложение и в самых отдалённых уголках нашей необъятной… Всё остальное - дело техники: последовательницы зоофилического культа аросатизмруют собственные гениталии данной пропиткой и псы, «обдолбанные» амбре сексуального вожделения, напрыгивают на чего угодно, даже на тапочки, на которых случайно оказалась капля такого собачьего возбудителя…
Механика такого генитально-генитального совокупления является делом достаточно хлопотным, а потому и редким среди извращенок, но это утверждение их самих. Какова истинная статистика по данной теме, об этом можно только догадываться. Но орогенитальное взаимодействие такого рода похоже процветает, то есть пёсики и кошечки, наряду с прочими зверушками, вылизывают женскую вагину до блеска гораздо чаще, чем кажется обычному человеку, вызывая своими шершавыми язычками те самые множественные оргазмы, которые обычным мужикам никогда даже не снились. Зоо-куннилингус - это, пожалуй, наиболее распространённое в сексе явление после мастурбации, а недостаточная его популярность - всего лишь следствие той самой предвзятости некоторой значительной части общества ко всему сексуальному, как к извращённому, так и ко вполне закономерному для природы… Именно поэтому многие хомо стараются не афишировать свои специфические сексуальные наклонности, зачастую развиваясь даже во вред собственной психике и физиологии… Вряд ли открою какую-то великую тайну, заявив следующее: достаточное количество молодых девчушек, даже не являясь по сути зоофилками, вступая в возраст максимальной половой активности, то есть пубертатный, имеют обыкновение прибегать к различным специфическим способам удовлетворения собственной плоти, в том числе и зоофилическими контактами. И это сейчас прозвучало вовсе не предположение какого-то дюже озабоченного извращенца - это реальный анализ сексуальных фантазий достаточного количества представительниц прекрасного пола, которые позволили себе представить действительность в виде реально желаемого, а не наоборот. Не стану спорить, для многих это было вынужденной мерой сексуального становления и перестало иметь значимость после начала обычной регулярной половой жизни. Но если такого благополучного исхода не происходит, или происходит, но не так, как того хотелось бы, некоторые дамы остаются зоофилками навсегда, убеждаясь неудачными сравнениями качества секса при общении с себеподобными. Это ведь только кажется, будто начало активной половой жизни автоматически знаменует появление и проявление её прелестей, реальность куда чаще оставляет желать лучшего, со временем только ухудшаясь…
Как конкретно выглядит сексуальное межвидовое совокупление особей? - Да точно так же, как и случка обычных породистых собак, которую в развитом обществе с некоторых пор стали осуществлять специальные «инструкторы по вязке». Поеятное дело, трахать хомо сапиенсов в позах и порициях, освоенных человеческой сексуальной культурой, те же самые собачки отказываются по причине своего нежелания заниматься противоестественным, но озабоченные люди крайне изобретательны, поэтому для решения таких проблем во все времена появлялась возможность специального натаскивания на межвидовое взаимодействие, которое позволяло делать активными трахателями кого угодно, не только представителей своего вида, разум которых (именно разум) был способен подавлять инстинкты на раз-два. Практики-зоофилы утверждают, будто существует достаточное количество пород кобелей, способных реально трахать всё, способное шевелится… Могу поверить им на слово, никогда не поверю в то, будто собачкам это способно нравиться, хотя учитывая тот факт, что спрос всегда порождает предложение, профессия спец-секс-дрессировщика всегда была более сверхъприбыльной, нежели обычная вязка животных, а значит, было бы желание заказчика, способ натаскать животного всегда найдётся. Действительно, амплитуда движений собачьего таза вроде как не позволяет зверькам заниматься сексом с женщинами подобно мужчине, поэтому если кто-то думает, будто в этом деле собака способна без проблем обставить человеческих самцов-соперников, он ошибается, но учитывая мужскую природную лень, меня нисколько не удивит такой факт: животные инстинкты человека давно ужЕ перестали иметь свою значимость, а посему даже маленький котик способен преуспеть в деле добывания дамского оргазма, не говоря о здоровенной псине, половой орган и язык которой соответствует требованиям слабополых к сексу в гораздо бОльшей степени. В процессе сексуальной стимуляции, пенис собачьего кобеля где-то посередине способен увеличиваться в поперечнике относительно обычного размера многократно. Природа, создав такой механизм, преследовала совсем другие цели (набухшая луковица полового члена внутри влагалища суки препятствует его извлечению до момента эякуляции), но прекрасные разумные создания нашли этому явлению совсем иное применение…
Не имею доподлинных данных, насколько утолщается собачий пенис в этом случае, но похоже зоофилкам такая особенность подходит для сладострастных ощущений гораздо лучше, нежели помещения в себя полового члена обычного среднестатистического кобелька своей собственной породы (это я ужЕ о мужчинах)… Этим ребятам в виде утешения могу сказать только одно: по заверениям моей знакомой, пёс-конкурент неспособен на совершение многократных половых эксцессов, врчкротку является просто кобелём, а не трахателем-профессионалом. Но обычным парням следует поднапрячься, ибо животным для качественного секса не нужно ни настроя, ни настроения, ибо зверюгам достаточно простого специфического амбре, дабы возбудить их естество. Увы, большинство мужиков, к сожалению, на такое точно не способны, особенно те из них, кто считают секс обязаловкой, непременно наполняемой чувствами. Вот почему в случае процветания зоофилии некоторым самцам таки придётся уступить клыкастым своё место на ложе, невзирая на общественное недовольство по этому поводу. Понятное дело, собачьих кобелей для секса используют, в основном, владелицы собачек из городов, ибо жеребцы, пони, ослы, бычки, козлы, бараны и другие домашние животные в мегаполисах не особо доступны, но если в чьём-то загородном доме имеется в наличии декоративный зверинец из каких-либо экзотических животных, вероятность того, что некоторых из них могут использовать для реализации сексуальных услуг достаточно велика. Такое было в Древнем Риме, такое есть и сейчас, просто обычным смертным не пристало напрягать свой разум мыслями об этом, поэтому никто не увязывает платоническую любовь к животным с сексуальной, а она имеет место бывать гораздо чаще, чем нам представляется. Даже не знаю, как такие трусихи и брезгуши, я о женщинах, позволяют себе отважиться на зоофилию, а на измену с соседом - нет, но, как видно, такой риск больше оправдывается получаемым удовольствием, нежели риск несанкционированного постельного свидания с чужим мужчиной. В общем, обладателям мужского комплекта гениталий определённо следует делать какие-то выводы, иначе в скором времени некоторым придётся подыскивать себе партнёрш в каком-нибудь свинарнике, овчарне или хлеву, ибо звероконкуренты окажутся способными занять все вакансии… И не нужно в этом месте моего повествования смеяться, ведь сейчас речь пойдёт ужЕ о мужчинах, процент которых среди зоофилов оказывается ничуть не меньшим, чем у женщин…
Зоофилия в мире мужчин
Касательно представителей пола сильного - некоторым из нас действительно не составляет особого труда трахать всё, что способно шевелиться, а некоторым - и то, чего не шевелится вовсе. Как говорится, чтобы член был способен поместиться в нужную полость, а зубов в ней не было (хотя встречаются любители и такого запредельного экстрима), оргазм всё равно произойдёт и удовлетворение - тоже. Однако, вагины (анусы) животных некоторым обладателям человеческого пениса кажутся более предпочтительными, чем неодушеслённые суррогаты, поскольку в отличие от тех имеют смазку, тепло, вибростимуляцию, то есть среди зоофилов принято считать, будто животное в процессе таких сексуальных действий способно пообвыкнуться и отвечать взаимностью… Именно благодаря таким мыслям некоторые парни при наступлении гиперсексуальной поры способны реализовать свою потребность в сексе не только посредством мастурбации а-ля «суходрочение», но и в моносекс (иначе не назовёшь) с представителями животного мира, сублимируя обычный традиционный секс в какие угодно гипертрофированные формы… Ни в коем случае не берусь утверждать, будто обладатели зверьков, птичек или каких-то насекомых поголовно страдают (наслаждаются) зоофилическим контактом в прямом и переносном смысле, но и обратное утверждать, похоже, также будет слишком опрометчиво. Тем более, этот заместительный выбор зачастую оказывается для парней и мужчин гораздо дешевле даже аналогичных заменителей из секс-шопа, не говоря о настоящих вагинах (женских), которые подчас обходятся не только дороже по средствам, но и качественно выглядят «менее живыми». И не нужно сейчас обижаться, милые дамы, читающие это подглавье, но, как и в случае вашей зоофилии, когда происходит игнорирование мужчин как вида способного удовлетворить, испокон века появлятся самцы, также расположенные сексуально больше к представителям иного биологического вида, игнорируя свой… К счастью, мне встречать таких особей не доводилось, но, вероятнее всего, только потому, что это является тайной даже не за семью, за восемью печатями… Но я, к счастью своего читателя, имею привычку включать на досуге свои мозги на некоторое время, в результате чего без проблем пришёл к выводу, почему среди мужчин некоторые предпочитают насиловать женщин, а некоторые - животных, и какие подвижки разума способны спровоцировать их на такие действия…
Ни в коем случае не собираюсь оправдать явление скотоложества как такового, даже опосредованно: в моём понимании любой уход от традиционных межполовых отношений индивидов является проявлением сексуальной слабости, но разобраться, почему такое происходит у людей, думаю, будет интересно всем. К тому же, в некоторых случаях мой нескрываемый антагонизм в отношении зоофилии достаточно часто наталкивается на контраргументацию, которая зачастую выглядит вполне логично, то есть сексуальная дружба между человеком и животным не способна протекать иным образом. Взять, к примеру, такой тандем как «пастух - овца» («скотовод – тёлочка»). Ну, сам посуди, человек и животное проводят друг с другом столько времени наедине, наверняка грань человечности одного и нечеловечности другого сотрутся окончательно, как тут не перевести такие отношения в интим… А все эти много веков происходящие в обществе обряды и посвящения?.. Да в некоторых странах (даже в бывшем союзе) имели (имеют) место даже специальные ритуалы, в которых посвящение мальчика в мужчины (инициация) протекала (протекает) в таком зоофильском контексте, то есть первое совокупление мальчика проходит с ритуальным животным… Понятное дело, в информационном поле сей факт обычно нивелируется, распространяясь в качестве прикола или анекдота, но, справедливости ради, первоисточник на самом деле имел место быть, и практиковался он среди многих народностей… Всегда существовал (существует) культ сексуального посвящения, в котором в качестве объекта для ритуального соития, то есть лишения мужской девственности, применялось какое-то ритуальное животное. Но вряд ли это можно отнести только исключительно к ритуальным потребностям, по жизни озабоченные сексом мужики не пытались трахнуть разве только крокодилов, да и то, только по причине размеров их больших зубов, то есть возможных печальных последствий, в случае если такой половой акт зубастой рептилии не понравится… А вот молодые коровки с ишачками; кобылки с мулками; да даже дельфинки или дельфинихами, - и те в арсенале сексуальных побед самца-извращенца от хомо сапиенсов способны оказаться по какой-то причине. Но ещё больше и чаще это явление начало проявляться с появлением возможности (моды) заводить себе различных животных в качестве домашних питомцев, которые со временем сближаются с человеком не только ментально, но и физиологически…
Вот и получается, одни сыны Адама имели межвидовое скрещивание в процессе своей инициации, другие - тупо поддаваясь нужде гиперсексуального детства, третьи - будучи в резкой форме напрочь отвергнутыми особями противоположного пола, но своего вида, а четвёртые - да мало ли какие извращения способны посетить их голову и головку… Без калькулятора вряд ли получится подсчитать, какой при этом получается процент от общего количества представителей сильного пола, но явно в разы больше тех 0,02% от общего количества половозрелых особей, как свидетельствуют исследования некоторых специалистов в этой области. Разумеется, подставить обмазанный валерианой половой член под язычок коту способны и зэк (заключённый) на зоне, и молодой гиперсексуальный подросток, ищущий разнообразия в своей моносексуальной практике, но в обоих случаях это будет явление случайное, которое наверняка прекратится в момент появления альтернативы в виде традиционных контактов, но это не означает, что наличием таких девиаций следует пренебречь. Вот почему меня волнует вопрос, почему и как подобные сексуальные потребности становятся в половой жизни мужчины доминирующими? Как имея непочатый край сексуальных возможностей вообще, парни отдают предпочтение противоестественным возможностям в частности? Мне кажется… Да не кажется, я абсолютно уверен - большинство упоминаний темы мужского бестиализма вовсе не потуги графоманов-извращенцев или фантазии самих зоофилов, выставляемые на суд общественности, это реальные вещи, которые невозможно представить обычным смертным. Ну трудно предположить, будто кто-то способен оеально воспылать чувствами любви к какой-нибудь там, скажем, верблюдице. Воображение - штука хорошая, но ни хрена не универсальное, а здравый смысл - он доступен далеко не всем, особенно когда часть общества навязывет свои убеждённости. Вот почему моё понимание данной ситуации выглядит примерно так же, но формировал я его с позиции логики, не с позиции религии или настояния светских властей: зоофилия мужская является одним из способов добиваться острых сексуальных ощущений посредством эксплуатации тела животного, то есть никакого более глубокого смысла она не имеет. Мне кажется, это определение выглядит более внятным относительно существующих, да и технически объяснить такое проще, ведь тереться половым членом можно обо что угодно, а значит вагина или анус животного в этом случае являются далеко не самым худшим местом, относительно тех, которые используют прочие сексуальные извращенцы. Или кто-то считает иначе?
А вот когда при мотивации такого поведения речь заходит о какой-то там полноценной любви между млекопитающими, пусть даже их отряда приматов, да ещё с последствиями в виде мифологического потомства, то есть появления «полузверей-получеловеков», здесь моё понимание теряется полностью. Ну глупость всё это, несмотря на утверждение, будто мифология является продуктом чего-то более существенного, нежели просто попыткой оправдать своё неадекватное сексуальное поведение. Бедные животные в этом случае являются всего лишь «подручными средствами» для обеспечения мужского удовлетворения, только и всего. Почему животные тогда обязательно «бедные»? - Да потому, им ведь, помимо нескольких видов, несвойственно заниматься сексом просто так, да ещё с представителем чуждого биологического вида. Следует признать, слабополые животнофилы в этом случае выглядят более гуманными, поскольку сами в чужую физиологию не вторгаются, предоставляя свою, но мужчины… Исходя из этого нетрудно прийти к выводу: в зоофильских контактах сильнополые оказываются бОльшими насильниками, чем слабополые, поскольку пробудить интерес самки животного к самцу-мужчине невозможно даже теоретически. Вот и получается: неважно чем прикрывается зоофилия, она априори является насильственным действием, направленным против животного, поэтому любое оправдание не является правомочным. Да, сами зверушки не в состоянии давать такую оценку, но имея крупицу разума, каждый в состоянии сделать это за них. Так что не обессудь, читатель, тебе придётся выслушать ещё и мои попытки увязать зоофилию с психикой и психологией хомо сапиенсов, причём не только со стороны насильника, но и со стороны его жертвы - самого животного. Именно об этом будет последнее подглавье темы, а в завершение этого я поведаю тебе ещё об одном запредельном, но также не менее распространённом явлении в мире секса и называется оно флорофилия или сексуальная любовь к растительному миру. И да, такое тоже имеет место быть…
Флорофилия (арбофилия и дендрофилия)
Не удивляйся, мой дорогой читатель, помимо зоофилии, куда легко вписываются и зоосадизм, и зоофетишизм, и целая куча прочих непонятных простому уху терминов, обозначающих сексуальные перверсии и парафилии, также существует и такая тема как флорофилия (альтернативное названия по объектам привязки - дендрофилия, арбофилия) - сексуальное влечение к объектам растительного мира. Сейчас кто-то непременно скажет, дескать, что за хрень придумал Салтыков, неужели кто-то на самом деле занимается ещё и этим… Представь себе, и такое существует на Белом Свете, то бишь помимо зоофилов имеют место быть также и дендрофилы, причём их количество в половом отношении явно находится в паритете. Почему? - Так ведь такой вид общения с природой во все времена имел непосредственно духовное предназначение, поэтому однозначно являлся частью многих культово-ритуальных видов сексуальных сношений, если их можно так назвать. И поверь на слово: любители сводить сексуальные отношения флорофилического типа к банальному фетишизму, тем более к пигмалионизму, который трактуется как сексуальная страсть к произведениям искусства в камне, дереве или в чём-то ещё, неспособны ничем подкрепить свои умозаключения, кроме как ссылками на точно таких же исследователей как они, то есть не имеют каких-либо внятных толкований. А значит, остановимся на моих. Дендрофилы – это вовсе не отдельные извращенцы, выбравшие в качестве объекта сексуального вожделения какие-нибудь деревья, морские водоросли, или специально увязанные снопики различных трав, собранных и увязанных в специальные дни их весеннего цветения, - это огромное сексуальное сообщество, которое имеет в своих рядах достаточное количество членов и вагин. И здесь далеко ходить за примерами мне даже не пришлось, буквально сегодня один мужичок рассказывал в бане, как следует лечиться от радикулита: выходить в рощу (благо в нашем городе она находится в его черте), выбирать там наиболее могучий из дубов, спрашивать у того разрешение (!) на контакт, и, раздевшись донага, тереться больной спиной о шершавую его кору, пока курс лечения не начнёт давать положительные результаты… Лекарь утверждал, будто никакого лучшего способа пока ещё не придумали, и помогает он всем, независимо от стадии скептицизма. Помогает ото всех болезней, включая сексуальные. Верить в это или нет, дело твоё, но смысл, думаю, ты понял: деревья и прочие растения по ходу обладают некой магической силой, которая способна всесторонне воздействовать на человека, если тот сумеет найти с ними общий язык…
Вот тебе известно, читатель, как у нас на Руси предки просили у природы обильного урожая?.. А я знаю - девки и бабы выходили в поля до рассвета и… нагишом, то есть совсем без одежды перекатывались по утренней росе покрывающей траву, в надежде вызвать желаемые последствия… Чего в этот момент делали мужики? - А мужики тупо дрочили на предстоящие всходы, дабы излитое ими семя сподвигло растительные семена благополучно преодолеть капризы нашего не всегда благоприятного климата, чтобы те вопреки всему смогли-таки обеспечить обильность урожая от которого зависело благоденствие и процветание всех проживающих на данной территории людей. И кстати, в те времена наша Россия действительно славилась обильными урожаями, в противовес нашим сегодняшним. Невольно задумаешься, не флорофилия ли была провокатором такого благотворного влияния… Может быть попробовать нашим «великим» агрономам позаимствовать идею пращуров и обкончать всходы всем своим сельскохозяйственным коллективом, чтобы не надеяться на авось… И можешь сколько угодно удивляться такому поведению предков, но дупла плодоносящих деревьев также оплодотворялись человеческой спермой, в надежде на бОльший урожай. Да, это являлось языческим культом, то бишь в современном орелигиозненном понимании - сексуальным извращением, но здесь я не собираюсь давать оценку различным религиям, я только о сексе. Видишь ли, читатель, древние люди совсем не просто так верили, будто на земле всё сплошь и рядом имеет душу, как растительное, так и животное, и основания у них наверняка имелись. Я, кстати, готов поверить в это и сейчас, учитывая наше заметно отстование во многих сельскохозяйственных отрослях, а причина налицо: сексуальные отношения когда-то были также частью непосредственного общения с флорой и фауной, и тогда это не считалось извращением, даже если являлось чисто сексуальным. Я трактую это следующим образом: человек хотел поделиться с животным или растением частичкой себя, дабы те в ответ поделились собственной частичкой и такой подход явно являлся конструктивным, раз просуществовал тысячелетия… Действительно, современным обывателям по приколу слышать такое: ребята трахают деревянные дощечки и отверстия в деревьях, а девчонки совокупляются с деревянными фаллосами и фаллическими сучьями, заточенными под определённый размер и конфигурацию, но выглядело такое ненамного прикольнее мужчин и женщин, имеющие в своём арсенале секс-причиндалы и секс-куклы из секс-шопов… Тут главное, чтобы был эффект, а он, похоже, имел место быть во все времена.
Как я представляю флорофилию с позиции собственного здравого смысла? - Да как и все, но одно определённое пркдставление у меня всё же имеется: для родного пениса заниматься поисками подходящего отверстия растительного происхождения мне никогда не приходилось, хватало всего естественного, но обычным гетеросексуальным природным сексом занимался и на траве (скошенной и растущей), и на листве (ясен пень, опавшей), и даже на ветвях деревьев, которые у нас за Волгой обильно произростают прямо над водой. Можно ли считать это дендрофилией? - А почему нет? Почему не посчитать такую флору третьим участником полового акта, раз свою лепту она привносит сполна, предлагая нежнейшее ложе, потрясающие ароматы, и божественную музыку шелеста листьев… Да, это может быть всего лишь тоской по лету, по молодости, по том девчонкам, которые доводилось держать в объятьях, раскачиваясь на ветвях огромного дерева, или по тем, с которыми повезло покататься по непроминаемому до земли ковру из заволженского разнотравья, но даже если так, флорофилию вряд ли следует считать таким уж из ряда вон выходящим секс-извращением, как ту же самую фаунофилию, речь о которой шла выше. Это явление правильнее отнести к обычному фетишизму, то есть разновидности моносекса, где для мастурбации используются предметы и способы основанные на всём растительном. И мне такое сравнение кажется вполне уместным. К тому же были времена, когда и моносекс считался сексуальным извращением и карался наряду с зоофилией. Любая сексуальная непохожесть каралась и карается на протяжении многих веков, но, похоже, бестолку, ибо эволюция показала и доказала: сексуальное развитие человека, каким оно не казалось бы обществу, является тем самым вечным двигателем, без которого мотор развития давно ужЕ заглох бы окончательно. Так что общение с растительным миром на языке секса наверняка достойно внимания, вдруг именно оно внесёт необходимое разнообразие в стяжательный мир нашей медицины и позволит излечивать неизлечимые болезни бесплатно, как уверенно заявлял тот мужик в бане, о котором я говорил выше? Согласись, поваляться голышом до наступления оргазма по росе, проступившей поутру на молодой травке, - это однозначно лучше, чем тратить деньги на таблетки, приобретая дополнительную хворь. Народная медицина потому и вечна, ведь только она способна объединять приятное с полезным… Блин, настолько убедительно произнёс речь, самого себя убедил в сказанном, а посему этим летом возобновлю свои флорофилические изыскания. Потерять - точно ничего не потеряю, а вот приобрести может и посчастливится.
А теперь давай немного порассуждаем о теме, которую мы затронули. Да, по жизни она затронет только некоторых отдельных индивидов, то есть не станет бастселлером среди сексующих, но кто знает, вдруг кому-то мой анализ пригодится. Опять же, будет возможность сравнить мнения, дабы выводы сформировались более-менее здравовыглядящими, а то ведь у нас они всегда кем-то ангажированы, и чаще совсем не теми, кто пытается прежде подумать.