Вопрос, который я слышу регулярно: как не ошибиться с выбором разработчика сайта? Платишь деньги, тратишь время — и получаешь не то, что хотел. Делюсь тремя правилами, которые реально работают. Без воды. Сапожник должен быть с сапогами. И хорошо бы, чтобы эти сапоги вам понравились. Если сайт самого дизайнера вам нравится — скорее всего, вы сходитесь в эстетике и стиле. А это значит, что вам будет проще найти общий язык в работе. Меньше правок, меньше "это совсем не то, что я имел в виду", меньше потерянного времени. Если у подрядчика нет сайта — это красный флаг. Серьёзный. Нет сайта значит нет портфолио, нет кейсов, нет понимания как это работает изнутри. Это как нанять повара, который сам не ест то, что готовит. Часто слышу от начинающих дизайнеров: а где взять кейсы, если нет опыта? Ответ простой: сделайте 3-4 сайта знакомым или друзьям за отзыв. Вот вам и портфолио, и первые рекомендации. Это работает. Хорошие подрядчики указывают диапазон цен на сайте. Это нормально — стоимость з