Все интересующиеся исследованиями реального прошлого не раз видели так называемые картины руинистов. Официальные источники по поводу них сообщают следующее: «Картины руинистов — это произведения художников XVIII–XIX веков, изображавшие античные руины, разрушенные здания и архитектурные памятники. Такие работы отражали интерес к истории, бренности бытия и преемственности культур. Среди наиболее известных руинистов — Джованни Баттиста Пиранези, Юбер Робер, Джованни Паоло Панини и другие».
Особенности жанра
Картины руинистов часто отражали не только реальные объекты, но и художественную фантазию авторов. Некоторые работы были настолько детализированы, что создавали иллюзию документальной точности. В XVIII веке появился отдельный жанр — каприччио, в котором художники не просто переносили на холсты изображения реально существующих руин, но и придумывали новые, фантазировали относительно того, как могли когда‑то выглядеть разрушенные античные строения.
Интерес к руинам усилился после раскопок в Помпеях и Геркулануме во второй половине XVIII века. Руины воспринимались как ключ к пониманию ушедших цивилизаций, а также как символ бренности всего сущего.
Как вы видите, официальные источники в вопросе вроде бы бесспорных изображений XVIII века, на которых часто изображались реально существующие руины, начинают юлить и выдумывать небылицы: «Картины руинистов часто отражали не только реальные объекты, но и художественную фантазию авторов».
Я думаю, что перечисленные художники ничего не выдумывали и рисовали то, что видели наяву. Просто часть изображённых ими руин была впоследствии уничтожена либо разобрана для вторичного использования уникальных фасонных блоков. С наибольшей долей вероятности перечисленные художники рисовали с натуры пейзажи Средиземноморья и Причерноморья. В этих местах, согласно моей гипотезе о глобальной катастрофе, уничтожившей античную цивилизацию, разрушения оказались минимальными. Именно поэтому в Италии, на юге Франции, на Ближнем Востоке и в Крыму в XVIII веке сохранялось огромное количество разрушенных и даже нетронутых катастрофой античных сооружений.
Согласно мнению официальных историков, античная цивилизация строила свои города исключительно в перечисленных средиземноморских и причерноморских регионах планеты. Но так ли это? Неужели не существовало античных городов на Русской равнине или в Сибири?
Вот уже несколько лет наш экспедиционный клуб AISPIK занимается поиском античных руин в различных регионах планеты. Нам уже удалось найти руины античных городов в Средней Азии, на Кавказе и даже в Санкт‑Петербурге. Я думаю, все вы видели эти находки в наших фильмах на открытом канале AISPIK.
К сожалению, остатков античных сооружений в Москве нам пока не удалось обнаружить. Да, наряду с кирпичом здесь есть закопанные сооружения из белого камня, но, к сожалению, это не античный фасонный искусственный блок, технология укладки и изготовления которого недостижима и сегодня.
Однако я не терял уверенности в том, что античные руины мы всё-таки обнаружим. И обнаружим в самом сердце Руси — на Русской равнине.
В этом фильме вы увидите настоящую сенсацию! Огромное количество выкопанных и вторично использованных античных фасонных блоков мы обнаружили в кладке Нижегородского кремля. Что прямо свидетельствует о том, что этот город стоит на руинах более древнего античного города.
СМОТРИТЕ НАШ НОВЫЙ ФИЛЬМ: "Участники экспедиционного клуба AISPIK в Нижнем Новгороде. Новая СЕНСАЦИЯ"
ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ ИЗ РОССИИ https://sponsr.ru/aispik/158646/Uchastniki_ekspedicionnogo_kluba_AISPIK_v_Nijnem_Novgorode_Novaya_SENSACIYA/
ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ https://boosty.to/aispik/posts/e5da0cc1-c72b-4068-b497-59b833344e52