Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Простой человек

Утописты…

Самая харизматичная передача, соответствующая чувствам многих, конечно, Соловьёва, который яростно негодует, как и большинство простых людей, по поводу бестолковости и невнятности ведения СВО и многого другого. Фашистский режим Украины буквально охотится на «русских», расстреливает нас уже в глубоком тылу и ёрничает о жертвах и слабости России. Негодование народа становится запредельным… Если у простых людей уже в душе звучит – «пусть ярость благородная вскипает как волна…», то со стороны государства мы слышим т. н. «предупреждения о неминуемости возмездия», которые на фоне 4,5 лет войны выглядят говорильней и национальным унижением. Хотя, со временем даже «национальный позор», бесхребетность, непрофессионализм можно (как ляжет карта) выдать за мудрость, многоходовку. Но тут надо помнить, что мудрая власть не попала бы в очевидную ловушку Запада… Принять такое поведение власти, зачастую противоречащее «науке побеждать» невозможно, но его можно попытаться объяснить, как результат законо

Самая харизматичная передача, соответствующая чувствам многих, конечно, Соловьёва, который яростно негодует, как и большинство простых людей, по поводу бестолковости и невнятности ведения СВО и многого другого. Фашистский режим Украины буквально охотится на «русских», расстреливает нас уже в глубоком тылу и ёрничает о жертвах и слабости России.

Негодование народа становится запредельным… Если у простых людей уже в душе звучит – «пусть ярость благородная вскипает как волна…», то со стороны государства мы слышим т. н. «предупреждения о неминуемости возмездия», которые на фоне 4,5 лет войны выглядят говорильней и национальным унижением. Хотя, со временем даже «национальный позор», бесхребетность, непрофессионализм можно (как ляжет карта) выдать за мудрость, многоходовку. Но тут надо помнить, что мудрая власть не попала бы в очевидную ловушку Запада…

Принять такое поведение власти, зачастую противоречащее «науке побеждать» невозможно, но его можно попытаться объяснить, как результат закономерных общественно-экономических процессов.

Наше общество и государство это - невероятный, чисто русский узел противоречий и абсурда. Впечатление, что народ и часть высшего руководство ментально остались в СССР, а государство, чиновники, экономика – уже в диком, необузданном какой-либо национальной идеей капитализме. Причём олигархи, высший менеджмент, в том числе госкорпораций, и ментально, и фактически уже стали частью глобального капитализма, - их интересы переплелись с мировой буржуазной закулисой.

И вот эта каша из морали и невежественного мировоззрения в голове народа и власти буквально стреножит развитие России при колоссальном потенциале быть мировым лидером.

Можно ли объединить мораль коммунистического, коллективистского общества с моралью индивидуализма и алчности буржуазного общества? – конечно нет. Но мы на всех политических передачах требуем справедливости как в СССР; развивать экономику, культуру, образование и тд как в СССР; вести войну как Красная армия… У нас во многих полемиках - бесконечные ссылки на СССР или на коммунистический Китай…

Но, ребята, это - разные организмы, разные вещи, они объективно существуют по совершенно разным законам во всех сферах общества. Коммунизму нужен человек-творец, а капитализму – человек-потребитель. Коммунизму необходима самодостаточность. Внешние рынки для него – лишь возможность ускориться и не более. Как таковые рынки, деньги ему в перспективе не нужны (разве, что для общения с другими цивилизациями), потому что его цель не прибыль, а гармонично-развитый человек. Капитализм же не может существовать без прибыли, без рынков сбыта, без человека-потребителя, - без оборота капитала, даже, если для этого понадобиться угробить часть планеты. В буржуазном обществе по необходимости всё - товар, в том числе пороки. Следовательно, капитализм нельзя измерять понятиями экономики и морали социализма и, наоборот.

Тем не менее, только и слышно, вроде, «надо сделать, помните, как в Советском Союзе…» и тп.

Например, Владимир Соловьёв на недавней передаче (02.06.26) взывал:

«Я хочу в очередной раз обратиться к нашей государственной думе. Примите, пожалуйста, закон. Первый, который приводит практику действия Красной армии на поле боя с реальным законодательством, чтобы у наших командиров были руки развязаны, они могли работать. Второй, примите, пожалуйста, закон, который позволит уничтожать диверсантов, предателей, власовцев. <…> Пора вернуться в условиях войны к высшей мере наказания...».

Ну, о чём?! Красная армия была плоть от плоти народа и народной власти, которая ничего общего не имела с буржуазией Европы и Америки. Это была война насмерть. Сейчас-то всё - ровно наоборот: прежде чем «стрельнуть» в Кремле думают, «как бы чего не вышло...». А смертная казнь?! Тогда придётся даже «независимому суду» расстрелять половину госчиновников и олигархов…

Застряв ментально в социализме, мы превратились невольно в утопистов, требуя от буржуазной власти поступать как в СССР. Очевидно, это происходит из-за того, что абсолютно не понимаем объективность, научность исторического материализма (истмата). Всё никак не дойдёт, что в основе исторического процесса лежит экономика, деньги, классовые интересы, порождающие войны и революции… А историческая личность, вооружённая знанием законов диалектики (т. е. осознающая необходимость) способна ускорить прогресс, купировав негативные общественные процессы и, наоборот, невежественный лидер может лишь затормозить прогресс, ввергнув народ в глупость и мракобесие…

Я, например, никак не могу смириться с потерянным для России временем в следствии невежества начальников. Даже, если взять последние 26 лет!! Колоссальный срок для мудрой власти. Можно было десятки раз исправить ошибки предшественников, но эгоцентризм, узость мышления и философское невежество (поразительные!!) начальников только закрепили условия деградации страны. Объективная реальность требует на историческую сцену человека, способного разрулить сложившиеся противоречия действительности, и этот человек – случаен, т. е. не будет этого будет другой. Например, вместо Путина Ельцину могли подобрать любого другого непьющего «пацана», умеющим держать слово. То, что пришлось делать Путину по неумолимой необходимости в первый срок президентства (убирать бардак во власти, «мочить» бандитов… - всё это мешало инвестициям, большому бизнесу, олигархам…), было в голове любого мужика в России.

К сожалению, Владимир Путин был безыдеен, - попал под влияние западного либерализма, поэтому свой прогрессивный потенциал он, по-моему, давно исчерпал, в следствии чего политика России была без идеологического стержня, - исключительно рефлекторной. Сейчас он частично «осознал», но «цигель, цигель ай-лю-лю!». Другими словами, новая историческая необходимость требует для разрешения противоречий в экономике, в социальной сфере и тд, и тп новых, идейных лидеров… Ну, в крайнем случае, реинкарнации коммуниста в самом Путине.

Прогресс – неизбежен, но платим за него мы слишком дорого, возможно, даже неподъёмную цену, в том числе и потому, что мы, простые люди, упорно верим в сказку про «доброго царя и плохих бояр». Надо избавляться от утопизма холопского невежества!! Классики давно показали, что «Царь» всегда служит «боярам», поэтому России для лидерства нужно коммунистическое государство трудящихся...