Комедию «Горе от ума» Александра Сергеевича Грибоедова я, как и многие, прочла ещё в школе. Тогда же посмотрела постановку в Театре Моссовета. На сцене блистали уже хорошо знакомые герои, вышедшие из под пера автора в 20-е годы XIX века, но одетые в большинстве своём по современной моде.
В этот момент я отчётливо увидела, насколько актуальным остается этот текст в наши дни. Всё те же Чацкие, Молчалины и Фамусовы, сошедшие со сценических подмостков, окружают нас и сегодня.
Это произведение оказало огромное влияние на развитие русской литературы. Оно стояло у истоков социальной сатиры Гоголя, социальной драмы Островского и стало зеркалом, в котором отразилась эпоха со всеми своими страхами, пороками и морально-нравственными ориентирами.
В частности, первая полная постановка комедии буквально произвела театральную революцию. Представьте. Николаевская Россия. Консерватизм и цензура. Популярны французские комедии с лёгким сюжетом без критического содержания. В этих реалиях литература и театр выступали скорее как инструмент эскапизма.
И вот на сцену выходит Чацкий со своим «Служить бы рад, прислуживаться тошно». Вероятно, зрители были шокированы. Так или иначе, премьера «Горя от ума» легализовала острую социальную сатиру на сцене и вдохновила целую плеяду драматургов. И самое главное, театр стал не просто местом для культурного досуга, а пространством для общественного диалога. Ирония превратилась из способа развлечения публики в инструмент критики.
Кстати, серьёзной критике подвергся и сам текст комедии. Пушкин, например, сетовал о том, что Чацкий не так уж и умён раз не видит перед кем он «метает бисер».
«В комедии «Горе от ума» кто умное действующее лицо? ответ: Грибоедов. А знаешь ли, что такое Чацкий? Пылкий, благородный и добрый малый, проведший несколько времени с очень умным человеком (именно с Грибоедовым) и напитавшийся его мыслями, остротами и сатирическими замечаниями. Все, что говорит он, очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека — с первого взгляду знать, с кем имеешь дело и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб.» — А. С. Пушкин
И действительно, этот текст заставил меня задуматься о том, что есть ум. Каков умный человек на самом деле? Кого можно назвать умным? Можно ли выглядеть умным в глазах общества, но таковым не являться? А наоборот?
Будучи старшеклассницей и находясь в ситуации первых сложностей с самоопределением: момент выбора будущей профессии и вообще первых осознанных мыслей о будущем, я пыталась найти ответы на все эти вопросы. Кажется, продолжаю искать их и по сей день.
Но одно знаю точно — это произведение стало отправной точкой на пути к самопознанию с более взрослой позиции. И иногда думаю о том, что самому важному меня эта книга так и не научила. Или именно так книги и учат на самом деле?
Так кому же кричать «браво»? Чацкому? Молчалину? Или может быть Фамусову? Тут пусть каждый решает сам для себя.
А я пока поаплодирую Грибоедову и в преддверии дня русского языка, который ежегодно отмечается 6 июня, напомню вам о том, что это произведение написано в стихотворной форме, и это не только усложняет задачу автору, но и придаёт тексту ещё большей выразительности. Не зря его разобрали на цитаты.
А какая книга сыграла особую роль в вашей жизни?