Политолог, независимый аналитик Сергей Станкевич выразил мнение, что письмо Владимира Зеленского президенту России Владимиру Путину не связано с миротворчеством.
В разговоре с ОТР он назвал текст «скетчем для выступления в стиле стендапа» и выразил мнение, что после этого с Зеленским будет сложнее обсуждать какие-либо промежуточные документы.
«Теперь, пожалуй, персонально с ним уже ничего нельзя обсуждать, потому что он переходит мыслимые все нормы, которые должен хотя бы отчасти соблюдать человек, претендующий на то, что он политический лидер серьёзного государства», — сказал Станкевич.
В свою очередь, главный научный сотрудник Дипломатической академии МГИМО МИД России Вадим Козюлин в беседе с газетой «Взгляд» назвал письмо Зеленского попыткой самопиара. По его словам, Зеленский стремится не к договорённости, а к публичному высказыванию на фоне неблагоприятной внешнеполитической и внутренней ситуации на Украине.
«Банковая не может показать, что сама просит диалога у Москвы. Поэтому она мотивирует факт публикации письма тем, что Россия якобы заинтересована в прекращении конфликта больше Украины», — отметил Козюлин.
Ранее Зеленский в открытом письме Путину предложил встречу в третьей стране и завершить конфликт.
Кроме того, Зеленский заявил о готовности к обмену военнопленными в формате «всех на всех».