Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
кухонный конверсатор

Не все объекты культурного наследия одинаково хороши

В начале Мясницкой улицы, напротив расфуфыренной усадьбы Салтыковых – простецкий дом. Даже не дом, а его бренные останки. Хотя эти бренные останки носят такой же статус, как и усадьба Салтыковых. Объект культурного наследия! Здание старинное. Конец XVIII века. Как везде пишут «фасады здания в значительной степени сохранили свой исторический облик». Мол, образец «неоклассицизма». «Особую ценность представляет сводчатое перекрытие подвального этажа конца XVIII века». Но убедиться в этом не довелось. Дом построило Вятское архиерейское подворье. - Где Вятка, а где Москва – удивится далекий от клерикальных подробностей читатель. Во- первых, это как бы представительство в столице. Якобы, Вятское подворье располагалось на этой территории с конца XVII века. После переноса столицы в Санкт-Петербург подворье практически пустовало. Но в конце XVIII века вятский архиерей решил построить этот дом. Как доходный. Деньги же надо куда-то вкладывать. А вложиться в московскую недвижимость и конце XVIII в

В начале Мясницкой улицы, напротив расфуфыренной усадьбы Салтыковых – простецкий дом. Даже не дом, а его бренные останки.

Хотя эти бренные останки носят такой же статус, как и усадьба Салтыковых. Объект культурного наследия!

Здание старинное. Конец XVIII века. Как везде пишут «фасады здания в значительной степени сохранили свой исторический облик». Мол, образец «неоклассицизма».

«Особую ценность представляет сводчатое перекрытие подвального этажа конца XVIII века». Но убедиться в этом не довелось.

Дом построило Вятское архиерейское подворье.

- Где Вятка, а где Москва – удивится далекий от клерикальных подробностей читатель.

Во- первых, это как бы представительство в столице. Якобы, Вятское подворье располагалось на этой территории с конца XVII века. После переноса столицы в Санкт-Петербург подворье практически пустовало. Но в конце XVIII века вятский архиерей решил построить этот дом. Как доходный. Деньги же надо куда-то вкладывать. А вложиться в московскую недвижимость и конце XVIII века было самое то. Это, во-вторых.

С тех пор дом исправно выполнял доходную функцию.

На первом этаже- лавки, харчевни. На третьем- гостиничка – постоялый двор.

Во время пожара 1812 года каменный трёхэтажный дом уцелел. Один из немногих. И харчевня с постоялым двором продолжала работать. На радость москвичам.

А на втором- различные конторки.

В конце XIX века тут более 20 лет располагалось ателье знаменитого в то время фотографа П.П. Павлова. Много фотографий старой Москвы оставил. Фотографии Петра Петровича теперь в собраниях Государственного исторического музея, Театрального музея имени Алексея Бахрушина, Музее Москвы и даже в Эрмитаже.

Примерно также дом и в советское время использовался. В 1987 году, например, обувная мастерская была.

фото 1987 г.
фото 1987 г.

В 2018 году объект культурного наследия решили отреставрировать.

«Мы выдали задание на разработку проекта реставрации этого памятника» – заявил начальник московского департамента культурного наследия. https://stroi.mos.ru/news/dokhodnyi-dom-viatskogho-arkhiierieiskogho-podvor-ia-vziat-pod-okhranu-ghosudarstva?from=cl

И доходный дом на долгие годы укатали в строительные полотнища.

Почему же их сняли? Ведь реставрация явно не закончена.

Похоже, не сняли. Просто обвалились. От ветхости.

Только кусочек остался.

-3

Который я было принял за результат реставрации.

- Все исправим – заверили в департаменте культурного наследия.

Что они имели ввиду- реставрацию закончить или новые полотнища повесить- уточнять не стали.

Хотя и такой ответ радует. Под снос объект культурного наследия не планируют. Пока.

Будет радовать москвичей. Как прежде.

-4

Нарядными вывесками торговых заведений.

P.S. О других прогулках и поездках смотри здесь