Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ТОРБОЗНОЕ РАДИО

В Чокурдахе пенсионер защищал рыбу от безнадзорных собак и попал под суд

В Чокурдахе пенсионер защищал свою рыбу от безнадзорных собак. Итог — две убитые собаки, штраф 20 тысяч рублей, конфискованный карабин и почти уголовное дело. 24 апреля мировой судья Аллаиховского улуса признал виновным пенсионера по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ — стрельба из оружия в населенном пункте. 3 февраля в 07:55 во дворе дома в поселке Чокурдах гр.П дважды выстрелил в безнадзорных собак из своего охотничьего нарезного. Оружие было зарегистрировано. Сам пенсионер вину признал, но объяснил суду простую северную ситуацию: возле дома в санях лежала выловленная рыба. Собаки ее растаскивали и грызли, уходить не хотели, на него рычали. Поэтому он и выстрелил. Сначала история вообще могла уйти в уголовную плоскость. Полиция проверяла действия пенсионера по п. «д» ч.2 ст.245 УК РФ — жестокое обращение с животными. Но уголовное дело возбуждать не стали. Заместитель начальника отделения МВД России по Аллаиховскому району вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этог

В Чокурдахе пенсионер защищал рыбу от безнадзорных собак и попал под суд.

В Чокурдахе пенсионер защищал свою рыбу от безнадзорных собак. Итог — две убитые собаки, штраф 20 тысяч рублей, конфискованный карабин и почти уголовное дело.

24 апреля мировой судья Аллаиховского улуса признал виновным пенсионера по ч.2 ст.20.13 КоАП РФ — стрельба из оружия в населенном пункте.

3 февраля в 07:55 во дворе дома в поселке Чокурдах гр.П дважды выстрелил в безнадзорных собак из своего охотничьего нарезного. Оружие было зарегистрировано.

Сам пенсионер вину признал, но объяснил суду простую северную ситуацию: возле дома в санях лежала выловленная рыба. Собаки ее растаскивали и грызли, уходить не хотели, на него рычали. Поэтому он и выстрелил.

Сначала история вообще могла уйти в уголовную плоскость. Полиция проверяла действия пенсионера по п. «д» ч.2 ст.245 УК РФ — жестокое обращение с животными. Но уголовное дело возбуждать не стали. Заместитель начальника отделения МВД России по Аллаиховскому району вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого материалы пошли уже как административка — за стрельбу в населенном пункте.

Суд изучил протокол, рапорт полиции, осмотр места происшествия, фототаблицы, заключение эксперта по оружию, акты смерти двух собак от 3 февраля 2026 года, судебно-ветеринарную экспертизу от 10 марта 2026 года и письменные объяснения свидетелей.

Экспертиза подтвердила: карабин исправен и относится к нарезному огнестрельному оружию, а гибель двух собак наступила вследствие применения охотничьего нарезного ружья.

Пенсионер просил снизить штраф. Суд учел, что он не работает, имеет небольшой доход, вину признал и ранее за такие нарушения не привлекался. Поэтому вместо штрафа от 40 до 50 тысяч рублей ему назначили 20 тысяч.

Карабин конфисковали, разрешение на оружие постановили аннулировать.

Суд прямо указал: доказательств, что действия пенсионер были вынужденными и что опасность нельзя было устранить другими способами, в материалах дела нет. Поэтому это не самооборона и не крайняя необходимость, а стрельба в населенном пункте.

И вот здесь начинается главный вопрос: если безнадзорные собаки уже во дворе, рыбу тащат, на человека рычат, а отлов либо далеко, либо потом, либо «пишите заявление», то как именно обычный житель должен защищать себя и свое имущество? Криком? Палкой? Телефонным звонком?

Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX 📲, ДЗЕН 📝 и ВКонтакте 💙