Жители нашей страны всё чаще пытаются восстановить историю своих семей, но постоянно упираются в архивный феодализм. Недавно неравнодушные граждане, уставшие от бесконечных барьеров, объединились и направили официальное обращение в Архивный комитет Санкт-Петербурга (входит в состав городского правительства) с требованием сдвинуть цифровую доступность документов с мертвой точки. Получив официальный ответ, исследователи поделились этим примечательным документом с нами.
Петербург обладает колоссальным массивом оцифрованных метрических книг (ЦГИА СПб). Но чтобы найти там своего предка, обычный человек должен вручную, страница за страницей, пролистывать тысячи цифровых листов. Это превращает генеалогию в элитарную привилегию: у обычных семей, пенсионеров и молодых родителей просто нет сотен часов на этот сизифов труд, а нанимать коммерческих архивных инженеров - дорого.
Чиновникам было предложено логичное, бесплатное для бюджета решение: передать массивы данных сервису «Яндекс.Архивы», чья нейросеть за секунды щелкает рукописные тексты любой сложности.
На днях пришел официальный ответ от председателя Комитета П.Е. Тищенко. И этот документ - настоящий шедевр чиновничьего двоемыслия и аппаратного абсурда.
Комитет открыто признал, что соглашение с Яндексом заблокировано. И сослался на разъяснение Росархива: сотрудничать с разработчиками искусственного интеллекта целесообразно «исключительно посредством эксплуатации таких разработок на базе государственных информационных систем».
Переводя с бюрократического на русский, чиновники выдвигают условия в духе одностороннего грабежа. Они говорят: «Мы вам архивные сканы на ваш сайт не дадим. Но вы можете прийти к нам, установить свой ИИ внутрь нашей государственной базы, бесплатно перевести наши документы в текст и улучшить наши наборы данных».
И плевать, что у Яндекса уже есть готовый, удобный и бесплатный для всех граждан сайт «Поиск по архивам». Чиновникам не нужен удобный народный сервис. Им нужно затащить чужие передовые технологии внутрь своей неповоротливой ГИС (Государственной информационной системы), чтобы отчитаться «вверх» об успешном внедрении инноваций.
И вот здесь начинается чистый цирк. В каком измерении живут архивные руководители? На дворе 2026 год. «Яндекс» уже давно де-факто является государственным цифровым гигантом, управляемым через правильные консорциумы, плотно интегрированным в нацбезопасность и контролируемым сверху донизу. Это главная цифровая витрина страны.
Но для архивного чиновника ООО «Яндекс» в бумажке записано как «общество с ограниченной ответственностью» — а значит, враг у ворот! В итоге государственная архивная служба СПб отказывает де-факто государственной ИТ-компании в передаче государственных же данных для блага граждан этого самого государства. Система замкнулась сама на себя и выдала ошибку. Чиновники буквально отказали сами себе, лишь бы не делиться монополией на фонды.
Пытаясь ответить на вопрос в запросе об ИИ-платформе «Нестор» (разработке Сбербанка для распознавания текстов в качестве альтернативы ИИ-платформе Яндекса), авторы ответа проявили высшую «компетентность». Они перепутали ее с аудио-утилитой «Нестор.BRIEF» от ЦРТ и с гордостью отчитались, что внедрили её в архив кинофотофонодокументов для расшифровки звука. И добавили: «Для распознания рукописных записей "Нестор" не предназначен». Читать запросы внимательно и отличать текст от звука в Комитете, видимо, не принято.
Пытаясь ответить на вопрос граждан об ИИ-платформе «Нестор» (разработке Сбера для распознавания текстов в качестве альтернативе платформе Яндекса), авторы ответа включили режим тотального «дурака». Они написали, что программа «Нестор» — это вообще-то утилита от ЦРТ для расшифровки звука, и заявили: «Для распознания рукописных записей "Нестор" не предназначен». Читать запросы внимательно в Комитете, видимо, не принято.
Но интернет помнит всё. Мы подняли личный публичный блог самого председателя Комитета Петра Тищенко. И что мы там видим? В июне 2024 года на ПМЭФ он лично подписывал соглашение со Сбером и Германом Грефом как раз о внедрении ИИ для распознавания рукописей XVIII-XIX веков! И в том же посте сам же иронично писал: «Кстати о Несторе... есть еще программа Нестор.BRIEF для звука».
То есть главный архивный чиновник прекрасно знает, что под «Нестором» в контексте рукописей люди имеют в виду проект со Сбером. Но в официальном юридическом ответе гражданам его ведомство просто включает режим подмены понятий, надеясь, что люди «схавают» и перепутают текст со звуком. Классический бюрократический подлог.
В конце письма Комитет гордо рапортует: на портале «Архивы СПб» уже есть услуга поиска по метрикам! Вот только они «забыли» упомянуть крошечную деталь: этот поиск обрывается на 1900 годе и основан на системе ручного ввода. Весь огромный пласт истории прошлых веков — петровская эпоха, времена Екатерины, весь XIX век — остается за бортом. Сами делать сквозной поиск по этим векам они будут еще десятилетиями, но и Яндексу не дадут. Ни себе, ни людям.
Мы имеем дело с классическим ведомственным феодализмом. Архивные фонды, созданные трудом и историей наших предков, воспринимаются чиновниками как личная корпоративная собственность. Защищая свои ИТ-бюджеты и ГИСы, они готовы называть «частным сектором» кого угодно, лишь бы не допустить реальной цифровизации для народа.
Технологии должны служить обществу, а не министерским KPI. Мы продолжим добиваться разрушения этих абсурдных бюрократических стен. История России — это достояние народа, а не секретная база данных Архивного комитета!
Другие материалы автора