Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Социал-демократы и вопрос об амнистии во II Думе

Продолжаем наш цикл о второй Государственной Думе Российской Империи. Тема этого рассказа - "социал-демократы и вопрос об амнистии". На самом деле, этот вопрос был одним из мелких, незначительных, которые рассматривались на думских заседаниях. Крайне мало он рассматривался и внутри самой социал-демократической фракции. Впервые этот вопрос об амнистии внутри думской фракции социал-демократов был поднят вечером двадцать второго февраля 1907 года. И поднял его следующий персонаж - И.И. Космодамианский. Он получил горячую и широкую поддержку со стороны другого нашего с вами персонажа этой столь «замечательной» революционной фракции - И.И. Кириенко. Есть и современный Кириенко, но это уже другая история. Что же сделал наш сто давнишний «герой»? Он выступил на общем собрании фракции с проблемой о форме постановке такого вопроса. И, в свою очередь, он также предложил сделать это в формуле перехода к очередным делам. В самой II Государственной Думе вопрос об амнистии был впервые поднят на шир
Сгенерировано с помощью ИИ.
Сгенерировано с помощью ИИ.

Продолжаем наш цикл о второй Государственной Думе Российской Империи. Тема этого рассказа - "социал-демократы и вопрос об амнистии".

На самом деле, этот вопрос был одним из мелких, незначительных, которые рассматривались на думских заседаниях. Крайне мало он рассматривался и внутри самой социал-демократической фракции.

Впервые этот вопрос об амнистии внутри думской фракции социал-демократов был поднят вечером двадцать второго февраля 1907 года. И поднял его следующий персонаж - И.И. Космодамианский. Он получил горячую и широкую поддержку со стороны другого нашего с вами персонажа этой столь «замечательной» революционной фракции - И.И. Кириенко. Есть и современный Кириенко, но это уже другая история. Что же сделал наш сто давнишний «герой»? Он выступил на общем собрании фракции с проблемой о форме постановке такого вопроса. И, в свою очередь, он также предложил сделать это в формуле перехода к очередным делам.

В самой II Государственной Думе вопрос об амнистии был впервые поднят на широкое обсуждения 7 апреля 1907 года. Уже в конце следующего месяца - мая даже была предпринята попытка поставить на очередь предложение об отмене смертной казни и об амнистии всех преступников, которые были осуждены по тем или иным законам. В этом вопросе возникли разногласия между революционными левыми и кадетами.

Народные социалисты («энесы») придерживались позиции, что закон об амнистии должен коснуться непосредственно самого вопроса о правах самой Думы даровать эту самую амнистию, то есть право открывать двери тюрем. Это предложение энесов поддержал социал-демократ Л.Ф. Герус. Он выступил со своей речью, в которой было заявлено, что «избиратели выступали за освобождение узников из тюрьмы, которые попали по особым положениям». Также этот персонаж высказывался, что «социал-демократам предлагают встать на путь, при котором попытки по решению этого вопроса могли быть осуществлены». Интересная речь, однако, у этого думского депутата. В конце этот человек выразил своё возмущение тем, что его фракции предлагали заниматься исключительно «мелкими» делами. Я, конечно, дико извиняюсь. Но такой думской фракции я бы и незначительные государственные дела перестал бы доверять. И даже выгнал бы. Впрочем, история покажет, что так оно и будет.

Что произошло дальше? Дальше, на одном из следующих думских заседаний (какого числа и месяца - не могу, к сожалению, назвать) были поставлены под баллотировку вопросы: об отмене смертной казни и об амнистии. Результаты получились следующими. Не бойтесь - называю поражающие цифры. Первый вопрос, а именно, об отмене смертной казни, был отвергнут 194 голосами против 165. Второй вопрос (об амнистии), наоборот, был принят 193 голосами против 173. Вот, оказывается, как всё происходило. Не буду на этом акцентировать своё внимание и продолжаю свой рассказ.

Наконец, последнее заседание II Государственной думы, на котором решался (а если быть точнее, заканчивался решаться) вопрос об амнистии всех осуждённых состоялся 23 мая 1907 года. Скоро будут арестованы эсдеки и распущена Госдума. Ой! Я проговорился! Прошу меня простить, ну, а если, нет, - то бейте, только не сильно...

Итак, что же произошло на этом самом думском заседании? Была следующая интересная история. Председатель Государственной Думы - Ф.А. Головин (есть отдельная статья про него - смотрите подборку - примечание автора) выступил со своим заявлением, согласно которому 88 депутатов - это были энесы и трудовики - рассмотрели поступивший к ним законопроект об амнистии. В то же время от кадетов поступило предложение, которое включало в себя 31 подпись. О чём же гласило это предложение? Оно призывало передать этот самый законопроект об амнистии на предварительное рассмотрение в особую думскую комиссию. Тут вполне может возникнуть у читателей вопрос: а что это была за особая комиссия? Чем она занималась? Сколько людей в неё входил, и кто именно? Большой-большой секрет.

Я ошибся. Это ещё не было последнее думское заседание, в рамках которого обсуждался вопрос. Были и другие. Тоже майские.

Так, вот на заседании, которое состоялось 26 мая 1907 года, на повестку дня встал вопрос о рассмотрении законопроекта об амнистии, который был внесён фракциями - трудовиками и энесами. Однако затянулись прения по другому более важному вопросу - аграрному. И поэтому, этот вопрос об амнистии пришлось перенести на другой день - 28 мая. Как всё быстро в этой жизни меняется...

Наконец, 28 мая 1907 года. На этом думском заседании во вопросу об амнистии состоялось полноценное голосование. Что в итоге? В результате, было принято то самое предложение, которое было выдвинуто кадетской фракции и включавшее в себя 31 подпись. Оно было принято 260 голосами против 165. Но, затем случилось то, чего никто вовсе не ожидал. Вопрос об амнистии убрали с думской трибуны вообще. Вы спросите: а почему? А вот, друзья мои, читатели, совершенно непонятно...Как-то так необъяснимым образом и произошло.

Ну вот почти финалочка. Немного спойлеров наперёд: из рассмотренного выше вопроса об амнистии вытекал совершенно другой - о политических убийствах и террорах. Более подробно речь пойдёт о нём в следующем рассказе.