Думаю этот фильм понравиться не каждому. С одной стороны он может показаться скучным, с другой мы видим добротную драму. Для Анны де Армас, пожалуй, это будет лучшая в её карьере роль. Драматические сцены она отыгрывает на все сто. Фильм является второй экранизацией романа Джойс Кэрол Оутс «Блондинка». Первый раз роман был экранизирован в 2001г, в виде мини-сериала. В главной роли Поппи Монтгомери. Как и в случаи с фильмом о принцессе Диане «Спенсер» 2021, «Блондинка – это театр одного актёра, где основные персонажи, окружающие Мэрилин играют второстепенную роль, и это, пожалуй, основной минус картины с одной стороны, с другой Анна де Армас может играть сложные сцены – и это огромный плюс актрисе. Наблюдать за тем как меняется настроение той, чей весь мир знает как Мэрилин Монро, вызывает приступ сумасшествия. Ты не понимаешь, играет ли она свою роль или она потеряла себя. Где Норма, а где Мэрилин? При просмотре фильма складываться ощущения, что историю Нормы Джин порезали в угоду современным нравам.
Конечно автор, в данном случаи режиссёр стремиться сконцентрироваться над историей между Нормой и её отцом Чарльзом Стэнли Гиффорд: с которым у Глэдис был роман, но это у него плохо получается. Собственно как мужчины в жизни Мэрилин.
Когда смотришь фильм, задаёшься вопросом, а хороша ли книга? Потому что от экранизации зависит, захочет ли зритель купить книгу или нет. Намного лучше сюжет романа передаёт экранизация 2001г, где детству Нормы отведена значительная часть в самом начале фильма. А так же её мужчинам, начиная с Баки. Ведь до того как стать моделью наша героиня работала няней. В новой экранизацией об этом молчок. Основной посыл новой картины Эндрю Домиником является стремление показать желание главной героини стать матерью. Оно вышло на первый план, как и стремление, обрести отца. Все мужчины Нормы в его трактовки – это понять что собой представлял её отец. Однако в истинных чувствах между Нормой и её первым супругом Джеймсом Догерти трудно веришь, как и со вторым писателем, Артуром Миллером. У фильма хорошая картинка, но он пуст, в нём нет души. То же самое было намного лучше показано в экранизации 2001г.
Касс Чаплин – актёр и сын легенды немого кино Чарли Чаплина. Его друг Эдди Робинсон мл. Их отношения с Мэрилин больше напоминают шведскую семью, но затем меняется картинка и он, его друг уходят туда, откуда пришли, так и не раскрывшись в своих ролях. В версии романа 2001г нам показывают истинную драму. Для всех них Норма была источником дохода, и её желание стать матерью никак не совпадало с их желанием. В исполнении Анны Де Армас Норма боится, что ребёнок унаследует болезнь матери, именно это толкает её на аборт. Скажу честно, в новой версии мы не видим первого мужа Нормы, Его место занимает Бобби Коннавале – бывший спортсмен и второй муж Нормы Джин. И вот мы переходим к различию этих двух фильмов. Когда смотришь версию 2001г, обращаешь внимание, как мужские персонажи лучше проработаны. Они взаимодействуют с главной героиней, не превращаясь при этом в реквизит. А новая картина именно это и показывает. На смену всем остальным приходит Артур Миллер. Известный в ту пору писатель. В исполнении Эдриана Броуди. Но даже его игра не спасает фильм. Он проигрывает своему коллеге сыгравшую эту роль в первой экранизации этого романа. Итак, подведем итоги. К сожалению, новая экранизация проигрывает первой, поэтому я поставлю ей на мой взгляд достойную оценку 4. Версия 2001г заслуживает твёрдую 7. Лично моё мнение Анна Де Армас могла побороться за премию Оскар с Кристин Стюарт, которая уже сыграла подобную роль, в упомянутом мною фильме «Спенсер»