Поводом для написания этой статьи явилось знакомство с обладателем обширной коллекции винила, который особенно гордится своими «перворпрессами». Разумеется, первопрессы вещь хорошая, спору нет, но, при развитии общения, выяснилось, что большинство его «первопрессов» – цифровые новоделы.
Ну и что, скажете вы – первопресс, он и в Африке первопресс! Однако не все так просто и очевидно.
Итак, давайте разбираться.
Для начала, вспомним, для чего вообще был придуман винил, грампластинки. Среди молодого поколения, выросшего со смартфоном, начиная с детской коляски, бытует мнение, что винил, это такие винтажные штуки для особого звука. Что-то, вроде, пленочных камер. Неудобно, зато прикольно)
Но, вовсе нет! Цель изобретения винила гораздо прозаичнее и рациональнее – тиражирование музыки!
Именно для массовых продаж был придуман весь этот процесс: запись-мастеринг-мастер\лента-лакер-матрица(пресс), диск.
Можно сказать, что в июне 1948 года, американская компания Columbia Records, совершила настоящую революцию – музыка пришла, практически, в каждый дом!
Еще раз: тиражирование(!), а вовсе не какой-то «особый» звук, суть виниловой индустрии.
Первые цифровые винилы, по своей сути, ничем от полностью аналоговых не отличались – все то-же самое, за исключением мастеринга. Звучание деградировало, но альтернативы еще не было - хочешь слушать кумира, покупай LP!
Но, время не стоит на месте, появился CD, потом стримминг и та самая сакрально-вульгарная сущность винила – тиражированный источник - стала выглядеть, как минимум, странно.
Действительно – зачем переносить цифру на промежуточный носитель, когда гораздо проще, удобнее и надежнее просто распространять файлы? Или, говоря языком наших предков: «Нахрена козе баян?»
Ну, подумайте сами, разве не глупо платить деньги за неизвестно какого качества файл, неизвестно на каком ЦАПе расшифрованный и в таком виде, перенесенный на довольно хрупкий, неудобный, теряющий свое качество пластмассовый круг? Да еще и немало раскошелиться на проигрыватель-картридж-фонокорректор.
Не правильнее ли будет, тем или иным образом, получить в свое распоряжение гарантированно хороший аудиофайл, расшифровать его на гарантированном ЦАПе и получить максимально приближенный к оригиналу звук?
Полагаю, ответ тут очевиден.
Теперь о «первопрессах».
Да, когда тиражи виниловых дисков измерялись сотнями тысяч, а то и миллионами, печатные прессы, в процессе тиражирования, изнашивались и чем дальше от начала напечатана конкретная пластинка, тем заметнее деградация звучания. Самый сочный, полный, чистый звук на первой тысяче, а к 10 000 уже и слушать неинтересно. А некоторые лейблы и по 20 000 с одного пресса умудрялись снимать особо популярных артистов!
Таким образом найти и заполучить себе пластинку именно из этой первой тысячи мечта любого аудиофила-винильщика, однако цены здесь, увы, кусаются!
Но, это все осталось в той самой Золотой Эпохе Звука. Теперь пластинок много не покупают и тиражи, соответственно, мизерные! Можно сказать, весь тираж – первопресс!
И получается, мало того, что покупать цифровые новоделы не слишком умно, а уж переплачивать за некие мифические «первопрессы» совсем уж, мягко говоря, странно!
Вот такие, с этим самым, новодельным винилом, дела. Под видом аналога та-же цифра – вид сбоку. Да еще и того гляди, китайские товарищи, MP3, в красивой обложке, mimài(продадут))
И что-же у нас остается для ценителей чистого аналога? Остаются старые добрые 60е-70е-80е(частично) годы. Тогда все было просто и честно.
За первопрессами не угнаться, однако если, как у автора, в фаворе классика и джаз, то там тоже востребованность никогда не была высокой и соответсвенно, тиражи умеренные. Ну и качество, как правило, на высоте!
А любителям рока надеятся на везение и удачу: в конце концов, вторая тысяча звучит почти как первая, а треться почти как вторая))
А как вы думаете