Мы как лингвисты не могли не отметить, что с пухососами есть одна грамматическая проблема. ❓ Как думаете, пухосос — существительное одушевленное или неодушевленное? Давайте разберемся! 📌 В русском языке категория одушевленности бинарная, то есть существительные бывают только одушевленными или неодушевленными. У одушевленных существительных во множественном числе форма винительного падежа совпадает с формой родительного (вижу котов — нет котов), а у неодушевленных — с формой именительного (вижу столы — стоят столы). 🤖 А как быть с пухососами? Это симпатичные машинки с глазками, роботы со встроенной системой навигации, которые перемещаются по улицам и собирают пух. Про роботов мы знаем, что у них есть проблема с грамматической одушевленностью: в последнее время они в основном употребляются как одушевленные существительные. Особенно когда у обозначаемого объекта есть антропоморфные черты: глаза, руки-манипуляторы, способность «говорить» и двигаться по сложной траектории. 🌀 Вот и пу
👀 Вы уже видели этих милых существ на улицах Москвы? Многие СМИ вчера написали о… пухососах
4 июня4 июн
275
1 мин