Каждый из нас помнит строки: «Погиб поэт! – невольник чести». Михаил Юрьевич писал их после трагической дуэли Александра Сергеевича. Тогда он не мог предположить, что через несколько лет сам окажется в той же ситуации. Только обстоятельства его гибели окутаны ещё большей тайной.
В школе нам рассказывали простую историю: Лермонтов погиб на дуэли от руки Николая Мартынова. Казалось бы, всё ясно и понятно. Учебники не оставляют места для сомнений. Однако когда я начал изучать архивные документы той эпохи, передо мной открылась совершенно иная картина. То, что я обнаружил в протоколах осмотра тела и показаниях свидетелей, заставило усомниться в официальной версии событий.
Конфликт в доме Верзилиных
Давайте вспомним, как всё началось. Пятигорск, лето 1841 года. Лермонтов и Мартынов были приятелями, хотя их отношения нельзя назвать безоблачными. Николай любил щеголять в черкесском наряде, добавляя к традиционному костюму различные украшения. Михаил Юрьевич не упускал случая подшутить над этим увлечением своего знакомого.
В тот вечер в доме Верзилиных поэт беседовал с Эмилией, дочерью хозяев. Указывая на Мартынова, он произнёс фразу о том, что девушке следует остерегаться «этого страшного горца». Музыка как назло смолкла именно в этот момент. Слова услышали все гости, включая самого Николая.
Терпение Мартынова лопнуло. Он заявил, что больше не намерен сносить насмешки господина Лермонтова. Михаил Юрьевич отнёсся к этому легкомысленно, полагая, что конфликт скоро уладится. После вечера между ними состоялся резкий разговор, завершившийся вызовом на дуэль.
Роковой выстрел
Дуэль назначили на 15 июля. По словам секундантов Глебова и Васильчикова, Лермонтов отказался стрелять в противника. Мартынов же произвёл выстрел и попал в цель. Князь Васильчиков утверждал, что Михаил Юрьевич пошатнулся и упал на том же месте. Секундант предполагал мгновенную кончину от ранения в сердце и лёгкое.
Однако здесь начинаются первые странности. Кандидат медицинских наук Георгий Абсава обращает внимание на важную деталь: если бы поэт скончался сразу, сердце перестало бы биться, кровоток прекратился. Но в протоколах следствия указано, что на месте обнаружили значительное количество крови. Значит, Михаил Юрьевич умирал постепенно.
На это указывал и секундант Глебов. Он несколько часов оставался рядом с телом под ливнем, ожидая повозку. Глебов рассказывал, что перед концом слышал судорожный вздох, давший призрачную надежду. Но спасти поэта было уже невозможно.
Нестыковки в показаниях
Чем глубже я погружался в материалы дела, тем больше противоречий обнаруживал. Начнём с того, что точно неизвестно, кто первым бросил вызов. Скорее всего, это был Мартынов, хотя он утверждал обратное – что Лермонтов спровоцировал его.
Причина ссоры тоже вызывает вопросы. Михаил Юрьевич и раньше подшучивал над знакомым. Друзья противников были уверены, что дуэль закончится примирением. О самом поединке мы знаем исключительно со слов Мартынова, секундантов и их окружения, которые старались обелить стрелявшего.
Особенно настораживают расхождения в показаниях участников. Сначала Мартынов говорил о дистанции в 15 шагов. Позже Васильчиков признался, что расстояние составляло не больше десяти шагов. При такой близости промахнуться практически невозможно. Но самое поразительное открылось при изучении заключения врача.
Загадка траектории пули
Осмотр тела проводил ординатор лекарь Иван Барклай-де-Толли. В его заключении сказано, что пуля вошла в правый бок, пробила оба лёгких, поднимаясь вверх, и вышла через мягкие ткани левого плеча. От этого ранения поручик скончался на месте поединка.
Обратите внимание на траекторию. Пуля летела снизу вверх под углом около 40 градусов. Некоторые современные криминалисты называют цифру в 60 градусов. Это кажется абсурдным, если противники стояли друг напротив друга на ровной площадке.
Да, дуэль происходила в горах. Но место выбрали достаточно открытое и ровное. Спустя годы после трагедии полковник бронетанковых войск Виктор Кузнецов посетил то место. Баллистические приборы показали: максимальный угол наклона здесь составляет 3 градуса. Как же объяснить такую несостыковку?
Александр Карпенко, преподаватель юридического факультета и бывший замначальника Управления по борьбе с организованной преступностью, провёл компьютерное исследование. Он использовал данные из протокола осмотра. Результаты поразили: такое ранение человек мог получить, только если в него стреляли из положения лёжа либо в упор. На дуэли это невозможно. Остаётся единственный вариант – выстрел произвели, когда Михаил Юрьевич находился верхом. Это объясняет и путаницу в показаниях, и необычный характер раны.
Версия о заговоре
Многие историки допускают существование «третьего лица» – неизвестного, о котором молчат материалы дела. Зачем кому-то понадобилось устранять поэта?
И Лермонтов, и его предшественник принадлежали к так называемой «русской партии», действовавшей в национальных интересах. При дворе существовала противостоящая сила – иностранцы, занимавшие высокие должности. Не исключено, что именно они наняли исполнителя для устранения Михаила Юрьевича.
Георгий Абсава высказывает ещё более смелое предположение: организаторы могли вступить в сговор с Мартыновым, который нашёл наёмного убийцу. Советский литературовед Юрий Тынянов тоже считал гибель великих классиков не случайностью: «Грибоедов, Пушкин, Лермонтов – они не погибли. Их просто устранили».
Правда, криминалисты признают: даже если допустить эту версию, установить личность возможного третьего участника событий сегодня невозможно.
Странное милосердие императора
Эти версии остаются гипотезами без твёрдых доказательств. Но слишком многое в этом деле выглядит подозрительно. Особенно приговор, который вынес император Николай Первый участникам дуэли: «Майора Мартынова посадить в крепость на гауптвахту на три месяца и предать церковному покаянию, а титулярного советника князя Васильчикова и корнета Глебова простить».
Три месяца за убийство выдающегося поэта? Такая снисходительность к преступнику кажется неестественной. Получается, за поэта, который создал бессмертные произведения, отомстили лишь символически. Почему так? Что скрывается за этим мягким наказанием?
Я изучаю историю много лет, но до сих пор не могу найти удовлетворительных ответов на эти вопросы. Документы хранят молчание, а свидетели давно ушли. Возможно, правда о гибели Лермонтова так и останется тайной, погребённой под слоем времени и противоречивых показаний. Но одно я знаю точно: официальная версия не выдерживает критики при внимательном изучении фактов.