Если резюмировать суть этого судебного решения (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа), то оно формирует важный прецедент, защищающий должников и их семьи от формального подхода арбитражных управляющих. Вот главные правовые выводы и условия, при которых квартиру теперь не отберут: 1. Правило соразмерности (Нельзя взыскать 6 млн ради долга в 2 млн) Суд указал на абсурдность ситуации: долг Алексея перед кредиторами составлял около 2 млн рублей, а с его дочери за подаренную квартиру пытались взыскать 6,1 млн рублей. Согласно позиции Верховного Суда, кредиторы и управляющий теряют законный интерес в оспаривании сделки, если стоимость имущества колоссально превышает размер долга. Цель банкротства — погасить долги, а не обогатить конкурсную массу за счет несоразмерного изъятия. 2. Исполнительский иммунитет должен учитываться заранее Это ключевой момент для единственного жилья. Если сделку дарения отменить, квартира вернется в собственность должника (отца). Но если у него не
Суд запретил банкам оспаривать дарение единственного жилья граждан-должников - у кого теперь не отберут квартиру
ВчераВчера
191
1 мин