Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Адвокат Дмитрий Владимирович Прус

Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ): стратегия защиты

1
1 мин
Ст. 196 УК РФ — «отяжеленная» версия банкротства. Наказание — до 6 лет лишения свободы. Суть: руководитель или учредитель умышленно создал несостоятельность компании, чтобы не платить кредиторам. Следователь должен доказать: Доказываем, что убытки — результат объективных рыночных причин (кризис, падение спроса, форс-мажор, недобросовестные контрагенты). Что собираем: отчеты аудиторов, заключения финансовых аналитиков, переписку с контрагентами, новости рынка. Вывод активов — не всегда преступление. Если имущество продано по рыночной цене, а деньги пошли на погашение долгов (пусть и не всем кредиторам), состава преступления нет. Следствие часто включает в ущерб законные сделки. Наша задача — исключить их с помощью судебной финансово-экономической экспертизы. · Смешение преднамеренного и фиктивного банкротства.
· Отсутствие экспертизы о признаках преднамеренности.
· Обвинение за обычные бизнес-риски. Ст. 196 УК РФ — одна из самых сложных для обвинения, если у защиты есть профессиональный
Оглавление
Статья: Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ): стратегия защиты. Адвокат Прус Дмитрий Владимирович
Статья: Преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ): стратегия защиты. Адвокат Прус Дмитрий Владимирович

Ст. 196 УК РФ — «отяжеленная» версия банкротства. Наказание — до 6 лет лишения свободы. Суть: руководитель или учредитель умышленно создал несостоятельность компании, чтобы не платить кредиторам.

Из чего состоит обвинение

Следователь должен доказать:

  1. Наличие признаков банкротства (неплатежеспособность).
  2. Совершение конкретных действий (вывод активов, продажа по заниженной цене, заведомо невыгодные сделки).
  3. Умысел (знали и хотели навредить кредиторам).
  4. Причинно-следственную связь между этими действиями и банкротством.

Основные версии защиты

  1. Отсутствие умысла (самая сильная защита)

Доказываем, что убытки — результат объективных рыночных причин (кризис, падение спроса, форс-мажор, недобросовестные контрагенты).

Что собираем: отчеты аудиторов, заключения финансовых аналитиков, переписку с контрагентами, новости рынка.

  1. Сделки были рыночными

Вывод активов — не всегда преступление. Если имущество продано по рыночной цене, а деньги пошли на погашение долгов (пусть и не всем кредиторам), состава преступления нет.

  1. Неправильная оценка ущерба

Следствие часто включает в ущерб законные сделки. Наша задача — исключить их с помощью судебной финансово-экономической экспертизы.

Типичные ошибки следствия

· Смешение преднамеренного и фиктивного банкротства.
· Отсутствие экспертизы о признаках преднамеренности.
· Обвинение за обычные бизнес-риски.

Стратегия защиты на этапе следствия

  1. Не давать показаний без адвоката.
  2. Заявить ходатайство о проведении независимой экспертизы.
  3. Собрать «белое» досье: все документы, подтверждающие экономическую логику каждой сделки.

Ст. 196 УК РФ — одна из самых сложных для обвинения, если у защиты есть профессиональный адвокат. Без умысла нет преступления.

Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. В каждой конкретной ситуации необходима консультация адвоката.

Адвокат Прус Дмитрий Владимирович

Бывший следователь. Более 25 лет защиты предпринимателей, собственников бизнеса и руководителей по уголовным делам экономической направленности. Регистрационный номер № 77/8580 в реестре адвокатов Москвы.

+7 495 582-51-12​
+7 977 594-68-22 - Max