Экспертный материал подготовлен на основе личной практики автора в сфере медицинского права и защиты прав медицинских организаций. В современной судебной практике по медицинским спорам происходит фундаментальный сдвиг. Долгое время руководители клиник и практикующие врачи чувствовали себя относительно защищенными в гражданских судах, если судебно-медицинская экспертиза не находила прямой причинно-следственной связи между действиями медиков и неблагоприятным исходом (например, прогрессированием хронической патологии или смертью пациента). Логика была проста: «Болезнь тяжелая, финал был предрешен, дефекты на исход не повлияли». Сегодня эта защита больше не работает. Российские суды вслед за Верховным Судом РФ начали активно применять доктрину «утраты шанса на благоприятный исход». Теперь клиники массово проигрывают иски и выплачивают крупные компенсации не за то, что «врач убил пациента», а за то, что врач своим бездействием лишил человека юридически значимого блага — объективной возможн
Публикация доступна с подпиской
Базовый, для медицинских работников Базовый, для медицинских работников