Поводом стали работы по приспособлению особняка купцов Соловьевых на улице Свердлова, 86 под Музей музыки им. Федора Шаляпина.
Дело возбуждено по материалам прокурорской проверки по двум статьям – 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия).
Сама фабула дела незамысловатая. С сентября 2023 года по июль 2024 года Национальный музей Башкирии заключал договоры на капитальный ремонт старинного здания для размещения в нем музея музыки. «Подрядной организацией не было получено разрешение уполномоченного органа на проведение работ, они выполнены в отсутствие проектной документации», – рассказали весной в прокуратуре.
В ходе капитального ремонта подрядчик снес часть стены и фасада здания.
Стоимость ремонта, которую проводила уфимская компания «Бишбаш», составила около 20 млн рублей. Однако детали этой истории показывают, что первоочередной проблемой стали не расход бюджетных средств или завышенные цены, а сама законность процедур и повреждение памятника культурно-исторического наследия.
Чиновники могли не столько украсть деньги, сколько в силу своей некомпетентности и нездоровой спешки банально напортачить. И сделано это было не уровне руководства Нацмузея РБ или в подрядной фирме, а в более высоких кабинетах.
Небольшой штришок. Во время ареста министра культуры РБ Амины Шафиковой, в чьей подведомственности находятся музеи республики, мы изучили данные Росстата по сфере культуры в Башкирии. И показатели за последние годы отнюдь не порадовали – исключением стал лишь рост посещаемости музеев в республике. Поэтому стоит понимать, что у чиновников – ради все тех же формальных показателей и создания видимости благоприятного развития отрасли – пунктик о музеях был на особом счету. Денег мало, время поджимает, а делать что-то надо быстро.
Капитальный ремонт и реконструкция объекта культурно-исторического наследия – это две большие разницы по содержанию и необходимым средствам. При реконструкции процедуры и финансы – в разы серьезнее. Дом купцов Соловьевых является учтенным памятником, просто так в нем капитальный ремонт проводить нельзя. А кому-то в высоких кабинетах надо все быстро и дешево. Находится «гениальный» советчик, который предлагает на время снять охранный статус с части здания (в данном случае – с западной стены Дома Соловьевых), провести ремонт и сделать к стене пристрой. Причем, как мы поняли, даже этот замысел не был доведен до конца. Ремонт и постройка были произведены в момент, когда статус со стены не был снят. Напомним, что музей был открыт в мае 2024 года. То есть даже изначально кривую схему не смогли реализовать. Неудивительно, что на данную историю обратила внимание прокуратура республики.
Изначально так называемую дорожную карту по Музею музыки должен был подписать сам Глава РБ. Однако в работу этот документ не пошел. Вышла вторая «Дорожная карта по реализации дополнительных работ по созданию Музея музыки им. Ф. Шаляпина». Ее визировали соответственно директор Нацмузея РБ Рустам Исхаков, от Минкульта РБ – Наталья Лапшина, от «Башкультнаследия» – Салават Кулбахтин, от аппарата правительства – Энже Вернигора (эта фамилия уже фигурировала в связи с другим делом Минкульта РБ и Гульнарой Юриной).
Директор Нацмузея РБ, филиалом которого является Музей музыки, считает сам факт возбуждения уголовного дела недоразумением. Решение о ремонте через вывод из-под государственной охраны одной стены он называет «коллегиальным». По его словам, приказ был спущен из Башкультнаследия до начала строительства пристроя, но не был зарегистрирован в Минюсте РФ – это произошло уже только после открытия музея.
Однако отметим, что дорожная карта утверждена и руководителем Администрации Главы РБ Максимом Забелиным. Однако наши источники полагают, что печать и фамилия Забелина стояли формально, а реальная подпись и утверждение – дело рук тогда еще заместителя руководителя АГ РБ, а ныне курирующего Минкульт РБ вице-премьера Урала Кильсенбаева.
Если принять последнюю версию на веру, то просматривается и предположительный автор данной «гениальной» схемы с западной стеной. Собеседники, знакомые с обстоятельствами расследования, предполагают, что Уралу Кильсенбаеву ее мог подкинуть как рабочий вариант руководитель НПЦ Данир Гайнуллин. И к нему есть вопросы – у прокуратуры и не только.
Господин Гайнуллин был многолетним другом и соратником Артура Идельбаева, в том числе и по линии СБМ. Он также любит большие проекты. К слову, по инициативе прокуратуры Ленинским следственным отделом Следкома РФ по РБ сейчас расследуется уголовное дело по факту реконструкции здания Союза писателей РБ. По версии следствия, там уже присутствовали завышенные сметы и изменения условий договора с подрядчиком. И есть вероятность, что фигурантом может стать уже сам господин Гайнуллин.
Все те же следователи Ленинского района уже около года расследуют уголовное дело о присвоении и растрате в отношении руководителя музейного комплекса «Шульган-Таш» Фавзиля Маликова. Бывший председатель СБМ приходится племянником Даниру Гайнуллину. Проверка Минфина РБ выявила «мертвые души», которые были фиктивно трудоустроены в музейном комплексе и на которых начислялась зарплата. Сам Маликов признал наличие уголовного дела, но с наличием вины не согласился. Странно, но мера пресечения в отношении него не избрана, и во время командировок он спокойно покидал пределы страны.
И на фоне этих неафишируемых фактов все вышеупомянутые лица в последние месяцы очень часто «светятся» в позитивном ключе в сюжетах республиканского телевидения. Едва ли не ежедневно. Их достижения ложатся в тексты выступлений Радия Хабирова. Мы трудились, старались, но получилось как всегда. Абзый, помоги?