В первых числах июня мне удалось лично побывать на анапских песчаных пляжах. И, честно говоря, возвращался я с тяжелым сердцем. До этого я уже видел в сети тревожные истории: мол, песок на пляжи завезли не тот, какой-то глиняный, чем испортили прежний облик анапских пляжей.
В прошлом году, когда анапские пляжи загадило мазутом, испорченный песок вывозили на очистку. И вот, наконец, наступил момент возвращения. Ждали, волновались. Каково же было удивление — или, точнее сказать, шок — местных жителей и первых гостей города-курорта, когда вместо рассыпчатого, поющего под ногами кварцевого песка они увидели совершенно другой материал.
Анапа ведь всегда славилась своей уникальной «визитной карточкой» — кварцевыми песками. Это не просто красивые слова. Эти пески, сформированные природой тысячелетиями, имели идеальную округлую форму зерен, отлично пропускали воду и, что важно для детского курорта, обладали целебными свойствами. На них было приятно наступать босыми ногами, они дарили тот самый «анапский» опыт. А сейчас песчаные пляжи Анапы всё больше напоминают обычные карьерные или речные, каких много разбросано по всей стране: тяжелые, слеживающиеся.
Помню, как в детстве бежишь по пляжу после дождя — песок почти сразу просыхает, вода уходит моментально. Сейчас всё иначе. Я никогда не видел, чтобы на анапских пляжах после обычного летнего ливня образовывались лужи.
Серьезно. Родился я и вырос в Анапе — такого не припомню. А теперь вода застаивается прямо на поверхности, и идешь не по рыхлому воздушному песку, а по мокрой, сбившейся массе. Один из местных жителей точно подметил в своем блоге: новый песок плохо пропускает воду, и это особенно заметно после осадков. Надеется, что просеивание и дальнейшие работы помогут, но, глядя на происходящее, верится с трудом.
И вот что еще бросается в глаза — цвет. Старый анапский песок имел приятный золотисто-желтоватый оттенок и струтктуру. Новый же — глинистый. И текстура совсем иная. «Старый песок даже мокрый никогда не скомкивался», — пишут люди. Другой добавляет с горечью: «Глина, привезенная откуда-то, не станет тем песком, который сделала там сама матушка-природа». И это, на мой взгляд, главная претензия: как будто бы на пляж вернули не то, что взяли.
Некоторые комментаторы вообще называют это рукотворной экологической катастрофой, предрекая, что зимние шторма будут «промывать» эту массу десятилетиями, а вода у берега уже не будет прежней чистой. Спорить с ними сложно, глядя на фото и видео, которыми делятся очевидцы.
И все же… Ничто, кажется, не способно отпугнуть туристов от Анапы. И это одновременно удивительно и показательно. Буквально на соседнем пляже «Высокий берег» я наткнулся на небольшое пятно мазута.
Пока разглядывал, рядом остановилась женщина, приехавшая из Москвы. «Неужели это мазут?» — спросила она с тревогой. Я кивнул и посоветовал быть осторожнее, чтобы не вляпаться. Она повздыхала, помялась, а потом выдала сакраментальную фразу, под которую, наверное, подпишутся тысячи отпускников: «Ну в Москве всё равно такого нет! Где вы в Москве найдете море и такой воздух?» И ведь не поспоришь.
Эту же логику я вижу и в соцсетях. Пока одни анапчане с болью пишут «испортили наши пляжи», другие гости заявляют: «Да, обидно, но все равно я с внуками приеду».
Даже губернатор Вениамин Кондратьев просит исключить отсыпанные новым грунтом пляжи из «опасной зоны», называя Анапу главным детским курортом. И власти, и туристы, кажется, решили делать хорошую мину при плохой игре. Море-то никуда не делось, воздух остался тем же. Но вот что будет через год-два, когда зимние шторма «промоют» этот странный песок? Станет ли он рыхлее или, наоборот, спрессуется в глинистую корку? И поймут ли тогда те, кто принимал решение, что возвращать природу по актам и заверениям — нельзя? Её можно только почувствовать ногами. А ноги пока чувствуют обман. И это грустно.