Польша официально предложила США создать новую постоянную американскую военную базу на своей территории. Министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш заявил, что передал соответствующее предложение министру обороны США Питу Хегсету. Инициатива прозвучала после заявления президента США Дональда Трампа о направлении в Польшу дополнительных 5 тыс. военнослужащих. Для Варшавы это не только вопрос увеличения численности союзного контингента, а попытка закрепить американское присутствие в стране на постоянной инфраструктурной основе.
Официально район размещения новой базы пока не раскрыт. Однако военно-географический анализ показывает, что Устка является одним из наиболее логичных направлений для такого решения. Город расположен на Балтийском побережье, имеет военную историю, доступ к морю, действующую полигонную базу, близость к северному флангу НАТО и потенциал для развития морской, воздушной и противовоздушной инфраструктуры. В отличие от центральных сухопутных районов Польши, Устка даёт США выход сразу в три среды — море, воздух и сушу.
Ключевой аргумент — действующий военный полигон и опыт применения современных систем ПВО. Устка уже используется для подготовки и стрельб противовоздушной обороны.
16 сентября 2025 г. на местном полигоне впервые в Польше были проведены боевые стрельбы системы Wisła / Patriot с использованием Integrated Battle Command System / IBCS. Одновременно отрабатывались стрельбы ракетных систем Homar-A и Homar-K. Это показывает, что район уже включён в польско-натовскую систему испытаний ПВО, ПРО, управления огнём и дальнобойного поражения.
Для США это принципиально важно. Американское присутствие в Польше всё больше связано не только с бронетехникой и сухопутными подразделениями, но и с интегрированной ПВО, противоракетной обороной, системами управления, разведкой, БПЛА и прикрытием восточного фланга. Устка подходит именно под такую модель. Это не место для обычного гарнизона ради флага. Это район, где можно строить специализированный узел ПВО/ПРО, противодроновой борьбы, морского наблюдения и испытаний новых средств поражения.
Балтийское направление делает Устку ещё более ценной. Польское побережье становится частью единой линии НАТО от Германии и Дании до Швеции, Финляндии и стран Балтии. После вступления Швеции и Финляндии в НАТО Балтика фактически превращается во внутренний операционный район альянса, где критическое значение получают порты, аэродромы, береговая оборона, радиолокационный контроль, морские коммуникации и средства ПВО. Устка естественно встраивается в эту конфигурацию как северный польский опорный пункт.
Портовая инфраструктура Устки сегодня не является крупным военным портом, но именно это делает её интересной для модернизации. США не обязательно нужен второй Гданьск или Гдыня.
Им нужен распределённый пункт, который может использоваться для малых судов, морской логистики, береговых подразделений, беспилотных морских систем, инженерных групп, сил специальных операций, связи и наблюдения. В кризисной обстановке такие вспомогательные объекты дают устойчивость, потому что не концентрируют всю активность в нескольких крупных портах.
Отдельный ресурс — аэродромный потенциал района.
Наличие старой немецкой аэродромной инфраструктуры вблизи Устки создаёт основу для восстановления или расширения взлётно-посадочной полосы. При удлинении и модернизации такой объект может быть адаптирован под приём военно-транспортной авиации, вертолётов, БПЛА, самолётов связи и ограниченного истребительного компонента. Для США это особенно важно в связке с морем и полигоном: один район способен обеспечить воздушное снабжение, испытания, разведку, ПВО и действия на Балтике.
Устка также удобна как район противодроновой подготовки. Опыт Украины показал, что современные войска нуждаются не только в тяжёлой ПВО, но и в постоянной отработке борьбы с малыми БПЛА, FPV-дронами, барражирующими боеприпасами и ложными воздушными целями. Прибрежная зона, полигон, открытое воздушное пространство и удалённость от крупных городских массивов позволяют проводить тренировки по обнаружению, подавлению и поражению маловысотных целей. Именно такие задачи сегодня становятся одними из главных для НАТО.
Американская база в районе Устки могла бы выполнять не одну, а несколько взаимосвязанных функций.
Первая — учебно-испытательный центр ПВО/ПРО.
Вторая — пункт подготовки по counter-UAS.
Третья — узел морского наблюдения и связи на Балтике.
Четвёртая — логистическая площадка для малых морских и воздушных перебросок.
Пятая — место развёртывания подразделений связи, РЭБ, разведки, беспилотных систем и инженерного обеспечения.
Такая распределённая структура соответствует современному подходу НАТО: меньше крупных уязвимых баз, больше специализированных узлов.
Для Варшавы Устка также решает внутреннюю задачу. Район имеет деградирующую инфраструктуру, включая проблемные портовые и промышленные объекты. Американская база дала бы инвестиции, дороги, связь, энергетику, охрану, ремонтные мощности, рабочие места и политический вес. Поэтому военное размещение здесь может подаваться не только как оборонный проект, но и как программа оживления северного побережья. Это типичная схема: оборонная инфраструктура прикрывается аргументами развития региона.
Однако для местного населения это означает и другой статус территории. Если в Устке появится постоянный американский объект, город перестанет быть периферийным курортно-портовым районом. Он превратится в элемент военной инфраструктуры НАТО на Балтике. Это автоматически повышает внимание разведок, увеличивает требования к охране, ограничивает гражданское использование части территории и делает район значимым объектом в кризисный период. Экономическое оживление будет сопровождаться ростом военно-политических рисков.
Для США выбор Устки был бы логичен ещё и потому, что основные американские узлы в Польше уже покрывают сухопутное направление. Познань, Повидз, Жагань, Дравско-Поморске, Редзиково и другие объекты обеспечивают штабную, логистическую, складскую, противоракетную и сухопутную составляющую. Не хватает именно сильного северного балтийского элемента, который связывает ПВО, море, БПЛА, полигонную подготовку и контроль побережья. Устка закрывает эту нишу лучше, чем многие внутренние районы Польши.
При этом база в Устке не должна обязательно выглядеть как крупный городок на несколько тысяч военнослужащих. Более рациональна модель распределённого объекта: полигон ПВО, портовый участок, аэродромная площадка, склады, центр связи, пункт беспилотных систем и учебная зона. Такая структура менее заметна как единый массив, легче вписывается в существующую инфраструктуру и лучше отвечает задачам современных операций.
Военное значение такого объекта для России и Беларуси очевидно. Американская база на польском побережье усиливает контроль Балтики, повышает плотность ПВО/ПРО, расширяет возможности НАТО по наблюдению и создаёт дополнительный узел поддержки восточного фланга. Даже если там не будет крупной бронетанковой группировки, сама связка ПВО, БПЛА, морского наблюдения и американского присутствия создаёт новый фактор давления на северо-западном направлении.
Поэтому Устка выглядит логичным вариантом. Здесь уже есть полигонная инфраструктура, подтверждённый опыт стрельб Patriot / IBCS, выход к Балтике, возможность развития аэродрома, проблемная инфраструктура, которую можно модернизировать, и место в общей системе северного фланга НАТО. Такой набор факторов редко совпадает в одном районе. Именно поэтому Устка должна рассматриваться как один из наиболее убедительных кандидатов для размещения специализированной постоянной базы США в Польше.
Итоговая оценка: если Вашингтон и Варшава будут создавать новую постоянную американскую базу не как очередной сухопутный гарнизон, а как современный узел ПВО, БПЛА, противодроновой борьбы, морского наблюдения и балтийской логистики, район Устки выглядит практически оптимальным. Он не заменяет Повидз, Познань или Жагань, а дополняет их северным измерением. В этом и состоит его ценность: Устка может стать не просто местом размещения американцев, а недостающим балтийским элементом американской военной архитектуры в Польше.