В стандартных условиях разница между широкой шиной и спаркой часто неочевидна. При корректно подобранном давлении и работе по сухой почве оба решения дают сопоставимый результат. Но при выходе за «идеальный режим» — влажная почва, холмистый рельеф, наличие солончаков, выход на поверхность камней, длинные узкие поля — различия начинают напрямую влиять на экономику через ряд недостатков спарки, отсутствующих у ШПШ. Проведем сравнение по типовому сценарию: трактор 300–350 л.с., тяговые операции (посев, культивация), переменная влажность почвы. Пробуксовка и расход топлива Разница формируется как за счет отсутствия межколесного промежутка у ШПШ (он не забивается почвой, утяжеляя спарку и ухудшая сцепление), так и за счет гораздо меньших радиусов разворота — непродуктивного хода трактора. У Кировцев К7 диаметр по следу у ШПШ 24 м на спарке — 30 м. Широкие шины, особенно с опцией VF/IF, рассчитаны на работу при пониженном давлении, за счет чего увеличивается пятно контакта без залипания. В