От приказа № 382 к приказу № 1140: что изменилось
Мир не стоит на месте, и нормативная база в области пожарной безопасности тоже постоянно развивается. Одним из самых значимых событий последних лет стало принятие в 2022 году (с вступлением в силу в 2023 году) нового приказа МЧС России № 1140 «Об утверждении методики определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и пожарных отсеках различных классов функциональной пожарной опасности» .
Этот документ пришел на смену старому приказу № 382 от 2009 года, и изменения оказались кардинальными. Если раньше во многих случаях можно было использовать упрощенные (зонные) модели расчета, то теперь для большинства объектов предписано использовать более точные полевые модели. Что это означает на практике?
Зонные vs полевые модели: почему точность стала требованием
Зонная модель — это упрощенное представление о развитии пожара в помещении. Она предполагает, что помещение делится на две зоны: верхний (горячий) слой дыма и нижний (холодный) слой чистого воздуха. Расчет ведется на основе баланса массы и энергии между этими двумя слоями.
Полевая модель — это гораздо более сложный подход, основанный на решении уравнений гидродинамики в трехмерной постановке. Полевая модель описывает течение газов, распространение тепла и дыма с учетом реальной геометрии помещения, расположения препятствий, работы вентиляции и многих других факторов. Она требует гораздо больше вычислительных ресурсов, но и дает гораздо более точные результаты.
Почему же МЧС решило ужесточить требования? Ответ прост: зонная модель имеет ограничения. Как отмечают эксперты, при работе вентиляции нарушается принцип, на котором основана зонная модель: газовая среда перестает делиться на два четких слоя, происходит перемешивание воздуха, и точность расчетов резко падает . Для современных зданий с мощными системами вентиляции и дымоудаления зонная модель уже неадекватна.
Объекты с противодымной вентиляцией: новый порядок расчета
Новый приказ № 1140 содержит важное уточнение: зонная модель может применяться только в случае отсутствия системы противодымной вентиляции . Если же такая система есть (а на большинстве современных крупных объектов она обязательна), нужно использовать полевую модель.
Более того, пункт 31 приказа № 1140 требует, чтобы при расчете рассматривался «наихудший сценарий» для обеспечения безопасности людей. Это означает, что в расчетной области нужно учитывать не только помещение очага пожара, но и лестничные клетки, коридоры, другие этажи. Двери на путях эвакуации принимаются открытыми (чтобы дым распространялся быстрее), а двери в другие помещения — закрытыми. Зонная модель, ограниченная одним помещением или этажом, с такими требованиями уже не справляется .
Программное обеспечение: требования к сертификации
Для проведения расчетов по новой методике необходимо использовать специализированное программное обеспечение, имеющее сертификат соответствия МЧС России. Такие программы, как «RiskManager — комплекс для расчёта пожарного риска», позволяют моделировать развитие пожара в сложных трехмерных геометриях, рассчитывать распространение опасных факторов и определять показатели индивидуального и социального риска .
Важно понимать, что использование несертифицированного ПО — это нарушение, которое может привести к тому, что расчеты не будут приняты надзорными органами. С развитием нормативной базы требования к программному обеспечению тоже ужесточаются, и за этим нужно следить.
Что ждет бизнес: рекомендации и прогнозы
Для владельцев и управляющих зданиями изменения в нормативной базе означают необходимость пересмотра подходов к обеспечению пожарной безопасности. Если раньше можно было заказать «упрощенный расчет» по зонной модели и успокоиться, то теперь такой номер не пройдет. Полевая модель требует более детальных исходных данных, более квалифицированных исполнителей и, соответственно, более высоких затрат.
Однако эти затраты — не «налог на безопасность», а реальная инвестиция. Более точные расчеты позволяют выявить скрытые риски, которые при упрощенном подходе остались бы незамеченными, и принять меры до того, как произойдет трагедия. Переход на полевые модели — это движение в сторону большей безопасности, и в долгосрочной перспективе это выгодно всем: и бизнесу, и обычным людям, которые каждый день приходят в торговые центры, кинотеатры и офисные здания.
Заключение: риск-ориентированный подход как философия безопасности
Пять рассмотренных ситуаций объединяет одно: в каждой из них формальное следование нормативам недостаточно для обеспечения реальной безопасности. Уникальная архитектура, массовые скопления людей, промышленная взрывоопасность, страховые риски и меняющаяся нормативная база — все это требует глубокого, индивидуального анализа, основанного на математическом моделировании и количественной оценке рисков.
Расчет пожарных рисков — это не бюрократическая процедура и не дань моде. Это инструмент, который позволяет заглянуть в будущее и ответить на вопрос: «Что произойдет, если здесь начнется пожар?» Без ответа на этот вопрос все остальные меры пожарной безопасности — лишь лотерея с непредсказуемыми последствиями.
Переход к риск-ориентированному подходу, закрепленный в законодательстве и поддержанный новыми методическими документами, — это движение к цивилизованному, научно обоснованному обеспечению безопасности. Игнорировать этот тренд — значит обрекать себя на повышенные риски, высокие страховые взносы и проблемы с надзорными органами. Внедрять расчеты в свою практику — значит выбирать путь осознанной, предсказуемой и, в конечном счете, спасающей жизни безопасности.