Не только программисты, но и ученые со всего мира начали замечать неприятное: расходы на ИИ порой превосходят стоимость зарплат умнейших ученых. Так, к примеру, руководитель Стэнфорда за год потратил более $100 тыс. на искусственный интеллект, с помощью которого он проводит анализ данных, обзор материалов, написание обработчиков датасетов и валидацию. На такую стоимость в былые времена можно было нанять неплохого помощника уровня среднего доктора, но теперь всё это уходит провайдером.
Если раньше все взаимодействия, в целом, помещались в подписки, то теперь из-за урезания тарифов приходится платить сверхнормы или же делать работу вручную, но это уже моветон, да и многие уже не помнят, как.
Более того, ученые жалуются, что ИИ время от времени тупит не по-детски, активно галлюцинирует и творит всякую дичь, так что перепроверка с разумными инструментами занимает чуть ли не больше времени, чем если бы всё делать самому.
Кто-то забивает на это, доверяясь моделям, но репутационные риски невероятно высоки. В учёной тусовке левых аргументов не примут: один раз крупно облажавшись, смыть пятно позора можно только кровью — своей или обидчиков 😆.
При этом все называют ИИ полезным помощником, но на данном этапе развития — дорогущим и совсем не гарантирующим качество и стабильность работы.
