- «Паутинный выстрел»: противодроновый заряд на основе фотоактивного полимера
- FPV-дрон, летящий на тебя со скоростью 150 км/ч — это страшно. Маленький, манёвренный, он постоянно меняет траекторию. Попасть в него с первого выстрела из автомата — задача, по силам разве что снайперу экстра-класса. Обычная пуля просто пролетит мимо.
- Часть 1. Почему обычные боеприпасы против дронов плохо работают?
«Паутинный выстрел»: противодроновый заряд на основе фотоактивного полимера
FPV-дрон, летящий на тебя со скоростью 150 км/ч — это страшно. Маленький, манёвренный, он постоянно меняет траекторию. Попасть в него с первого выстрела из автомата — задача, по силам разве что снайперу экстра-класса. Обычная пуля просто пролетит мимо.
Проблема в том, что дроны стали массовыми. Рой из десяти «птичек» делает обычное стрелковое оружие почти бесполезным — просто физически не успеваешь перезарядиться и прицелиться столько раз.
Что делать? Армии мира ищут ответ. Кто-то ставит глушилки (РЭБ). Кто-то учится палить дробью. А кто-то предлагает решение, которое звучит как научная фантастика: «выстрелить» жидкой химией, которая сама сплетётся в липкую паутину прямо перед носом дрона.
Сегодня мы разберем эту технологию — фотоактивный полимерный заряд («Паутинный выстрел») — и честно сравним её с реальными аналогами, которые уже применяются в зоне СВО.
Часть 1. Почему обычные боеприпасы против дронов плохо работают?
Казалось бы, что проще: увидел дрон — выстрелил. Но есть три «но».
Первое: размер и скорость. Боевой FPV-дрон размером с тарелку (именно такие использовались в операции «Паутина», о которой писала The Wall Street Journal) разгоняется до 150-200 км/ч . Он не летит по прямой, он рыскает. Попасть в него из автомата — лотерея .
Второе: хрупкость цели. Дрону не нужен мощный взрыв. Ему достаточно, чтобы:
- Повредился винт или мотор;
- Пробило аккумулятор (искра, пожар);
- Порвалась проводка или антенна;
- Винты запутались в постороннем предмете.
Третье: плотность огня. Один дрон — ещё терпимо. А если их пять-десять? Автомат не успевает физически.
Из этого следует простой вывод: идеальный боеприпас против дронов должен не пытаться попасть «в точку», а создавать зону поражения — объёмную преграду.
И тут мы подходим к трём существующим подходам, которые уже проверяются в бою.
Часть 2. Что уже есть? Три реальные технологии
1. Механический сеткомет (ловчая сеть)
В зоне СВО уже испытали патрон 12/70 «Перехват» от ижевского «Техкрима» .
Как работает: Вместо пули или дроби в гильзу помещена сетка (или связанные кевларовой нитью сегменты). При выстреле на дистанции 15-20 метров конструкция раскрывается, закрывая поле диаметром до одного метра .
Результат: Дрон запутывается в сети и падает. Никакой электроники, никаких сложностей.
Плюсы:
- Работает всегда (не боится помех);
- Безопасен для стрелка (нет осколков);
- Не требует ювелирной точности.
Минусы:
- Сеть занимает много места в патроне;
- Дальность всего 30-50 метров эффективно ;
- Сеть может не раскрыться, если патрон бракованный.
2. Картечь / Дробь (классика)
Испытаны патроны 12/76 КС (на базе охотничьего «Жирный гусь») с кольцом Элея — пластиковым цилиндром, который не даёт дроби разлететься сразу у ствола .
Как работает: Обычная крупная дробь или картечь. Выстрелил — облако свинца летит в сторону дрона. Попадёт-не попадёт — как повезёт.
Плюсы:
- Дешево и сердито;
- Дальность до 75 метров ;
- Патроны есть везде.
Минусы:
- Очень низкая точность на дальней дистанции;
- Рикошеты опасны для своих;
- Дрон может просто «проскочить» между дробинами.
И вот здесь мы подходим к главному — к синтезу лучших черт всех трёх подходов и добавлению «химической магии».
Часть 3. «Паутинный выстрел»: как это работает
А что, если объединить преимущества сетки (надёжный захват) и картечи (облако поражения), но убрать их недостатки? У сетки — громоздкость и малую дальность. У картечи — низкую вероятность попадания.
Ответ — фотоактивный полимер.
Химическая формула успеха
Вместо механической сети внутри патрона находится жидкий фоточувствительный преполимер. Это вязкий гель, похожий на очень густой клей. Сам по себе он течёт и не держит форму.
Состав геля (упрощённо):
- Преполимер (основа) — акрилатная смола или полиуретан. Из него потом получатся прочные эластичные нити.
- Фотоинициатор — молекулы-«спусковой крючок». При облучении светом они распадаются на свободные радикалы и запускают реакцию полимеризации.
- Сенсибилизаторы — добавки, которые делают гель особенно чувствительным к мощной световой вспышке (ксеноновой или лазерной).
Что происходит ? Выстрел Пороховые газы толкают контейнер с гелем. Гель герметично закрыт, не проливается.Контейнер летит в сторону дрона.2. Подрыв на дистанции На 20-30 метрах срабатывает маломощный вышибной заряд. Капсула разрушается. Гель выбрасывается вперёд в виде компактного облака. 3. Световая вспышка Одновременно с выбросом взрывается химический источник света. Свет прошивает облако геля насквозь. Фотоинициатор запускает реакцию полимеризации. Жидкость за доли секунды превращается в прочную, липкую 3D-сеть.Перед дроном вырастает объёмная паутина.5. Дрон влетает в отверждённую сеть.Полимер наматывается на винты, липнет к корпусу, вызывает короткое замыкание. Дрон падает.
Бонус: химическая маскировка
Одновременно с гелем в патрон заложен пиротехнический дымообразующий состав. Когда срабатывает вышибной заряд, образуется не только сеть, но и густое облако дыма .
Зачем это нужно?
- Ослепить дрон. Камера БПЛА видит только белую стену. Оператор теряет управление.
- Скрыть стрелка. Вы не демаскируете свою позицию выстрелом, а наоборот — прячетесь за дымовой завесой.
- Дезориентировать. Рой дронов теряет цель и рассыпается.
Почему «Паутинный выстрел» — это будущее?
Ответ прост: он решает три главные проблемы борьбы с дронами одновременно.
1. Проблема точности
Вам больше не нужно быть снайпером. Против роя дронов вы стреляете не в конкретную «птичку», а в зону. Химическая сеть вырастает сама, занимая объём. Дрон не может её «облететь» — она слишком большая и липкая.
2. Проблема маскировки
Каждый выстрел из гранатомёта — это вспышка, громкий хлопок, дым. Обычно это демаскирует позицию. В нашем случае дым — это боевая функция. Вы не светите свою позицию, вы её прячете. Оператор дрона просто теряет вас из виду.
3. Проблема компактности
Механической сети нужно место. В патрон 40 мм много не запихнёшь. А гель плотный, его можно налить в 5 раз больше «материала» в тот же объём. А значит, солдат может носить с собой не 5, а 25 «Химических» выстрелов.
FPV-дроны больше не будут безнаказанно охотиться на пехоту. У солдата появится оружие, которое не требует снайперской точности, не боится глушилок и само прячет стрелка за дымовой завесой.
А как вы думаете? Сможет ли такая технология остановить рой дронов? Или у неё есть скрытые минусы? Пишите в комментариях.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить разбор других перспективных военных технологий.