Суд в Салехарде вынес приговор бывшему директору автобусного предприятия городской администрации (МАТП) Михаилу Болдессари. Он признан виновным в хищении со счета организации 4 миллионов рублей. В приговоре, с которым ознакомилось URA.RU, сказано, что Болдессари не хватало денег на постройку гаражей. Судебный процесс был стремительным: о задержании главы муниципального АТП стало известно три месяца назад. Подробности уголовного дела — в материале URA.RU.
Для чего директору автобусного парка понадобились 4 миллиона Собирался вернуть похищенное несколько лет Приговор Связь с уголовным делом главы дорожной компании мэрии – Дерябина
Для чего директору автобусного парка понадобились 4 миллиона
В 2023 году Михаил Болдессари, уже возглавляя муниципальное предприятие, занимался возведением гаражей на улице Лесозаводской в Салехарде. Локация расположена недалеко от Речного порта. Гаражи он планировал продать и выручить деньги (один из боксов он в итоге оформил в личную собственность). Но финансирования для стройки не хватало — проект должен был окупаться за счет дольщиков, однако их оказалось мало. Для покупки стройматериалов Болдессари решил занять 4 миллиона у индивидуального предпринимателя (имя не раскрывается). Через три месяца ИП потребовал возвратить долг.
Средств для возмещения у Болдессари не оказалось. «Для решения личной финансовой проблемы подсудимый решил похитить вверенные ему денежные средства МАТП», — говорится в приговоре.
Хищение было замаскировано под закупку стройматериалов для АТП (изделий для монтажа металочерепичной кровли, цемента и сэндвич-панелей). Договор начальник АТП заключил с еще одним ИП. Главбух сразу перечислила деньги подрядчику. Как установил суд, директор изначально знал, что материалы поставлены не будут. Этими деньгами он погасил свой личный долг.
Собирался вернуть похищенное несколько лет
Сам Болдессари настаивал, что хотел вернуть похищенное по завершении стройки, ввода и реализации гаражей, однако за два с лишним года деньги на счет фирмы так и не пришли. В суде руководитель городского автобусного предприятия пояснил, что находились другие более важные, чем возврат похищенного, статьи расходов.
Защита просила об оправдательном приговоре, ссылаясь на отсутствие состава преступления — якобы изъятие имущества не было безвозмездным, поскольку Болдессари «планировал вернуть временно позаимствованные денежные средства в будущем».
Согласно материалам дела, после возбуждения уголовного дела директор признался главбуху в том, что закупка фиктивная. Сотрудница сразу сочла финансовую операцию странной, но ничего не говорила начальнику.
Приговор
Принимая решение о наказании, суд признал смягчающими обстоятельствами наличие у Михаила Болдессари малолетних детей, добровольное возмещение похищенных денег, признание вины, раскаяние и факты оказания материальной помощи участникам СВО.
В итоге суд пришел к выводу, что отправлять похитителя средств МАТП в колонию не стоит: «В рассматриваемом случае цели восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения новых преступлений вполне могут быть достигнуты без реальной изоляции осужденного от общества».
Экс-глава муниципального АТП получил три года условного заключения и штраф в 500 тысяч рублей (по ч. 4 статьи 160 УК РФ). Арест имущества и подписка о невыезде отменены. При этом Болдессари нельзя будет без предупреждения менять постоянное место жительства, он должен обязательно являться на регистрацию раз в месяц.
Связь с уголовным делом главы дорожной компании мэрии – Дерябина
В марте 2025 года одновременно с задержанием Михаила Болдессари стало известно об уголовном деле в отношении Рената Дерябина — уже бывшего директора АО Салехарддорстрой (компания на 100% принадлежит администрации города и обслуживает дорожную инфрастркутуру). Его обвиняют в незаконной организации въезда и пребывания или транзита через РФ иностранцев и лиц без граждаства. Тогда же источники агентства сообщали, что дела Болдессари и Дерябина связаны.
По словам собеседника URA.RU, знакомого с материалами уголовного дела Михаила Болдессари, Ренат Дерябин фигурирует в нем в качестве свидетеля. При этом дело самого Дерябина, уточнил источник, еще не завершено.
На сайте городского суда, где уже несколько раз рассматривался вопрос о мере пресечения, отсутствуют дела с упоминанием Рената Дерябина. При этом, обвиняемый уже дважды обжаловал меру в окружном суде — в первом случае его отпустили из-под стражи и назначили запрет определенных действий, а во втором (в мае) — изменили постановление о продлении назначенного запрета.