Новосибирский областной суд отклонил апелляции, оставив в силе решение о взыскании более 9,3 млрд рублей. Как установило следствие, учёный, работая в институте СО РАН, вывел на коммерческие рельсы технологию синтеза углеродных нанотрубок, а затем создал на ней бизнес.
Новосибирский областной суд отказал в удовлетворении апелляционных жалоб по громкому делу о незаконном использовании научной разработки. Как сообщили в суде, решение о взыскании более 9,3 миллиарда рублей оставлено без изменений. Солидарную ответственность по делу, согласно материалам, несут академик РАН Михаил Предтеченский, три компании — ООО «Универсальные добавки», ООО «Плазмокатализ» и Long Life Technologies S.A. (Люксембург).
Разбирательство началось после иска, поданного прокуратурой в декабре 2024 года по поручению Министерства науки и высшего образования России. Следствие установило, что учёный, работая в Институте теплофизики Сибирского отделения РАН, незаконно получил технологию синтеза одностенных углеродных нанотрубок. Далее, по версии обвинения, эта разработка была использована для создания коммерческих компаний. Прибыль от их деятельности, как подсчитали в суде, превысила 9 миллиардов рублей.
Помимо денежного взыскания, Советский районный суд Новосибирска 11 марта 2026 года принял отдельное решение — изъять 100 процентов долей двух российских фирм в пользу государства. Функции по управлению этими активами, уточнили в суде, переданы Росимуществу.
В октябре 2025 года, Генпрокуратура уже добилась признания прав России на ключевые патенты в этой сфере. Тогда же были оспорены права люксембургской компании MCD Technologies, которая также претендовала на интеллектуальную собственность, связанную с нанотрубками.
Ранее мы сообщали, что суд отклонил иск CУЭK к «Торговому дому ОВК».