Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Отто жжёт

Преступление и наказание. Или как русские приходят за своими деньгами......

Это я опять про Евроклиэр. События развиваются стремительно. Не успел Арбитражный суд Москвы удовлетворить иск ЦБ РФ по всем его требованиям против европейского дипозитария 15мая сего года - Еврокилэр соизволил отреагировать весьма заносчивым пресс-релизом на своём сайте. Писала ранее. И писала также, что уж просто очень любопытно будет посмотреть в какой юрисдикции Евроклиэр собирается обжаловать вердикт Российского суда. Ответ на заставил себя ждать, а ЦБ не застваил долго томиться неизвестностью своего обидчика. Типично по-русски четыре года запрягали, а потом за десять дней от вердикта к иску о взыскании перешли. В турбо-темпе. В ЦБ потребовали от суда незамедлительного взыскания и получили удовлетворение своему ходотайству уже 25мая. 26 мая иск предьявлен к исполнению.... Это нечасто бывает. Но бывает. Особенно в крупных экономических спорах, когда истец может убедить суд в необходимости срочных действий, если под подозрение попадает возможность ответчика уйти от выплат путём
Недолго мучилась старушка.....
Недолго мучилась старушка.....

Это я опять про Евроклиэр. События развиваются стремительно. Не успел Арбитражный суд Москвы удовлетворить иск ЦБ РФ по всем его требованиям против европейского дипозитария 15мая сего года - Еврокилэр соизволил отреагировать весьма заносчивым пресс-релизом на своём сайте. Писала ранее. И писала также, что уж просто очень любопытно будет посмотреть в какой юрисдикции Евроклиэр собирается обжаловать вердикт Российского суда.

Ответ на заставил себя ждать, а ЦБ не застваил долго томиться неизвестностью своего обидчика. Типично по-русски четыре года запрягали, а потом за десять дней от вердикта к иску о взыскании перешли. В турбо-темпе. В ЦБ потребовали от суда незамедлительного взыскания и получили удовлетворение своему ходотайству уже 25мая. 26 мая иск предьявлен к исполнению....

Это нечасто бывает. Но бывает. Особенно в крупных экономических спорах, когда истец может убедить суд в необходимости срочных действий, если под подозрение попадает возможность ответчика уйти от выплат путём сокрытия, перевода или другого финансового действия, осложняющего взыскание.... Тут такая логика - налицо.

Вот только дело в том, что переход к незамедлительному взысканию лишает ответчика права апелляции.... Этот этап суд отменяет. Увы.

Именно это и произошло с Евроклиэр. Да, они ещё попытались что-то там коммуницировать в российский суд.... Точнее они не в состоянии были даже оспорить факт неправомерной блокировки средств ЦБ, и признавали свой с ним договор. Но дипозитарий ошибочно пытался разделить судопроизводство надвое, отделив вопрос о причитающихся доходах по вкладу и упущенной прибыли от основного "тела договора". Эти игры на воде в Арбитражном суде даже не стали рассматривать. "Тут Вам не цирк с конями - тут серьзные люди заседают".......

И теперь Евроклиэр что-то лепечет про "оспаривание вердикта", но ..... где, с кем, как? Исполнительный лист - выдан. ФСЁ. Теперь работают понятые. Причём работать они будут далеко не только на территории РФ. Исполнительные листы по существующим активам Евроклиэр были разосланы во все бывшие республики, а также в страны, на территории которых надоходятся крупные отделения дипозитария (ОАЭ, КНР, Сингапур....).

Евроклиэр, заламывая руки в стиле греческих трагедий, завывает о несправедливости российского суда. Мол как это они всё так быстро провернули? Хотя у горе-дипозитария было более четырёх лет на одуматься. Вот их швейцарские коллеги сразу поняли, что совершили вселенскую глупость, прогнувшись под Вашингтонско-Брюссельские санкции. И молниеносно втихушку разблокировали все "ошибочно" замороженные российские счета - как частные, так и суверенные. Репутацию это уже не спасло, но по крайней мере, никаких экономических претензий к ним со стороны РФ не осталось.....

А вот в Брюсселе - упёлись рогом. На что надеялись? Что Еврокомиссия, которая и подвела и их "под монастырь" сможет защитить частную финансовую организацию от иска контрагентов? ХА!

Да у еврократов на это нет никаких полномочий. И никаких ни юридических ни финансовых возможностей. И никаких даже политических рычагов. Потому что чем дальше продолжается этот санкционный фарс, тем чаще указывают Брюсселю на то, что их "санкции" таковыми называться не имеют права без Резолюции Совбеза ООН. Которой как не было так и нет.

И по сути все эти "пакеты" являются только прокламативными ОДНОСТОРОННИМИ ограничительными мерами самого ЕС, не имеющими никакой юридической силы по международному праву. Простым языком - эти "санкции" никому в мире не указ. Хочет ЕС сам себе что-то запретить - пожалуйста, но никто не обязан этому следовать.

Ну вот и приехали. В боюссельских кулуарах опять беготня и шурушки. Опять чего-то там "экстренно" дискутируют. "Как спасти Евроклиэр от российской ахрэссии". Ну-ну. Пусть побегают. Это сжигает лишние калории.

200 млрд евро карманных денег на удовлетворение иска ЦБ в Европе ни у кого нет..... Возможности оспорить вердикт российского суда - тоже ни у кого нет. Предотвратить взыскания в не-европейских юрисдикциях СНГ, ОАЭ, КНР и Сингапура - тоже нет. Санкции ЕС - никакой легитимности по международному праву не имеют.... Жаловаться на русских можно только в Спортлото.

Можно было бы, конечно, уже давно последовать примеру Швейцарии и тихо-мирно вернуть ЦБ и всем частным инвесторам их деньги, и забыть эту историю как кошмарный сон..... Но это тоже уже невозможно. "Аннушка уже пролила масло". А "русские всегда приходят за своими деньгами"..... Ну тут классиков цитировать можно бесконечно..... Поэтому история переходит в категорию "преступлание и наказание".....

Так и подмывало меня обьявить сбор средств на топор для старушки-европы.... )))))

...................................

Подписывайтесь, комментируйте, спорьте - отвечу всем с удовольствием))))))