Подписка эксперта — это обязательное действие при назначении судебной экспертизы, которое заключается в разъяснении эксперту его прав, обязанностей и ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Она служит гарантией достоверности экспертного заключения и обеспечивает реализацию принципов состязательности, законности и допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве.
Правовые основы:
Согласно статье 25 Федерального закона от 31.05.2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в заключении эксперта или комиссии экспертов должно быть отражено «предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения».
Аналогичные требования содержатся в других процессуальных кодексах:
· части 5 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
· пункте 5 части 1 статьи 204 Уголовно-процессуального кодекса РФ;
· части 16 статьи 49 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Особенности проведения процедуры:
- Форма подписки. Закон не устанавливает единого унифицированного бланка, ограничиваясь лишь указанием на содержание и факт подписания. Подписка может быть оформлена как отдельным документом, так и в составе постановления о назначении экспертизы или дополнительного приложения к нему.
Согласно АПК и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» подписка Эксперта содержится в тексте Заключения эксперта, а не на отдельном листочке.
- Дата оформления. В законодательстве нет категорического требования, чтобы эксперт был предупреждён, и подписка получена исключительно до начала исследования. Иногда подпись ставится в день печати заключения, а не в день предупреждения. Именно этот факт по-разному трактуется рецензентами заключений эксперта и закладывается в основу рецензии как нарушение процесса проведения экспертизы для признания экспертизы недопустимым доказательством. Так, одни эксперты считают, что подписку они дают вместе с Заключением, поскольку они предупреждаются об ответственности именно за дачу заведомо ложного заключения, пока оно не написано и не подписано Заключения в природе не существует. Другие считают, что подписка дается до начала выполнения экспертизы, эксперт надлежащим образом предупреждён до начала исследования. Третьи считают, что в определении о назначении экспертизы также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, то, следовательно, датой предупреждения эксперта является дата вынесения Определения о назначении экспертизы, что тоже логично, поскольку эксперт судом уже назначен, и с этого момента имеет соответствующие права и должен нести соответствующие обязанности. Мнения, как видим в этом вопросе расходятся. Собственно, зная такую ситуацию в этом вопросе, выполняю подписку на отдельном листе, отправляю ее в суд вместе с заключением, на титульном листе, дату везде ставлю датой поступления материалов дела эксперту для выполнения экспертизы.
- Кто оформляет подписку. В государственных экспертных учреждениях обязанность по оформлению подписки лежит на руководителе учреждения. Он по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, должен предупредить эксперта об уголовной ответственности, взять у него соответствующую подписку и направить её вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили экспертизу. При этом, надо обратить внимание на очень важное обстоятельство, что Руководитель государственного экспертного учреждения обязан: «разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права; по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;» а предупредить об ответственности по ст. 307 УК РФ Руководитель государственного экспертного учреждения может, только в том случае если суд делегировал ему это право в Определении суда о назначении экспертизы.
согласно п.4 ст. 82 АПК:
«…О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения…»
согласно ст. 80 ГПК:
«… 2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.»
В уголовном процессе оформление подписки может возлагаться на должностное лицо, назначившее экспертизу (следователь, дознаватель, прокурор).
- Процессуальное значение. Отсутствие, неполнота или ненадлежащее оформление подписки может повлечь признание заключения недопустимым доказательством (например, сославшись на ч. 1 ст. 75 УПК РФ, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ указывала, что экспертное заключение, выполненное без надлежащей подписки, не может быть признано полученным с соблюдением закона и не может лежать в основе обвинительного приговора). Как-то так.
Таким образом, подписка эксперта — важный элемент процессуальных гарантий, требует внимательного подхода к оформлению и соблюдению экспертом процессуальных норм.
Подписывайтесь на канал, можно будет первым прочитать то, что будет размещено автором. Будет, я думаю, интересно.
