Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Ты сама виновата»: 3 фразы, которые выдают абьюзера в начале отношений

Она вспоминала первые месяцы и не могла понять: как она не заметила? Всё же было. Не скрывалось. Говорилось вслух. «Просто ты очень чувствительная». Это было на третьей неделе. Она тогда расстроилась из-за его резкого слова. «Мои бывшие всегда всё усложняли». Это было на втором месяце. Она не придала значения. «Если ты не будешь так реагировать, у нас всё будет хорошо». Это было на третьем месяце. Она постаралась реагировать иначе. Через два года она сидела у меня в кабинете и спрашивала: почему я не видела? Потому что эти фразы звучат не как угрозы. Они звучат как информация об отношениях. О том как надо. О том кто виноват. И мы усваиваем их раньше, чем успеваем оценить. Абьюз редко начинается с ударов или криков. Он начинается с языка. С маленьких реплик, которые устанавливают, кто в этих отношениях является источником проблем. Психолог Лундии Лундберг в исследованиях динамики насильственных отношений показала: контроль и обесценивание почти всегда предшествуют физическому насилию.
Оглавление

Она вспоминала первые месяцы и не могла понять: как она не заметила? Всё же было. Не скрывалось. Говорилось вслух.

«Просто ты очень чувствительная». Это было на третьей неделе. Она тогда расстроилась из-за его резкого слова.

«Мои бывшие всегда всё усложняли». Это было на втором месяце. Она не придала значения.

«Если ты не будешь так реагировать, у нас всё будет хорошо». Это было на третьем месяце. Она постаралась реагировать иначе.

Через два года она сидела у меня в кабинете и спрашивала: почему я не видела?

Потому что эти фразы звучат не как угрозы. Они звучат как информация об отношениях. О том как надо. О том кто виноват. И мы усваиваем их раньше, чем успеваем оценить.

Почему именно начало отношений

Абьюз редко начинается с ударов или криков. Он начинается с языка. С маленьких реплик, которые устанавливают, кто в этих отношениях является источником проблем.

Психолог Лундии Лундберг в исследованиях динамики насильственных отношений показала: контроль и обесценивание почти всегда предшествуют физическому насилию. Иногда, на годы. Они устанавливают систему убеждений: ты проблема, я норма, твои реакции неправильны.

Начало отношений особенно уязвимое время. Человек хочет понравиться. Готов подстраиваться. Интерпретирует партнёра в лучшую сторону. «Он говорит это потому что переживает» или «у него просто был сложный опыт». Это нормальное великодушие. И именно оно делает первые месяцы окном для установления системы.

Три фразы ниже, не исчерпывающий список. Это три паттерна. За каждым из них стоит механизм, который важно понимать.

Фраза первая: «Ты слишком чувствительная»

Или её варианты: «ты всё преувеличиваешь», «ты так остро реагируешь», «другие на такое внимания не обращают».

Что происходит. Человек реагирует на что-то болезненное, резкое слово, пренебрежение, нарушение договорённости. Вместо того чтобы признать своё поведение, партнёр переводит фокус на качество реакции. Проблема больше не в том что он сделал. Проблема в том как она это восприняла.

Это называется invalidation, обесценивание переживания. Человеку говорят: твой внутренний опыт неверен. Не «я понимаю что ты расстроилась» и не «давай обсудим что произошло». А «твоя расстроенность неправильная».

Почему это опасно. Систематическое обесценивание переживаний меняет то, как человек воспринимает себя. Через несколько месяцев он начинает сам сомневаться в своих реакциях. «Может, я правда слишком остро реагирую». Это называется газлайтинг. Он не обязательно намеренный. Но разрушительный одинаково.

Что стоит замечать. Если после того как вы расстроились или обиделись, разговор стабильно переходит на то почему вы не правы в том что расстроились, а не на то что произошло, это паттерн стоит отметить.

Фраза вторая: «Мои бывшие всегда...»

Или её варианты: «все мои бывшие были такими», «я уже проходил через это», «у меня был сложный опыт с людьми которые...»

Что происходит. Сама по себе эта фраза не является признаком абьюза. Все мы имеем прошлое и иногда его упоминаем. Паттерн появляется когда эта фраза используется конкретным образом: как превентивное оправдание, как способ установить что проблемы в отношениях заранее приписаны к другому человеку.

«Мои бывшие всегда усложняли», это не рассказ о прошлом. Это предупреждение: если ты усложнишь, ты станешь частью этой категории.

«У меня был сложный опыт», это может быть честная уязвимость. Но в руках манипулятора это становится щитом: его поведение объяснено заранее, обсуждению не подлежит, а попытка поднять тему, это атака на раненого человека.

Исследователь нарциссических паттернов Сэм Вакнин описывал это как нарратив виктимности: человек выстраивает историю в которой он всегда жертва обстоятельств и других людей. Это делает его недосягаемым для ответственности.

Что стоит замечать. Рассказ о прошлом, это нормально. Насторожить должно если рассказ о бывших регулярно используется чтобы объяснить почему он ведёт себя так как ведёт сейчас. И особенно если любая попытка обсудить его поведение встречается историей о том как другие его обижали.

Фраза третья: «Если ты не будешь..., у нас всё будет хорошо»

Или её варианты: «просто перестань так делать и всё наладится», «это же легко, просто не реагируй», «у нас всё хорошо, когда ты не...»

Что происходит. Эта фраза устанавливает условие хороших отношений. И условие это, изменение поведения одного человека. Всегда одного. Его поведение из уравнения исключено.

Это самый тонкий из трёх паттернов, потому что звучит как разумное предложение. «Нам будет лучше если ты не будешь так остро реагировать», ну да, может и так. Иногда наши реакции действительно избыточны. Иногда мы вносим в отношения свои непроработанные вещи.

Но паттерн, это когда изменения всегда требуются от одной стороны. Когда работа над отношениями означает работу над собой одного человека. Когда «нам будет хорошо» зависит исключительно от того станет ли она меньше, тише, спокойнее, удобнее.

Психолог Лундберг называла это «тренировкой жертвы»: человека постепенно обучают что комфорт в отношениях зависит от его самоограничения. Это не происходит резко. Это происходит через десятки маленьких «если ты просто...».

Что стоит замечать. Хотите ли вы в этих отношениях стать меньше? Тише? Осторожнее в реакциях? Если ответ да, это не рост. Это сокращение.

Почему мы не замечаем

Я работаю с последствиями таких отношений, и один вопрос слышу почти всегда: почему я не видела?

Несколько причин, и все они человеческие, не слабости.

Первая: влюблённость. В начале отношений мозг буквально работает иначе. Префронтальная кора, зона критического мышления, снижает активность при романтической привязанности. Это показала Хелен Фишер в исследованиях фМРТ. Мы буквально менее критичны когда влюблены. Это не глупость. Это биология.

Вторая: изоляция фраз. Каждая фраза по отдельности звучит объяснимо. «Ну, он сказал что я чувствительная, ну может правда переборщила». Паттерн виден только в совокупности, через время.

Третья: великодушие. Большинство людей интерпретируют партнёра в лучшую сторону. «Он это не специально». «У него был тяжёлый день». Это не наивность. Это нормальное человеческое отношение к близкому. Оно же делает нас уязвимыми к систематическому паттерну.

Как Наташа увидела что было в самом начале

Наташа пришла ко мне через три года после расставания. Не из-за отношений, из-за проблем с новым партнёром. Она постоянно ждала что он обвинит её в чём-то, хотя он этого не делал.

Мы разбирали откуда это ожидание. Так появился разговор о предыдущих отношениях.

«Он мне говорил что я слишком эмоциональная», вспомнила она. «Что предыдущие девушки его всегда подводили. Что если я буду спокойнее, у нас всё будет хорошо».

Я спросила: как давно он это говорил?

«С первого месяца».

«И что вы делали с этим?»

«Старалась быть спокойнее».

Три года после расставания её тело всё ещё ждало обвинения. Потому что три года в тех отношениях её обучали: твои реакции, проблема.

Мы работали над тем чтобы она могла отличить прошлое от настоящего. Это требовало времени. И того чтобы она сначала увидела что именно происходило тогда.

Иногда это самое трудное: назвать прошлое своими именами. Не для того чтобы обвинить. Для того чтобы перестать нести это в следующие отношения.

Что делать с этим знанием

Не превращаться в человека который ищет угрозу в каждой фразе. Это тоже ловушка.

Один случай, не паттерн. Усталый человек может сказать «ты слишком остро реагируешь» один раз и потом признать что был неправ. Человек с болезненным прошлым может рассказывать о бывших и при этом не использовать это как щит. Хорошие отношения тоже требуют работы и изменений от обоих.

Паттерн, это повторение. Направленность в одну сторону. Отсутствие признания со стороны партнёра.

Вопросы которые стоит задавать себе в начале отношений: после конфликта я чувствую себя услышанной или виноватой? Когда мне больно, это обсуждается или объясняется почему мне не должно быть больно? Изменений от меня требуют больше чем от него?

Это не подозрение. Это внимание.

Вы замечали такие фразы в начале отношений, у себя или у кого-то рядом? Что помогло увидеть паттерн?

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы получать практические руководства по каждой жизненной ситуации: https://t.me/glubjee

Буду очень признательна, если вы поставите лайк, это помогает каналу развиваться.

Читайте также:

Смотри глубже. Психология | Дзен