Можно верить в высадку американцев на Луну, можно сомневаться, в конце концов, от этого не изменится ничего. Многие будут продолжать считать представителей миссий «Аполлон» героями и первопроходцами на Луне, другие же будут ставить сей факт под сомнение. Один писатель сказал, что человека нельзя заставить верить в бога, если он изначально в него не верил. Даже в случае, когда он скажет, что поверил в бога, останется доля сомнения. Мне кажется это применимо и по отношению к высадкам на Луну и вообще к отношению к миру. Переубедить можно, но зачем?
Время от времени различные деятели дают интервью относительно миссий «Аполлон». В своё время интерес к этой теме активно подогревал Базз Олдрин, который каких только историй не рассказывал. Были и другие. К примеру, Рой Форсбергер. Его имя не фигурирует в списках астронавтов, но он работал в аналитическом отделе НАСА, специализирующемся как раз на лунных миссиях. Исследователь в возрасте 84 лет решил рассказать о случае, который якобы произошёл во время последнего полёта людей на Луну.
Как известно, миссия «Аполлон-17» была последним пилотируемым полётом к Луне. Её осуществили три астронавта: Юджин Сернан, Харрисон Шмитт и Роналд Эванс. Основным действующим лицом этого рассказа стал геолог Шмитт. Высаживались астронавты в долине Тавр-Литтров в юго-восточной части Моря Ясности. Как считали специалисты, организовывающие миссию, там могут располагаться древние вулканические породы. Поэтому было важно провести полевые исследования, взять образцы, что, собственно, и сделали.
Харрисон Шмитт спускался в кратер Шорти и во время этого обнаружил несколько очень интересных образцов. Например, оранжевую породу, которая уже на Земле была проанализирована, и учёные установили – вулканическая порода возрастом старше 3,5 миллиардов лет! По словам Роя Форсбергера, это открытие хоть и важно, но не самое невероятное. Там же в кратере Шорти астронавт обнаружил небольшие полости, очень похожие на норки каких-то существ.
Ему показалось это очень необычным, и мужчина слегка раскопал одну из них. Она оказалась неглубокой. Внутри неё находился кристалл. Он выглядел как голубой, достаточно крупный минерал. Харрисон отложил его в сторону и раскопал ещё одну «норку», там нашлась лишь россыпь мелких осколков. Словно такой же кристалл кто-то разбил. В третьем случае то же самое. Шмитт взял целый образец и, вернувшись к модулю, поместил его в специальный контейнер. Лишь на Земле в лабораторных условиях можно было понять, что он из себя представляет.
О добытом минерале невыясненного состава сообщили и получили разрешение на доставку его на Землю. Когда астронавты 19 декабря 1972 года вернулись на родную планету, то все добытые ими образцы были переданы в лабораторию. Там специалисты проводили первичное исследование, скажем так, поверхностное, а потом уже на протяжении долгих лет дорабатывали то или иное направление изучения и так далее.
Форсбергер раскрыл удивительные подробности относительно этого голубого минерала: «Шмитт и все специалисты, которые видели его, конечно же, посчитали образец минералом. Иного мнения при взгляде на него не возникало. Представьте себе аквамарин или сапфир размером с ладонь. Примерно так выглядел и он.
Прозрачный, с не совсем ровными гранями. Внутри ничего сперва не было видно. Просто прозрачный камень голубоватого оттенка. Во время его изучения не удалось выявить химический состав. Точнее, не так. Состав был очень сложным и содержал большое количество органических соединений.
Буквально за одну ночь в лаборатории внутри него появилось затемнение, размер которого рос. Изнутри нечто прорастало. Мы поместили образец в подобие аквариума с пуленепробиваемым стеклом. Кристалл трансформировался. Он поменял форму, изменился и его цвет, а также структура. С голубого цвет стал синим. Снизу у основания, на котором он лежал, возникли серо-белые камешки, будто выделилась соль. Внутри при этом росло нечто чёрное. Оно увеличивалось в размере и приобрело шероховатую поверхность.
Провели срочное совещание, так как существовал определённый риск, ведь выяснить, что это такое, нам так и не удалось. Фактически на тот момент нам был известен минимум информации. Минерал мог оказаться всем чем угодно, но, судя по всему, как бы фантастично это не звучало, Шмитт доставил на Землю яйцо (если уместно проводить такую ассоциацию) неизвестного организма.
Через некоторое время в аквариуме находилось существо, похожее на морскую звезду офиуру, только с большим количеством щупалец и круглым наростом в центре. Вскоре организм съел остатки минерала. Мы не решались его кормить или как-либо трогать и просто наблюдали.
Через несколько дней он перестал подавать признаки жизни. А ещё спустя 5-6 часов окаменел. Когда специалисты решились достать то, что от него осталось, для изучения, то он буквально рассыпался в дисперсную чёрную пыль. Не могу сказать, повлияла ли эта история на планы по реализации «Аполлон-18» и дальнейших, но по итогу полёты отменили».
Официальных подтверждений словам Роя найти не удалось, однако этот специалист действительно работал в НАСА в аналитическом отделе на протяжении почти 38 лет. Конечно, это не означает, что сказанное им – исключительная правда, но, мне кажется, на Луне и в самом деле может существовать ещё очень много интересного.