Верховный суд РФ поддержал жителя Башкирии в споре со страховщиком по поводу ремонта авто с оригинальными деталями после ДТП. Суд установил, что отказ страховой возмещать убытки из-за установки неоригинальных запчастей был неправомерным.
Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ) поддержал жителя Башкирии в его требовании к страховой компании о ремонте автомобиля с использованием оригинальных запчастей. Сообщение об этом опубликовано на официальном сайте ВС РФ. Транспортное средство мужчины было повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), однако компания-страховщик отказалась выполнить обязательства по ремонту, что подтолкнуло автовладельца обратиться в суд.
В своем иске он пытался добиться взыскания с компании убытков, неустойки, а также компенсации за моральный ущерб и штрафных санкций. Суд первой инстанции принял сторону истца, удовлетворив его требования. Однако позже апелляционный суд отменил это решение, отказав в возмещении причиненных убытков. Основанием для отказа было отсутствие передачи автомобиля на ремонт и несогласие владельца с установкой неоригинальных запасных частей. Решение было поддержано и кассационной инстанцией.
Не прекращая борьбу, пострадавший обратился в Верховный суд с жалобой, в которой указал на закон об ОСАГО. Согласно этому закону, использование неоригинальных деталей недопустимо, а страховая компания обязана вернуть имущество в состояние, которое было до аварии.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС России приняла решение отменить постановления апелляционного и кассационного судов. Она подчеркнула, что в случае невыполнения страховщиком своих обязательств у пострадавшего появляются убытки, которые подлежат возмещению в рамках специального регулирования закона об ОСАГО.
Ранее Верховный суд России вынес решение по другой спорной ситуации, касающейся выбора автомобиля. Он постановил, что китайская модель Tank 300 не может считаться альтернативой российскому УАЗ «Патриот».
Ранее мы писали о громком деле, касающемся обвинений в хищении 4 млрд рублей, выдвинутых против Ольги Долголевой и ее предполагаемых соучастников. Средства были якобы выведены через новосибирский аквапарк "Аквамир". Судебное разбирательство в Пресненском районном суде Москвы должно пролить свет на обстоятельства дела, в котором фигурируют серьезные финансовые нарушения со стороны нескольких участников.
Источник Царьград: https://tsargrad.tv/novost/verhovnyj-sud-rf-zastavil-strahovshhika-vypolnit-remont-avto_1720167