2016 год. Калифорния. Конференция Code.
Илон Маск стоит на сцене. Его спрашивают — вы серьёзно думаете что мы живём в симуляции?
Он не улыбается. Не отшучивается. Смотрит в зал и говорит спокойно — как человек который давно с этим смирился.
«Вероятность того что мы живём в базовой реальности — один к миллиарду».
Зал смеётся. Маск ждёт. Добавляет: «Это не моя идея. Это математика».
Я несколько раз пересматривал это интервью. И каждый раз ловлю себя на одной мысли — он говорит это не для эффекта. Он в это верит. И чем дольше разбираешься в теме — тем труднее с ним не согласиться.
Математик который задал вопрос без ответа
В 2003 году профессор Оксфорда Ник Бостром опубликовал работу. Без сенсаций, без громких заявлений — просто математическая логика на нескольких страницах.
Академический мир прочитал. Помолчал. И до сих пор не может найти в этой логике дыру.
Аргумент простой до неприличия.
Любая достаточно развитая цивилизация рано или поздно научится создавать симуляции сознания. Не виртуальную реальность для развлечений — а полноценных разумных существ. Которые думают что живут. Которые задают вопросы. Которые понятия не имеют что они — программа.
Если такая цивилизация существует — она создаст не одну симуляцию. Она создаст их триллионы. Потому что может. Потому что это дешевле чем строить новые вселенные.
Теперь математика. Одна настоящая реальность. Триллионы симулированных. Какова вероятность что вы — именно в настоящей?
Примерно то о чём говорил Маск.
Бостром сформулировал это как трилемму. Одно из трёх обязательно истинно. Либо все цивилизации уничтожают себя до того как достигают нужного уровня технологий. Либо развитые цивилизации по какой-то причине не хотят создавать симуляции. Либо мы почти наверняка живём внутри одной из них.
Двадцать лет умные люди пытались найти четвёртый вариант. Не нашли.
Физика давно намекала. Мы не слушали
Вот что меня лично цепляет в этой теме больше всего.
Физика намекала на симуляцию задолго до Бострома и Маска. Просто никто не хотел делать очевидный вывод вслух — потому что он звучит слишком странно для научной статьи.
Квантовая механика открыла кое-что неудобное ещё в начале прошлого века. Элементарные частицы существуют в нескольких состояниях одновременно — пока их не наблюдают. Электрон буквально находится в двух местах сразу. Как только появляется наблюдатель — он фиксируется в одном.
Физики называют это коллапсом волновой функции. Но если убрать научный язык — это выглядит как рендеринг. Система не просчитывает положение объекта пока на него никто не смотрит. Современные видеоигры работают точно так же — не рендерят то что за спиной игрока. Экономят ресурсы.
Дальше — больше.
Пространство не бесконечно делимо. Существует минимальная единица — длина Планка. Меньше неё ничего нет. Это буквально пиксель реальности. Минимальное разрешение вселенной.
Скорость света — абсолютный предел для всего во вселенной. Ничто не может двигаться быстрее. С точки зрения физики это фундаментальный закон. С точки зрения программирования — это максимальная скорость обработки информации. Аппаратное ограничение системы.
Каждый факт по отдельности имеет академическое объяснение. Но все вместе они складываются в картину которую сложно не заметить.
Коды внутри уравнений
Есть один момент в этой истории о котором говорят меньше всего. Возможно потому что он самый странный.
Физик Джеймс Гейтс из Университета Мэриленда изучал уравнения суперсимметрии — математические структуры описывающие фундаментальные законы физики. И обнаружил внутри них кое-что неожиданное.
Коды исправления ошибок.
Те самые алгоритмы которые используются в браузерах и компьютерных программах для защиты данных от повреждения. Математически идентичные структуры — внутри уравнений описывающих реальность.
Гейтс рассказал об этом публично. Потом предпочёл больше не развивать тему.
Я не знаю что это означает. Честно — не знаю. Но забыть об этом после того как узнаёшь — не получается.
Что с этим делать
Вот вопрос который я задаю себе каждый раз когда возвращаюсь к этой теме.
Допустим завтра это докажут. Что изменится?
Боль останется настоящей. Радость останется настоящей. Всё что вы любите и всё чего боитесь — никуда не денется от того что под этим обнаружится код. Персонаж внутри книги не становится менее живым от того что книга существует на бумаге.
Но кое-что всё-таки меняется.
Если реальность — информационная система, она работает по правилам. Правила можно изучить. Квантовая физика уже показывает что наблюдатель влияет на наблюдаемое. Сознание — не пассивный зритель. Оно участник.
И ещё одна мысль от которой не избавиться.
Если кто-то написал эту программу — у неё есть цель. Вопрос который человечество задавало тысячи лет — зачем мы здесь — внезапно перестаёт быть философским. Он становится техническим.
И ответ где-то существует.
Если бы завтра это доказали — что бы изменилось в вашей жизни? Жили бы иначе, боялись бы меньше, любили бы по-другому? Напишите в комментариях — мне правда интересно что вы думаете.
Если эта и подобные темы вас цепляют — подпишитесь на «Зеркало мира». Здесь мы задаём вопросы на которые официальная наука предпочитает не отвечать.