Если вы хоть раз за последние недели открывали TikTok, Reels или ленту ВКонтакте, то наверняка натыкались на отрывки из «Вне кампуса».
Кто-то пересматривает сцены Гаррета и Ханны, кто-то спорит о касте, кто-то добавляет в плейлист саундтреки. И что особенно интересно — сериал зацепил не только поклонников подростковых ромкомов. Кажется, что даже зрители, которые обычно смотрят престижные драмы, триллеры или авторское кино, неожиданно для себя оказались вовлечены в историю студентов университета Брайар.
Для меня новостью стал не сам сериал — экранизацию романов Эль Кеннеди я ждала с момента анонса. Но масштабы успеха всё равно удивили. «Вне кампуса» не просто понравился аудитории книг, а превратился в настоящий культурный феномен.
И поэтому возникает закономерный вопрос: почему именно сейчас настолько простой на первый взгляд подростковый ромком сумел покорить миллионы зрителей по всему миру?
«Вне кампуса» (Off Campus) — романтический сериал платформы Prime Video, основанный на популярной серии романов Элль Кеннеди. Шоу разработала и выступила шоураннером Луиза Леви, а сама Кеннеди участвовала в проекте в качестве продюсера. Первый сезон адаптирует роман «Сделка» (The Deal) и рассказывает историю студентки Ханны Уэллс и звезды хоккейной команды Гаррета Грэма.
Главные роли исполнили Элла Брайт и Белмонт Камели. Также в сериале снялись Мика Абдалла, Стивен Калин, Джош Хьюстон, Джейлен Томас Брукс и Антонио Чиприано.
В основе сериала лежит культовая для поклонников спортивной романтики серия книг «Вне кампуса», действие которой разворачивается в вымышленном университете Брайар. Каждая книга посвящена новой паре, но все истории связаны общими героями, дружбой и атмосферой студенческой жизни. Именно поэтому уже подтверждён второй сезон, который переключится на историю Дина Ди Лаурентиса и Элли Хейз, сохранив при этом знакомых зрителям персонажей.
Серию книг «Вне кампуса» я читала дважды. Первый раз — несколько лет назад, наверное, больше пяти лет назад, когда романы про хоккеистов только начинали набирать популярность. Не стану утверждать наверняка, но мне кажется, что именно книги Элль Кеннеди были одними из тех произведений, которые фактически запустили этот тренд. Позже спортивная романтика стала невероятно востребованным направлением, и рынок буквально заполнили истории о хоккеистах, футболистах, баскетболистах и других спортсменах.
Мы не будем сейчас говорить о «Жарком соперничестве», экранизация которого вышла прошлой зимой. Это всё-таки отдельный разговор и достаточно спорная тема. Мне интереснее рассматривать более классические любовные истории. А вот после успеха «Вне кампуса» действительно появилось огромное количество похожих книг с героями-спортсменами.
Сейчас мы наблюдаем, как этот тренд постепенно переходит из книжного мира на экран. После успеха «Жаркого соперничества» и взрывной популярности «Вне кампуса» становится очевидно, что экранизаций спортивных романов будет становиться всё больше. Насколько мне известно, Prime Video уже работает над адаптацией серии «Парни из Томмена» Хлои Уолш, а также обсуждаются экранизации других популярных спортивных циклов.
Особенно интересно наблюдать за тем, как меняются сами герои таких историй. Если «Вне кампуса» рассказывает о совсем молодых людях — студентах, которые только ищут себя, сталкиваются с вопросами идентичности, взросления, отношений и преодоления собственных травм, — то, например, цикл «Город ветров» Лиз Томфорд показывает уже совершенно другой этап жизни.
Там герои — профессиональные спортсмены, взрослые люди, которые уже крепко стоят на ногах, имеют серьёзный жизненный опыт и сталкиваются с совершенно иными проблемами. И мне очень нравится прослеживать эту своеобразную эволюцию: от неуверенных студентов, только вступающих во взрослую жизнь, до состоявшихся людей, которые пытаются разобраться уже не в том, кем они хотят стать, а в том, как быть счастливыми здесь и сейчас.
Если сравнивать эти серии, то лично мне ближе именно «Город ветров». Возможно, просто потому, что сейчас я уже ближе по возрасту к героям Лиз Томфорд. Поэтому экранизацию первой книги цикла — «Миля над землёй» — я жду с огромным нетерпением. Более того, главный герой этой истории — один из моих самых любимых книжных крашей, и мне очень интересно увидеть, каким он получится на экране.
Но вернёмся к «Вне кампуса».
Второй раз я перечитывала серию уже этой зимой, перед выходом сериала. Мне хотелось освежить в памяти сюжет, чтобы потом сравнить экранизацию с первоисточником. Я вообще большой поклонник подобных сравнений.
Да, конечно, всегда найдутся люди, которые скажут, что экранизация — это самостоятельное произведение и её не стоит оценивать через призму книги. И в какой-то степени они будут правы. Но я всё же остаюсь сторонником бережного отношения к первоисточнику. Для меня важно, чтобы адаптация сохраняла основные смыслы истории, характеры героев и то эмоциональное ядро, за которое читатели когда-то полюбили книгу. Именно поэтому перед просмотром мне было важно вновь вернуться к «Вне кампуса» и вспомнить, какой эта история была на страницах романа.
Первый сезон сериала адаптирует сюжет первой книги цикла — «Сделка». История строится вокруг Ханны Уэллс, талантливой студентки с непростым прошлым, и Гаррета Грэма — звезды университетской хоккейной команды. Гаррет рискует провалить экзамен и потерять место в составе, поэтому просит Ханну помочь ему с учёбой. Взамен он соглашается изображать её парня, чтобы привлечь внимание молодого человека, в которого она давно влюблена. Разумеется, фальшивые отношения постепенно начинают превращаться в настоящие, а героям приходится разбираться не только со своими чувствами, но и с личными травмами, семейными проблемами и страхом близости.
И здесь стоит отметить важную вещь: если смотреть исключительно на сюжет, то ничего принципиально нового Элль Кеннеди не придумала.
Троп фальшивых отношений существовал задолго до «Сделки» и продолжает активно использоваться в современной романтической литературе. Герои начинают встречаться по каким-то практическим причинам, а затем неизбежно влюбляются друг в друга — это один из самых популярных сюжетных механизмов жанра. Мы видели его в «Твоё сердце будет разбито» Анны Джейн, встречали в десятках современных романов вроде «Испанского любовного обмана» Елены Армас или «Плана любви» Сары Адамс. И каждый раз читатель примерно понимает, к чему всё идёт.
Поэтому, когда читаешь аннотацию «Сделки», довольно легко предсказать развитие событий. Вряд ли кто-то всерьёз ожидает, что Гаррет и Ханна в итоге разойдутся в разные стороны. Более того, из всех книг серии именно их история кажется мне самой предсказуемой с точки зрения романтической линии. В последующих романах Элль Кеннеди экспериментирует с конфликтами гораздо смелее.
Именно поэтому мне кажется не совсем справедливым оценивать сериал исключительно через призму сюжета. Он работает совершенно не за счёт интриги. Здесь гораздо важнее другое.
И вот тут мы возвращаемся к вопросу о популярности «Вне кампуса» среди женской аудитории.
На мой взгляд, Элль Кеннеди удалось создать персонажей, которых женщины очень любят в романтической литературе. Недаром в социальных сетях уже несколько лет существует популярная фраза: «мужчина, написанный женщиной». То есть герой, который во многом является фантазией, собранной из качеств, которые хочется видеть в партнёре.
Гаррет Грэм — именно такой персонаж.
Для сериала нашли невероятно обаятельного актёра, который отлично вписывается в образ университетской хоккейной звезды. Харизма, улыбка, внешность, спортивная фигура — всё работает на этот образ. Но самое интересное, что создатели сделали его даже более привлекательным, чем в книге.
В романах Гаррет всё-таки остаётся типичным популярным спортсменом. Он привык к вниманию девушек, достаточно самоуверен, временами эгоистичен и далеко не всегда замечает проблемы окружающих. В сериале многие острые углы его характера заметно сгладили. В результате мы получаем практически идеального романтического героя — внимательного, заботливого, эмоционально зрелого и невероятно привлекательного.
Именно поэтому неудивительно, что зрительницы массово влюбились в этого персонажа.
При этом у меня гораздо больше вопросов возникло к образу Ханны.
Во-первых, мне не очень понравилось решение изменить линию Джастина. В книге он был спортсменом и выполнял вполне определённую функцию в сюжете. В сериале же его сделали музыкантом, который помогает Ханне писать песню для конкурса. Для меня эта замена оказалась не слишком удачной, потому что вместе с ней немного сместились акценты истории.
Во-вторых, несмотря на всеобщий восторг вокруг Эллы Брайт, её кастинг не стал для меня стопроцентным попаданием.
С точки зрения внешности она действительно очень близка к книжному образу. Ханна никогда не описывалась как идеальная красавица с модельной внешностью. Это обычная молодая девушка, и сериал довольно честно сохраняет этот образ.
Но мне не хватило другого.
Ханна — одна из самых сложных героинь серии. Она пережила серьёзную психологическую травму, долгое время живёт с её последствиями и учится заново доверять людям. При этом большая часть её боли скрыта внутри. Внешне она кажется сильной, спокойной и собранной, но за этим фасадом постоянно присутствует внутреннее напряжение.
И вот этого скрытого надлома, этой тихой внутренней уязвимости мне в исполнении Эллы Брайт не хватило. Мне хотелось видеть больше эмоций между строк, больше недосказанности во взглядах и жестах.
Даже визуально образ героини не всегда работал на её характер. Отдельные решения костюмеров показались мне довольно странными: многие наряды выглядели не слишком комплементарно и скорее отвлекали внимание от персонажа, чем помогали его раскрыть.
Поэтому, несмотря на все достоинства сериальной Ханны, книжная версия героини для меня всё-таки остаётся более глубокой и эмоционально убедительной.
Отдельно хочется поговорить об изменениях, которые создатели внесли в сюжетную структуру серии.
Пожалуй, именно здесь у меня возникло больше всего вопросов.
Если в книгах Элль Кеннеди события развиваются последовательно — после «Сделки» идёт «Ошибка» с историей Логана, а уже затем «Счёт» с Дином и Элли, — то сериал решил полностью перестроить эту хронологию. Историю Дина и Элли начали активно развивать уже в первом сезоне, хотя по книжному канону их отношения должны были выйти на первый план значительно позже.
Почему это сделали, понять несложно.
С точки зрения продвижения сериала это очень грамотное решение. Создатели заранее знакомят зрителей с будущей парой и буквально продают второй сезон ещё до его официального выхода. Уже сейчас зрителю показывают, что между Дином и Элли существует напряжение, что у них есть потенциальная романтическая линия и что именно за этой историей нам предстоит наблюдать дальше.
Более того, к финалу первого сезона нам практически прямым текстом дают понять, что чувства Дина уже давно вышли за рамки обычного флирта. И здесь у меня возникает закономерный вопрос: а что тогда останется на второй сезон?
Да, конфликт между персонажами сохраняется. Элли только закончила серьёзные отношения и совершенно не готова к новым. Она находится в том этапе жизни, когда пытается понять саму себя, а отношения с главным бабником кампуса — последнее, что ей сейчас нужно. При этом Дин уже начинает испытывать к ней вполне серьёзные чувства.
Но для полноценного сезона этого конфликта как будто недостаточно.
Конечно, впереди ещё остаётся личная история самого Дина: его сложные отношения с родителями, давление ожиданий, вопросы о собственном будущем и болезненные события, связанные с Бо. Всё это даёт материал для серьёзной драматической линии. Однако складывается ощущение, что сценаристам всё равно придётся существенно расширять оригинальную историю, чтобы она могла удерживать внимание зрителей на протяжении целого сезона.
Судя по всему, именно поэтому во второй сезон, вероятно, будут вплетать и сюжет Логана. Появление Грейс кажется практически неизбежным. И если мои предположения верны, то сериал продолжит ту же схему, что использовал в первом сезоне: параллельно развивать сразу несколько романтических линий.
С точки зрения телевизионного повествования это вполне рабочее решение. Но именно здесь начинается моя главная проблема с адаптацией.
Чем дальше сериал идёт по этому пути, тем сильнее он отдаляется от первоисточника.
Особенно заметно это на примере Логана. Уже в первом сезоне сценаристы внесли серьёзные изменения в его историю. Они добавили ему младшую сестру, изменили семейную ситуацию и фактически перенесли зависимость с отца на мать. И теперь мне совершенно неясно, каким образом они собираются раскрывать главный внутренний конфликт персонажа дальше.
В книгах история Логана во многом строится вокруг его страха оказаться ловушке семейных проблем. Именно этот страх определяет огромное количество его решений и поступков. Сейчас же сериал заложил совершенно другие предпосылки, поэтому либо конфликт будет кардинально переписан, либо некоторые будущие сюжетные повороты будут выглядеть не совсем убедительно.
Похожее ощущение у меня осталось и от линии Гаррета.
На мой взгляд, сериал не до конца раскрыл его конфликт с отцом. Мне не хватило переживаний Гаррета по поводу того, что он может оказаться похожим на человека, которого презирает больше всего на свете. Мне не хватило его страха перед собственной агрессией. Не хватило той внутренней борьбы, которая в книгах делает персонажа гораздо объёмнее.
И здесь мы снова возвращаемся к тому, о чём я уже говорила раньше.
Сериал очень сильно смягчил Гаррета. Сделал его более романтичным, более чутким, более безопасным для зрителя. И хотя это отлично работает на популярность персонажа, часть его сложности при этом всё-таки потерялась.
Поэтому моё отношение к изменениям в сюжете остаётся довольно противоречивым.
Я ничего не имею против отступлений от книги, если они помогают лучше раскрыть героев или усилить историю. Более того, некоторые из лучших экранизаций вообще не боятся спорить с первоисточником.
Но в случае с «Вне кампуса» мне периодически кажется, что изменения работают в обратную сторону. Они делают сериал более динамичным, более массовым, более удобным для телевизионного формата, но при этом постепенно убирают те детали, которые делали персонажей Элль Кеннеди живыми и многогранными.
Именно поэтому, несмотря на то что сериал мне понравился и я с интересом буду смотреть продолжение, пока что книжная версия этой истории всё ещё кажется мне более глубокой. Потому что за романтической оболочкой там всегда скрывалось нечто большее, чем просто очередная история любви.