Заявления нового премьер-министра Венгрии Петера Мадьяра о том, что его страна могла бы стать площадкой для переговоров по урегулированию украинского конфликта, являются не более чем популизмом, сошлись во мнении опрошенные URA.RU политологи. Мадьяр таким образом пытается понравиться Брюсселю и не разочаровать избирателей, считают они.
Почему Венгрия не станет площадкой для переговоров с Украиной При чем здесь субсидии ЕС и заявления Мадьяра Наследие Орбана и мнение венгров
Почему Венгрия не станет площадкой для переговоров с Украиной
Петер Мадьяр в интервью немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung заявил, что Венгрия могла стать площадкой для переговоров для решения украинского вопроса, а также оказать дипломатическую помощь в урегулировании конфликта. При этом венгерский политик подчеркнул, что гарантии безопасности может предоставить только международное сообщество.
«Конечно, могла (бы стать местом для проведения переговоров по урегулированию украинского конфликта) при Орбане. Сейчас уже не может. Петер Мадьяр вполне может фантазировать сколько угодно. Но к сожалению, обстоятельства его выборов они не позволяют России рассматривать Мадьяра как независимого медиатора», — сказал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
Но Венгрия после его победы на выборах и вступления Петера Мадьяра в должность потеряла этот возможный статус. В СМИ во время избирательных кампаний муссировались слухи, что нынешний премьер венгров ведет ее на различные «сомнительные» средства.
«Вполне вероятно, что заявление Мадьяра об отказе давать гарантии безопасности возможным участникам этих переговоров свидетельствует о том, что это не реальное предложение, а чисто пропагандистское», — предположил политолог, старший преподаватель МГИМО МИД РФ Алексей Зудин.
При чем здесь субсидии ЕС и заявления Мадьяра
В настоящее время Мадьяр пытается добиться от Европейского союза выделения замороженных субсидий. Данные о суммах расходятся, кто-то говорит о 16 млрд евро, кто-то о 30, пояснил Мухин. И тут важно, чтобы внимание к нему не ослабевало.
«Поэтому он делает разные заявления для того, чтобы понять, с какого боку ему подойти к Брюсселю и как бы проскочить так, чтобы реально не помогать Украине. Потому что это крайне непопулярная мера в Венгрии, он рискует потерять поддержку своих же избирателей, которым он много чего обещал в этой связи. Но и при этом ему надо не разозлить Брюссель», — подчеркнул политолог.
Наследие Орбана и мнение венгров
«Мадьяр относительно недавно был избран. И в ходе избирательной кампании, и впоследствии стало ясно, что, по крайней мере, отчасти Мадьяр победил за счет того, что он присвоил часть повестки Орбана (Виктор Орбан, предыдущий премьер-министр Венгрии — прим. ред.). А имидж Орбана и репутация Орбана во многом определялась также и международной известностью. Орбан был не просто лидером небольшой Венгрии, Орбан сумел стать крупной международной фигурой», — говорит преподаватель МГИМО Алексей Зудин.
Мадьяр хочет соответствовать тому уровню, который задал Орбан или, по крайней мере, приблизиться к нему. По словам Зудина, соединились две тесно связанные, но разные по происхождению причины, почему Мадьяр выступает такого рода внешнеполитическими инициативами. Это необходимость совместить проевропейскую повестку, которая определяет его имидж как политика и его отличие от Орбана. И необходимость сохранить поддержку и симпатии тех избирателей, которые ориентированы на вопросы сохранения суверенитета, на независимое поведение во внешней политике.
«Можно, конечно, говорить сколько угодно, что рейтинг дело неважное, но тем не менее кредит доверия от избирателей — это крайне важно для любого европейского лидера. Если рейтинг низкий, легитимность страдает. А Мадьяр, если он продолжит такие игры, рискует потерять легитимность уже в самом начале своего правления, что является для него катастрофой», — подытожил Мухин.