В конце мая 2026 года вышло свежее исследование — третья волна большого опроса «Информационные технологии в восприятии россиян», который проводят Школа коммуникаций НИУ ВШЭ и холдинг РОМИР. Опросили 2500 человек по всей стране. И один из результатов многих удивил: среди главных тревог, связанных с искусственным интеллектом, оказалось возможное замещение им медицинских работников. Проще говоря — страх, что ИИ заменит врача.
Давайте разберёмся спокойно: откуда взялся этот страх, что говорят цифры и есть ли на самом деле повод волноваться.
Страх растёт... или всё-таки нет?
Тут самое интересное. На первый взгляд кажется, что паника усиливается: количество упоминаний рисков ИИ в медиа взлетело с примерно 600 тысяч сообщений в 2025 году до 2,5 миллиона в 2026-м. Цифра впечатляющая.
Но за громким фоном прячется обратная тенденция: сам уровень страха перед технологиями снижается. Доля россиян, уверенных, что риски ИИ обязательно реализуются, упала с 63% в 2025 году до 56% в 2026-м. А ещё показательнее другое — если в 2025 году почти треть всех обсуждений касалась страха потерять работу из-за автоматизации, то в 2026-м эта доля рухнула до 1,7%.
Вывод исследователей: россияне всё реже воспринимают ИИ как «сверхразум, который всех заменит», и всё чаще — как обычный прикладной инструмент. И это подтверждается делом: нейросетями сейчас пользуются 44% россиян, тогда как в 2024 году было лишь около 27%.
Тогда чего именно боятся?
Фокус тревог сместился. Главной темой обсуждений в 2026 году стало не «отнимут работу», а использование ИИ в преступных целях — на это пришлось почти 45% всех сообщений. Сюда же — рост опасений, что технология может выйти из-под контроля: так считают 16,6% россиян против 10,1% годом ранее.
И вот рядом с этим — страх за врачей. Почему именно медицина задевает сильнее всего? Потому что здесь цена ошибки — здоровье и жизнь. Одно дело, когда нейросеть ошибётся в тексте поздравления, и совсем другое — когда речь о диагнозе. Этот страх понятен по-человечески.
Что ИИ в медицине умеет на самом деле
А теперь по делу. Сегодня искусственный интеллект в здравоохранении — это не «робот вместо доктора», а помощник врача. Вот где он реально применяется:
- Анализ снимков. ИИ помогает находить подозрительные участки на рентгене, КТ и МРТ — как второй внимательный взгляд, который не устаёт.
- Разбор анализов и данных. Быстро обрабатывает большие массивы показателей и подсвечивает то, на что стоит обратить внимание.
- Бумажная рутина. Заполнение карт, расшифровка записей, оформление документов — то, что отнимает у врачей кучу времени.
- Предварительная сортировка. Помогает понять, насколько срочно нужна помощь, до приёма.
Заметьте: во всех этих случаях ИИ что-то подсказывает, а решение и ответственность остаются за человеком.
Почему врача целиком заменить не выйдет
У живого доктора есть то, чего у алгоритма нет и в ближайшее время не будет:
- Ответственность. За диагноз и лечение по закону и по совести отвечает человек, а не программа.
- Клиническое чутьё. Опытный врач замечает то, что не вписывается в шаблон, — а ИИ силён именно в шаблонах.
- Человеческий контакт. Поддержать, объяснить, успокоить, увидеть страх в глазах пациента — это не оцифровывается.
Есть и неожиданный аргумент от самих исследователей. Президент РОМИР, социолог Андрей Милёхин, отметил мысль, которая многих удивляет: в ближайшем будущем рабочих рук будет катастрофически не хватать, и вопрос «человек или машина» во многом отпадёт сам собой — работы хватит всем.
Так что, бояться или нет?
Трезвый итог такой: ИИ в медицине — это инструмент, который делает врача сильнее, а не лишний. Он берёт на себя рутину и подстраховывает на снимках и анализах, освобождая доктору время на главное — на пациента. Полностью заменить врача он не может, потому что медицина — это не только данные, но и ответственность, опыт и человечность.
И сам тренд успокаивает: чем больше людей реально пробуют нейросети (а это уже почти половина страны), тем меньше перед ними мистического страха. Незнакомое пугает, освоенное — перестаёт.
В этом канале я простым языком разбираю, что в мире ИИ — реальность, а что — раздутые страхи. Подпишитесь, чтобы видеть взвешенную картину, а не заголовки-пугалки.
А вы доверили бы часть диагностики искусственному интеллекту — или только живому врачу? Напишите в комментариях, интересно ваше мнение.
Материал носит ознакомительный характер и не является медицинской консультацией. По вопросам здоровья обращайтесь к врачу.