Удалось побывать на мастер-классе победителя «Битвы шефов». Ведущий рассказывал, как изделия из ржаной муки через пару дней затвердевают до состояния кирпича. Сразу вспомнился Колобок из третьей части приключений Жихаря – его никто не мог разгрызть, и теперь стало ясно почему...
Вот такие вот глубокие житейские наблюдения зарыты в текстах Михаила Успенского! Другое дело, что докопаться до них без широкого кругозора дано не каждому. Надо ли говорить, что в разбираемой книге таких отсылок через край?
Лука подался в бега
Главный герой – студент благородного происхождения Лука Радищев (отсылка к Баркову, да). Школяр живет в государстве, похожем на Русь, во времена близкие к эпохе Возрождения. Ему надоело учиться, и он с однокурсниками собирает банду и уходит в лес.
И тут вылезает огромный такой самоповтор для Успенского. Во втором «Жихаре» герой буквально передавал славу – и становился никому неизвестным бродягой. Здесь же к Луке приходят настоящие разбойники – и (под прицелом оружия) предлагают передать герою славу. То есть, бандиты будут творить преступления, а ответственность ляжет на шайку Радищева. Забегая вперед, заработанную славу Лука тоже отчасти потеряет.
Кончается все тем, что героя арестовывают.
Признаюсь, начал перечитывать, прочитал 5 глав… И неожиданно захотелось бросить. Как-то не цепляли здешние герои и шутки. Поднапрягшись, продолжил, и стало интереснее.
Тут надо сделать лирическое отступление и обратиться к заглавию книги. В основе лежит цитата, приписываемая Чингисхану: «Я хочу, чтобы хрупкая девушка с золотым блюдом в руках могла пешком пройти из одного конца моей империи в другой, не потеряв ни блюда, ни своей чести».
Главному герою уготовлена схожая участь.
Пропуская остальные детали, в качестве наказания Луку делают ключевым участником спора между царем и римским кесарем. Скажем так, будто человек, играющий в компьютерную игру, герой оказывается в обличье женского персонажа.
Лука должен пройти целым и невредимым до самого Рима, не растеряв ни монетки из мешка.
Богатырь не по крови, но по духу
Создается впечатление, что если роман слегка переписать, то выйдут новые приключения Жихаря. Если бы в продолжении (что не вышло) Лука внезапно оказался бы потерявшим память богатырем из Многоборья, это бы не сильно удивило.
Те же простецкие замашки (даром написано, что Лука – благородного происхождения), та же мужицкая удаль, те же эксцентричные, иногда даже экзотичные, спутники.
Чего стоит один только арап Тиритомба. Под ритмичным именем автор прямым текстом выводит Александра Сергеевича Пушкина (на момент публикации как раз день рождения поэта).
Подобным образом (но под своей фамилией) выводился Николай Гумилев в другой книге Успенского «Посмотри в глаза чудовищ», но та поэтическая фигура, при всем уважении, поменьше будет. Да и образ был посерьёзнее.
Странновато, конечно, видеть знаменитого классика в роли мальчика на подхвате. И в остроте прозы и красоте стихов местный мавр далек до оригинала.
В общем, у Тиритомбы типаж не «гений», а «слуга-шут», что как-то умаляет «солнце русской поэзии».
А ещё герои повстречают такого же гротескного кавказца, что на деле оказывается пародией на Джеймса Бонда.
В определенный момент к компании присоединяется отрок по имени Ничевок. И уже по одному имени ясно, насколько интересен данный персонаж… Парнишка до крайности вредный, постоянно оскорбляет героя (принимая его за героиню), но после у него отыщется какая-никакая роль в сюжете. Вероятно, эта роль раскрылась бы еще больше в несуществующем продолжении, но сами понимаете…
В «Жихаре» не было отдельных глав, когда повествование шло от лица других персонажей и даже злодеев. Тут они есть, что создает более объемную картину.
Не сказать, что у злодеев найдутся какие-то светлые стороны – они злодеи на 100%, без светлых пятен. Римский кесарь списан с Чезаре Борджиа (в общем-то, это он и есть) – и списан довольно похоже.
Местный царь Патефон вобрал в себя черты одновременно Петра Первого, Ивана Грозного и даже Сталина (тоже отправляет заключенных строить канал). Но напоминает он, конечно, заклятого врага Жихаря – князя Жупела.
Будет и упомянутый вначале Колобок, только это не совсем хлебное изделие. Точнее, не целиком. Малахольного младенца, по старинному обычаю, для выздоровления запекают в тесте и выставляют на окошке остывать. Оттуда он сбегает прямо в пироге и уходит от разного зверья, пока хлебную оболочку не объедает лиса, а после берет найденыша на воспитание.
Приключениям же девушки, чей облик скопировал герой, посвящены отдельные (не очень многочисленные) главы. Сами понимаете, несмотря на внешность, это другой персонаж. Более хрупкий, но и более разумный. Главы за возлюбленную Луки менее абсурдные, но оно и к лучшему. Это создает приятный контраст на фоне местной разудалости.
От Жанны до джедаев
Что же до местного юмора – это сборник пересказов значимых литературных произведений и исторических событий: От приключений графа Монте-Кристо до жизнеописания Жанны Д`Арк.
Все это носит не такой компилятивный характер, как в последующих книгах про Костю Жихарева, но белые нитки местами заметны.
Понятно, конечно, что упор на классику делает юмор менее устаревающим.
Впрочем, найдутся хохмы и для любителей фантастики. Например, про «орден поджидаев», что грабили путников со словами: «Да пребудет с тобой сила, а с нами – твое добро».
Некоторые шутки стали даже актуальнее (хочется надеяться, ненадолго): Робот грозится разобрать героя, чтобы вытащить из него «память» (а Лука не понимает, что речь про планки с микросхемами). На фоне роста цен на компьютерные комплектующие это не столько смешно, сколько грустно…
А вот повторение одной и той же фразы "допустила ошибку и будет расчленена" скорее утомляет. Она и с первого раза не шибко смешная, а уж на десятый раз... Такое скорее в духе Андрея Белянина (по крайней мере, раннего).
В остальном, удалось разобрать почти все отсылки. Даже про семейство Борджиа (более того, уверен, что мы с автором читали одни и те же книги на эту тему).
Непонятно только, почему так зовутся разбойники Филька Брыластый (намек на известного поп-исполнителя?) и Афонька Киластый. Не исключаю, что никакой отсылки тут нет, но у Успенского буквально весь юмор построен на отсылках.
Самый же интересный поворот сюжета спойлерился в других обзорах, а в книге поминается если не с первых строчек, то буквально с начальных глав. Скажем так, его можно было припрятать и под конец, постепенно давая намеки.
Я намеренно стараюсь не перечислять подробности местных приключений и устройство здешнего мира. Не то чтобы они неинтересны – наоборот. Просто пересказывать Михаила Успенского – дело неблагодарное. Теряются авторские стиль и замысел.
Каждое повторное прочтение книги Михаила Успенского – будто заново с ним попрощаться. И эта книга оставляет впечатление сорванного прощания.
Ниточки почти приводят к разгадке… И обрываются на полуслове. То есть, герои остановились в шаге от заявленной задачи, но под конец ее задвигают или отменяют, выставляя другую, побольше. Понятно, что сверхцель – победить злодея. Но могли бы просто выполнить программу минимум с заделом на сиквел.
По итогу, роман выглядит менее незавершенным, чем при первом прочтении (но тогда был жив автор, и теплилась надежда на продолжение). А тут самому приходится додумывать, как все закончится.
Вместо послесловия хочется сказать вот что. В книге герои прибывают в деревню, где по легенде обосновался Змей… Дело в том, что буквально за несколько дней до повторного прочтения на канале вышла история про славянскую деревню, что так и называется «Легенда и Змее». Более того, при написании обзора на другую книгу автора произошла аналогичная ситуация. Не знаю, вдохновил ли этот позабытый эпизод (пока писал повесть – книга ни разу не вспомнилась), но меня всегда интересовали темы, что поднимал Михаил Успенский. Быть может, заинтересуют и Вас.
Спасибо за внимание!
Прочитали? Подписались? В любом случае СПАСИБО!
Также найдутся обзоры на первую, вторую и третью книгу про богатыря Жихаря. Ещё можно почитать про другую книгу автора «Остальное - судьба» и 8 юмористических книг, похожих на «Приключения Жихаря» Михаила Успенского.
Ко всем неравнодушным просьба поставить оценку и/или высказаться в комментариях
👇