Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Интересная новость облетела просторы Интернета

80 миллионов рублей. Именно столько Виктория Галушка, бывшая жена продюсера Александра Цекало требует через суд - на детей и на себя. Весь журналистский мир кричит: она обманула суд, скрыла новый брак, значит, мошенница, значит, не имеет права ни на копейку. А я вот не понимаю, в чем здесь проблема? Да, в брачном договоре прописано - если Виктория Галушка выйдет замуж, содержание на неё прекращается. Это логично и никто не спорит. Но вот что все упустили. Спор дошёл до суда. А это значит одно - деньги требуются за прошлый период. За то время, когда по брачному договору платежи не поступали. Новый брак к этим долгам никакого отношения не имеет. Вот почему суд и не запрашивает сведения о повторном замужестве. Потому что эта информация не имеет значения. Теперь про детей. Слышу крики: «Она не даёт отцу видеться с детьми, как она вообще смеет просить миллионы на алименты?» Смею заверить, смеет. И закон на ее стороне. Обязанность платить алименты не зависит от порядка общ

Интересная новость облетела просторы Интернета.

80 миллионов рублей.

Именно столько Виктория Галушка, бывшая жена продюсера Александра Цекало требует через суд - на детей и на себя.

Весь журналистский мир кричит: она обманула суд, скрыла новый брак, значит, мошенница, значит, не имеет права ни на копейку.

А я вот не понимаю, в чем здесь проблема?

Да, в брачном договоре прописано - если Виктория Галушка выйдет замуж, содержание на неё прекращается.

Это логично и никто не спорит.

Но вот что все упустили.

Спор дошёл до суда.

А это значит одно - деньги требуются за прошлый период.

За то время, когда по брачному договору платежи не поступали.

Новый брак к этим долгам никакого отношения не имеет.

Вот почему суд и не запрашивает сведения о повторном замужестве.

Потому что эта информация не имеет значения.

Теперь про детей.

Слышу крики: «Она не даёт отцу видеться с детьми, как она вообще смеет просить миллионы на алименты?»

Смею заверить, смеет.

И закон на ее стороне.

Обязанность платить алименты не зависит от порядка общения с детьми.

Это прямая обязанность родителя - содержать ребёнка.

Точка.

Независимо от того, видится он с ним или нет.

Тем более, если эта обязанность прописан в договоре.

Договор надо исполнять, дорогие мужчины.

А вы как думаете - она права, требуя своё через суд?

Или здесь всё должно решаться по совести?

Пишите в комментариях слово «развод» - разберу и вашу ситуацию😉